2024 - JVC DLA-NZ800 et NZ900 (màj)

[vador]

Hello, tous, prix approximativement comme Nz7 plutôt.

[skate]

Est-ce que les matrices des JVC restent alignées quelque soit la température et dès le démarrage...

J'ai quelques doutes avec les matrices des Sony : post181377823.html#p181377823

[kaizen]

Une petite news que je viens de lire sur AVS Forum :
Source : Kris Deering (qui est assez proche de JVC --> Il a calibré l'ensemble des NZ9 25LTD des USA pour le compte de JVC --> On peut donc sans douter accorder une certaine confiance à cette info)
Lien (Post 587) : https://www.avsforum.com/threads/jvc-la ... 43/page-30

Selon Kris Deering, il sera possible avec le nouveau logiciel d'autocalibration d'entrer le profilage d'un colorimètre (Spyder) effectué à l'aide d'un spectromètre.
Bref, si cela se vérifie, l'autocalibration permettra d'aller encore plus loin en terme de précision de mesure et donc d'autocalibration.

Je ne sais pas si le nouveau logiciel d'autocalibration fonctionnera (ou non) avec la gamme actuelle.

Bref, l'avenir nous dira si cette info est vrai ou non, mais je ne suis pas surpris si la volonté de JVC est de pousser encore plus loin le logiciel d'autocalibration.

Gérald

[ektor]

Cette génération devrait faire un bond en contraste (+25 à +50%) mais on restera loin d'un OLED.
Je me demande comment la fonction deep black peut fonctionner en projection (contrôle du laser sur 101 paliers?).

Mine de rien: les matrices v3 avec meilleure planéité et process de fabrication + l'amélioration de l'e-shift + CMD revu (amélioration des mouvements) + luminosité augmentée (un peu - de 10%) + nouvelle version frame adapt HDR + ventilation asservie... ça risque de faire du NZ800 une machine incontournable

[dm]

En fait, ce qui serait bien par rapport à "l'ancienne génération", c'est que l'augmentation de la luminosité ( +10% ) et la graduation améliorée de la ventilation cumulées permettent d'annuler l'effet du filtre nécessaire pour le DCI/P3 ( -30% de Lumens enclenché ).
A "bruit" identique, on aurait ainsi la possibilité d'avoir une image DCI/P3 ( ce qui est le minima pour le HDR/REC2020 ) avec la perte en lumens du filtre "neutralisée".

[philb]

En fait, ce qui serait bien par rapport à "l'ancienne génération", c'est que l'augmentation de la luminosité ( +10% ) et la graduation améliorée de la ventilation cumulées permettent d'annuler l'effet du filtre nécessaire pour le DCI/P3 ( -30% de Lumens enclenché ).
A "bruit" identique, on aurait ainsi la possibilité d'avoir une image DCI/P3 ( ce qui est le minima pour le HDR/REC2020 ) avec la perte en lumens du filtre "neutralisée".

+10%---> la problématique sera la même ;au delà de 3 m de base cela ne sera pas possible de couvrir le dcip3

[kaizen]

Cette génération devrait faire un bond en contraste (+25 à +50%) mais on restera loin d'un OLED.
Je me demande comment la fonction deep black peut fonctionner en projection (contrôle du laser sur 101 paliers?).

Mine de rien: les matrices v3 avec meilleure planéité et process de fabrication + l'amélioration de l'e-shift + CMD revu (amélioration des mouvements) + luminosité augmentée (un peu - de 10%) + nouvelle version frame adapt HDR + ventilation asservie... ça risque de faire du NZ800 une machine incontournable

Salut Ektor,

Même si j'imagine cette nouvelle génération plus comme un refresh de l'ancienne gamme, en effet, il n'est pas exclu que les évolutions (même si elles sont infimes unitairement parfois) cumulées entre elle, entraine une amélioration qui peut être perçu comme relativement significative.
Je pense quand même que celui qui a déjà un NZ8 ou NZ9, est déjà très très bien équipé.

Etant moi-même possesseur de NZ8, je pense franchir le pas pour cette nouvelle gamme rapidement (et certainement le NZ800 qui sera déjà au top dans le cadre de mon installation).
J'ai envie de me faire plaisir.

Gérald

[DARCY74]

La question étant de savoir s'il y aura un gain réel qualitatif sur le rendu de l'image par rapport au NZ 8. Et si cela vaudra vraiment le coup de changer.
Mais pour cela, il faut attendre les tests et avoir du recul sur le fonctionnement du projecteur.
Etant possesseur d'un NZ 7, cela vaudrait peut être le coup.

[Hugo S]

Bonjour,

Cette génération devrait faire un bond en contraste (+25 à +50%) mais on restera loin d'un OLED.
Je me demande comment la fonction deep black peut fonctionner en projection (contrôle du laser sur 101 paliers?).

Mine de rien: les matrices v3 avec meilleure planéité et process de fabrication + l'amélioration de l'e-shift + CMD revu (amélioration des mouvements) + luminosité augmentée (un peu - de 10%) + nouvelle version frame adapt HDR + ventilation asservie... ça risque de faire du NZ800 une machine incontournable

Salut Ektor,

Même si j'imagine cette nouvelle génération plus comme un refresh de l'ancienne gamme, en effet, il n'est pas exclu que les évolutions (même si elles sont infimes unitairement parfois) cumulées entre elle, entraine une amélioration qui peut être perçu comme relativement significative.
Je pense quand même que celui qui a déjà un NZ8 ou NZ9, est déjà très très bien équipé.

Etant moi-même possesseur de NZ8, je pense franchir le pas pour cette nouvelle gamme rapidement (et certainement le NZ800 qui sera déjà au top dans le cadre de mon installation).
J'ai envie de me faire plaisir.

Gérald

Effectivement, une évolution incrémentale des projecteurs JVC, ceci par opposition à une obsolescence des produits de la génération précédente, ce qui par delà les capacités globales propres, voire uniques de ces projecteurs NZx, continue de définir tout l'intérêt de la démarche de JVC dens ce contexte.

Une démarche JVC qui aura fait que l'année dernière en 2023, les NZx (+ NP5) ont été dotés du superbe Frame Adp HDR 2nd Gen,... alors même que cette évolution aurait pu (facilement, pour ne pas dire très logiquement) être retardée et seulement intégrée aux nouveaux NZx00...

... une spécifique démarche JVC qu'on ne peut que remarquer et saluer, d'autant plus que ce type de démarche se singularise réellement par rapport aux diverses pratiques faites par ailleurs.

Ainsi et dans notre cas, il s'avère que le 25LTD que nous possédons et qui a été présenté comme étant une série limitée (à 100 exemplaires dans le monde et plus chère) des NZ9, est doté d'un contraste natif (annoncé) de 150.000:1, à l'identique des NZ900... ceci alors même que le contraste (annoncé) des NZ9 est de 100.000:1.

Alors est-ce que ça veut dire que les 100 exemplaires mondiaux du 25LTD correspondaient à une pré-série des NZ900? ... chacun est libre de croire ce qu'il veut... y compris quand il s'agit... du Père Noël.

Maintenant par delà ce petit , c'est cette évolution incrémentale des projecteurs JVC, qui de mon point de vue, est réellement remarquable en soi.

C'est d'ailleurs ce qui fait que dans le contexte des projecteurs JVC, c'est également la pérennité des performances intrinsèques des produits qui est aussi un motivant pour leur acquisition... mais n'est-ce pas la moindre des choses, vu le coût du ticket à l'entrée?

Bref et dans notre cas, même si j'ai hésité et si un proverbe en forme de gageure ne dit-il pas : "fontaine, je ne boirai jamais de ton eau", notre JVC DLA-25LTD reste à la maison.

Hugo

[dm]

La luminosité sur la nouvelle gamme n'est plus vraiment un problème, même pour les grandes bases ( 3300 et 2700 Lumens même avec un filtre, il en reste encore sous le capot ).
De l'ordre de 2211 Lumens c'est à dire sur ta base 35 Fl/120 Nits ( calibré HDR avec filtre ) avec un NZ900 :
Le tout est de voir l'évolution des caractéristiques sonores qui sont en plus améliorées.

Je serais toi, je revendrais ton VW890 ( 2200 Lumens/1805 Lumens calibré ) et ton ENVY Extreme pour prendre un NZ900 .

En fait, ce qui serait bien par rapport à "l'ancienne génération", c'est que l'augmentation de la luminosité ( +10% ) et la graduation améliorée de la ventilation cumulées permettent d'annuler l'effet du filtre nécessaire pour le DCI/P3 ( -30% de Lumens enclenché ).
A "bruit" identique, on aurait ainsi la possibilité d'avoir une image DCI/P3 ( ce qui est le minima pour le HDR/REC2020 ) avec la perte en lumens du filtre "neutralisée".

+10%---> la problématique sera la même ;au delà de 3 m de base cela ne sera pas possible de couvrir le dcip3

[dm]

Même contraste Hugo certes, mais par la suite ...

Le 25LTD devient du coup un merveilleux COLLECTOR et il est à craindre que les heureux propriétaires restent sur le quai de gare et regardent passer les trains des mises à jours de la nouvelle Gamme, avec les 25LTD sous le bras ( musclé vu le poids ).

Déjà, un nouveau logiciel de calibrage, une nouvelle gestion améliorée du Dimming laser, une nouvelle gestion du 8K/e-shiftX, une nouvelle amélioration du Frame Adapt HDR ( vivement le test Harry Potter pour toi Davrous ), une nouvelle version logicielle pour le CMD, ...

Et tout cela avec grande qualité comme toujours avec JVC ...

Bonjour,

Ainsi et dans notre cas, il s'avère que le 25LTD que nous possédons et qui a été présenté comme étant une série limitée (à 100 exemplaires dans le monde et plus chère) des NZ9, est doté d'un contraste natif (annoncé) de 150.000:1, à l'identique des NZ900... ceci alors même que le contraste (annoncé) des NZ9 est de 100.000:1.

Alors est-ce que ça veut dire que les 100 exemplaires mondiaux du 25LTD correspondaient à une pré-série des NZ900? ... chacun est libre de croire ce qu'il veut... y compris quand il s'agit... du Père Noël.

Maintenant par delà ce petit , c'est cette évolution incrémentale des projecteurs JVC, qui de mon point de vue, est réellement remarquable en soi.

C'est d'ailleurs ce qui fait que dans le contexte des projecteurs JVC, c'est également la pérennité des performances intrinsèques des produits qui est aussi un motivant pour leur acquisition... mais n'est-ce pas la moindre des choses, vu le coût du ticket à l'entrée?

Bref et dans notre cas, même si j'ai hésité et si un proverbe en forme de gageure ne dit-il pas : "fontaine, je ne boirai jamais de ton eau", notre JVC DLA-25LTD reste à la maison.

Hugo

[Davrous]

C'est vrai que, malgré les prix vraiment ultra chers des JVC, il faut intégrer le fait qu'ils contiennent une gestion du HDR proche du MadVR (comme nous en avons déjà discuté) ainsi que leur l'upscaling 8K vraiment excellent. Sans compter que l'on peut se passer d'une calibration pro grâce à l'autocal.

Tout cela mis bout à bout, il faut finalement dépenser plus cher à la concurrence pour avoir quelque chose de similaire. Même si du coup, l'évolution et la flexibilité est plus souple également. On peut commencer avec un Sony puis l'améliorer plus tard avec un Lumagen ou un MadVR.

Il me tarde aussi de pouvoir voir ces nouvelles matrices à l'œuvre ainsi que le Deep Black du Frame Adapt.

[vador]

Hello tous, perso, je croise les doigts pour voir arriver à court terme un Nz700.
Peut-être des annonces dans les jours à venir à Munich ?

[jacko]

C'est vrai que, malgré les prix vraiment ultra chers des JVC, il faut intégrer le fait qu'ils contiennent une gestion du HDR proche du MadVR (comme nous en avons déjà discuté)

Et pas que ...
Le mode Frame by Frame est proche du rendu madVR qui d'ailleurs analyse aussi image par image.
Le mode Scene by Scene est proche du Radiance Pro, également en analyse par scène.
J'ai ma préférence pour ce mode

[philb]

La luminosité sur la nouvelle gamme n'est plus vraiment un problème, même pour les grandes bases ( 3300 et 2700 Lumens même avec un filtre, il en reste encore sous le capot ).
De l'ordre de 2211 Lumens c'est à dire sur ta base 35 Fl/120 Nits ( calibré HDR avec filtre ) avec un NZ900 :
Le tout est de voir l'évolution des caractéristiques sonores qui sont en plus améliorées.

Je serais toi, je revendrais ton VW890 ( 2200 Lumens/1805 Lumens calibré ) et ton ENVY Extreme pour prendre un NZ900 .

+10%---> la problématique sera la même ;au delà de 3 m de base cela ne sera pas possible de couvrir le dcip3

sur 3.25 m de base avec une toile blanche ...j'ai des doutes .
Tant qu'il n'y aura pas de plus value importante je vais rester avec mon matériel;et je ne suis pas prêt de vendre l'Envy pour un JVC ou autre !