2024 - JVC DLA-NZ800 et NZ900 (màj)

[Davrous]

Ouais, et si c'est le revendeur auquel je pense, son système de mesure c'est le doigt mouillé face au vent du néant scientifique.

[Francois76l]

J'en dirai pas plus

[horus26]

Ouais, et si c'est le revendeur auquel je pense, son système de mesure c'est le doigt mouillé face au vent du néant scientifique.

Tu as vu juste il s’agit bien de la personne dont tu parles

[govez]

oui complétement d'accord sur cet avis qui ne repose sur rien.
Cela dit, ça ne remet pas en cause la qualité intrinsèque du NZ9 qui peut être une excellente affaire en fin de stock

[badfusion]

Ouais, et si c'est le revendeur auquel je pense, son système de mesure c'est le doigt mouillé face au vent du néant scientifique.

c'est une blague ce gars la a lui seul....

[Davrous]

Oui le NZ9 reste une incroyable machine !

[ektor]

D’après une annonce paru par un revendeur situé à Rouen, à propos du NZ9, il semblerait que ce dernier soit subjectivement plus contrasté que le NZ 900 voilà ce qui est dit dans l’annonce :

« A part le nouveau NZ900, aucun vidéoprojecteur ne peut proposer une image aussi démentielle que le NZ9 (sur une base maximum de 3m40 de base image en tous cas). Et encore les premiers tests de pré-série du nz900 montrent des améliorations de l'exploitation de la luminosité mais ce dernier ne semble pas aussi démentiel que le NZ9 sur son plus gros point fort :

LE CONTRASTE ! Le NZ9 est le vidéoprojecteur le plus contrasté du marché et cela lui permet de proposer l'image la plus proche de l'ensemble des vidéoprojecteurs d'une TV OLED. Tant que vous ne dépassez pas les 3m30 de base image je pense que vous posséderez la plus belle image du monde en matière de vidéoprojection grand public. »

Je suis surpris de lire que le NZ9 serait plus contrasté que le NZ 900.

Avez-vous constaté cela ? Qu’en pensez-vous ?

A partir du moment où de tels superlatifs sont employés -> fuyez!

(même si un NZ9 est une superbe machine, faut pas pousser mémé)

[horus26]

Aujourd’hui le NZ9 est en vente neuf à 17000 € sur le marché. Ce qui est encore trop cher à mon avis car pour 4000€ de plus en cherchant bien on peut obtenir un nz900 prix remisé.

Sur le bon coin il y a une annonce d’un NZ9 d’occasion sur sa 3eme année de garantie (acheté au Benelux) à 14500€. Modèle fabriqué en janvier 2022 donc pas japonais. Avec 700 heures de fonctionnement.

Il y a ici un foromeur qui a acheté le NZ9, 12500€ au cours de sa deuxième année de garantie avec 88 heures de fonctionnement. Une excellente affaire. Modèle japonais.

14500 € me semble dans ce contexte un peu trop cher.

Pour vous quel serait le bon prix ? Merci

[kaizen]

Le NZ9 est un excellent VP, mais un NZ900 ira plus loin.
C'est également le même constat lorsque l'on compare un NZ8 avec le NZ800.

Concernant la cotation d'un NZ9, je sais qu'il y a eu quelques bonnes affaires qui sont passés dernièrement en occasion.

L'integrateur allemand Hollywoodzuhause indique dans une vidéo récente être bien conquis par le rendu proposé par cette nouvelle gamme JVC. Et je suis bien d'accord avec lui.

[horus26]

Certes le 900 va plus loin mais….

… il y a en cherchant bien 8000€ d’écart entre un 9 et un 900.

Par contre entre un NZ9 d’occasion et un Nz800 remisé les prix sont très proches.

Steffromparis et François76I ont respectivement un nz9 et un nz800.

Comme ils se connaissent et ont déjà eu l’occasion de comparer les deux, à votre avis quel est le meilleur des deux ?

L’objectif 100 mm du nz9 ne creuserait ils pas l’écart sur le plus récent nz800 ?

[vévé]

.

[kaizen]

Certes le 900 va plus loin mais….

…

Comme ils se connaissent et ont déjà eu l’occasion de comparer les deux, à votre avis quel est le meilleur des deux ?

L’objectif 100 mm du nz9 ne creuserait ils pas l’écart sur le plus récent nz800 ?

C’est une bonne question, je dirais que la réponse dépend de l’installation :
* taille et gain de la toile
* contrainte de positionnement du VP

Cela dépend aussi de ce que l’utilisateur recherchera en terme de Sharpness/netteté.

Personnellement, je pense que sur une installation de taille raisonnable, et si le positionnement le permet, j’aurai tendance a privilégier le NZ800. Mais ceci n’est qu’une appréciation/préférance personnelle

[horus26]

Tu dit que cela dépend de l’installation.

Perso j’ai une toile Adeo ambiant grey 2 prestige avec un cm de contour de velours noir, équivalente en qualité à une XS référence 1.1 Gen 2 avec mon NZ8 à 8,5 m de la toile.

Dans ces conditions le Nz9 ou le NZ800 ?

[horus26]

Tu dit que cela dépend de l’installation.

Perso j’ai une toile Adeo ambiant grey 2 prestige avec un cm de contour de velours noir, équivalente en qualité à une XS référence 1.1 Gen 2 avec mon NZ8 à 8,5 m de la toile.

Dans ces conditions le Nz9 ou le NZ800 ?

J’ajoute que ma toile fait 3,2 m

[Ailias]

Question candide : quel que soit le modèle (NZ800 ou NZ900) et sans contrainte de positionnement du videoprojecteur (pour une base image donnée), qu'est-il préférable de choisir entre la distance de projection la plus courte et la plus longue permise par le videoprojecteur ?
A titre d'exemple, le calculateur JVC donne pour une base image 16:9 de 3m un positionnement du NZ900 entre 4m08 (la +courte) et 8m29 (la + longue).
Bien sûr, dans la réalité il y a toujours des contraintes sur les possibilités de placement, mais ma question porte sur le principe afin de favoriser les meilleures conditions pour le résultat.