Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Chromatic, dav86p, davt94, Djlol78, flozelarm, hugo ver, Laurent20137, Richard Lemesle, romain_2305, vévé et 64 invités
2024 - Epson QB1000, QL3000 & QL7000
» 20 Aoû 2024 19:19
dm a écrit:Il faudrait déplacer ce post au niveau des vidéoprojection 4K.
Pour l'instant, il est créé dans videoprojecteur tout cours.
Maintenant, on est pour ainsi dire dans l'officiel.
Pas bête
Fait
-
domin
- Administrateur Suppléant de l'Association - Vice-Président & Superviseur Forum Home Cinema
-
- Messages: 11331
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 10:20
- Localisation: Alsace
-
» 21 Aoû 2024 8:14
sebacool92 a écrit:moudugnou a écrit:Epson reste un acteur majeur en vidéo-projection, surtout dans le monde pro. Je suppose que s'ils prévoient de sortir ces modèles, ils ont fait une étude au préalable.
J'étais aussi surpris de ne pas voir de 4K natif et de l'autre, eux sont convaincus des résultats obtenus dans le domaine pro, alors pourquoi changer.
Pour le budget, le LS12000 restera en gamme. Ils viennent simplement proposer, des alternatives disons, dans la catégorie dans laquelle il y a surtout JVC et Sony.
Nouveau système de wobulation, nouveau processeur vidéo, plus de lumens,.. et concernant le DTM intégré, c'est une suite tout à fait logique amha.
2024 sera une année en sorties de projos.. attendons de voir ce qu'ils ont dans le ventre
Oui tout a fait
Sinon visiblement le prix du QB1000 serait de 5499€ en Europe en version noire et blanche (critique souvent revenues pour le ls12000)
Après c'était le prix de ls2000 a sa sortie je crois
C'était 5299 € en début de commercialisation pour l'Epson LS12000, donc oui on serait sur un prix comparable.
-
vévé
- Pro-Commercant.
-
- Messages: 3413
- Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
- Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
-
» 21 Aoû 2024 8:16
domin a écrit:Bon, des remplaçants dans le bas de gamme ou pas ?
C'est sympas les projos > 5 k€ mais il en faut aussi en-dessous, y compris pour ceux qui ne supportent pas les AEC !
Très bonne remarque ! On ne manque de projecteurs aux alentours des 5000 €, en revanche en dessous de 3000 € on n'a que l'Epson TW9400 en machine un peu sérieuse pour le home cinéma.
-
vévé
- Pro-Commercant.
-
- Messages: 3413
- Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
- Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
-
» 21 Aoû 2024 11:05
vévé a écrit:sebacool92 a écrit:Oui tout a fait
Sinon visiblement le prix du QB1000 serait de 5499€ en Europe en version noire et blanche (critique souvent revenues pour le ls12000)
Après c'était le prix de ls2000 a sa sortie je crois
C'était 5299 € en début de commercialisation pour l'Epson LS12000, donc oui on serait sur un prix comparable.
Si le ls12000 reste au catalogue, il y aura peut être une baisse de prix ?
La configuration dans mon profil
diffuseurs : téléviseurs TCL 65C725 , VP samsung SP-A900B, ecran electrique sinelux , ampli pioneer vsx-2020 , enceintes kef 2Xiq3 (Bi-amplification), iq6c, 3001se, Velodyne cht8 source hc: PCHC ( CORE I7 3770k, RX580)
-
sebacool92
- Membre HCFR
-
- Messages: 3909
- Inscription Forum: 03 Mar 2009 1:56
-
» 21 Aoû 2024 12:11
domin a écrit:Bon, des remplaçants dans le bas de gamme ou pas ?
C'est sympas les projos > 5 k€ mais il en faut aussi en-dessous, y compris pour ceux qui ne supportent pas les AEC !
Rien de transcendant de prévu à ce que je sache. Même mon petit TW9400 arrive sur la fin après des années de loyaux services.
Quelques baisses de tarifs feront baisser la note, mais le segment des 2/3k€ restera amha pas très excitant.
-
moudugnou
- Pro-Commercant.
-
- Messages: 9317
- Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
- Localisation: Metz - Luxembourg
-
» 21 Aoû 2024 12:55
Ils ne pourraient pas sortir un ls11500 ?
Genre un ls11000 mais avec la fonction d'amélioration de contraste du 12000
-
domin
- Administrateur Suppléant de l'Association - Vice-Président & Superviseur Forum Home Cinema
-
- Messages: 11331
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 10:20
- Localisation: Alsace
-
» 21 Aoû 2024 14:19
Sauf erreur de ma part, ce n’est pas prévu au programme.
Et si c’est pour sortir un modèle avec 400 balles de différence vis à vis du LS12000, je n’en vois pas trop l’intérêt.
Ce n’est malheureusement pas évident dans ce créneau..
-
moudugnou
- Pro-Commercant.
-
- Messages: 9317
- Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
- Localisation: Metz - Luxembourg
-
» 21 Aoû 2024 14:34
domin a écrit:Ils ne pourraient pas sortir un ls11500 ?
Genre un ls11000 mais avec la fonction d'amélioration de contraste du 12000
le problème c'est que la seule chose qui sépare le ls11000 du ls12000 est la couleur du boitier et la technologie Ultrablack qui améliore grandement le contraste natif
Le mieux serait qu'il baisse le prix du ls12000...
La configuration dans mon profil
diffuseurs : téléviseurs TCL 65C725 , VP samsung SP-A900B, ecran electrique sinelux , ampli pioneer vsx-2020 , enceintes kef 2Xiq3 (Bi-amplification), iq6c, 3001se, Velodyne cht8 source hc: PCHC ( CORE I7 3770k, RX580)
-
sebacool92
- Membre HCFR
-
- Messages: 3909
- Inscription Forum: 03 Mar 2009 1:56
-
» 22 Aoû 2024 13:40
La configuration dans mon profil
Diffuseur : JVC RS3200 / Daylight 1.1 REFERENCE DBC, Pana 55VT60 et 50GT30 -- Ampli : Marantz SR 7011, Rotel RMB 1075 -- Enceinte : Focal Chorus 826V, 906, Surround Dome, 800sw -- Source : OPPO 203, OPPO 103D , PANA UB420 (les 3 tweakées)
-
kaizen
- Superviseur Forum Home-Cinema
-
- Messages: 2944
- Inscription Forum: 16 Sep 2009 18:08
-
» 23 Aoû 2024 8:15
Intéressant ! J'aime beaucoup l'Epson LS12000, mais je lui fais un reproche : un gamut un peu trop étroit en HDR. En effet, j'avais mesuré une couverture à 83.7 % du gamut DCI-P3, l'idéal étant aux alentour des 100%, voire plus pour les projecteurs tri laser RGB. Ce test allemand indique une couverture à 88.9 % du gamut DCI-P3 de l'Epson QB1000. Il y a donc du mieux, mais ce n'est pas encore ça. Je sens que l'Epson QB1000 va apporter quelques améliorations (plus de luminosité, un vrai DTM en HDR et un gamut un peu plus large) par rapport au LS12000, mais sans être une révolution. Tant mieux pour les possesseurs du LS12000 !
-
vévé
- Pro-Commercant.
-
- Messages: 3413
- Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
- Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
-
» 23 Aoû 2024 11:38
Un autre retour d'hollande, cela semble assez prometteur en terme résultat à l'image ( rendu 4k, DTM, interpolation). Si cet avis se confirme par d'autres retours similaire, je pense que le QB1000 pourrait être vraiment un VP avec un excellent rapport qualité / prix :
https://www.htforum.nl/index.php?topic=187086.0
La configuration dans mon profil
Diffuseur : JVC RS3200 / Daylight 1.1 REFERENCE DBC, Pana 55VT60 et 50GT30 -- Ampli : Marantz SR 7011, Rotel RMB 1075 -- Enceinte : Focal Chorus 826V, 906, Surround Dome, 800sw -- Source : OPPO 203, OPPO 103D , PANA UB420 (les 3 tweakées)
-
kaizen
- Superviseur Forum Home-Cinema
-
- Messages: 2944
- Inscription Forum: 16 Sep 2009 18:08
-
» 23 Aoû 2024 11:47
Je viens d'avoir une info intéressante, que je vais mettre au conditionnel avant d'être sûr à 100%, mais il semblerait que l'Epson QB1000 ne viendra pas en remplacement du LS12000 ! Ce serait donc un produit en plus dans la gamme, au même titre que les QL3000 et QL7000.
-
vévé
- Pro-Commercant.
-
- Messages: 3413
- Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
- Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
-
» 23 Aoû 2024 13:28
vévé a écrit:Intéressant ! J'aime beaucoup l'Epson LS12000, mais je lui fais un reproche : un gamut un peu trop étroit en HDR. En effet, j'avais mesuré une couverture à 83.7 % du gamut DCI-P3, l'idéal étant aux alentour des 100%, voire plus pour les projecteurs tri laser RGB. Ce test allemand indique une couverture à 88.9 % du gamut DCI-P3 de l'Epson QB1000. Il y a donc du mieux, mais ce n'est pas encore ça. Je sens que l'Epson QB1000 va apporter quelques améliorations (plus de luminosité, un vrai DTM en HDR et un gamut un peu plus large) par rapport au LS12000, mais sans être une révolution. Tant mieux pour les possesseurs du LS12000 !
Ce n'est pas le DCi qu'il faut considérer, mais le conteneur BT.2020.
Il y a des raisons à cela : QUID des gestions des espaces à partir du gamut et des LUT.
90% du BT.2020 serait une bonne chose car pour certaines couleurs on est déjà presque dans la monochromatie.
-
jacko
- Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
-
- Messages: 47483
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
-