Bonjour Frédéric,
Fred-L a écrit:Hugo S a écrit:re Bonjour,
Oui.
Mais il s'agit de mon avis propre, et à nouveau, chacun fait comme il l'entend.
Hugo
Tu as expérimenté toi-même pour te faire cet avis ?Tu as raison, chacun fait comme il l'entend. Mais, de mon point de vue, il est important de dire que le tweak pour utiliser une i1 Display avec le logiciel de JVC fonctionne parfaitement. Désolé d'insister mais si cela peut éviter à ceux qui possèdent déjà une i1 Display d'acheter une autre sonde, c'est toujours çà...
Pour la transparence ici, pour ce qui me concerne, je n'ai aucune vocation ou ambition à devenir une quelconque référence dans quoi que ce soit.
Mais la vidéoprotection étant une de mes passions, ce qui me/nous permet de visualiser les images des films ou autres contenus dans les meilleures conditions possibles.
Alors étant utilisateur de projecteurs JVC depuis un X30, je me suis intéressé de TRES près à l'autocalibration depuis ses tous débuts en 2015.
Dans ce contexte j'ai connu et utilisé quasiment toutes les diverses évolutions de l'autocal JVC, ayant possédé les projecteurs RS49_X500, X5000, X9000, X9900, N7 et maintenant un RS3100_NZ8.
Tous ces projecteurs ont été systématiquement autocalibrés - avec les diverses sondes directement reconnues par l'autocal - et je/nous (mon Epouse et moi) n'avons jamais éprouvé le besoin d'aller au delà pour obtenir un résultat image qui nous convenait, nous convient... mais chacun son truc, n'est-ce pas?
Maintenant pour entrer plus profondément dans le contexte global de l'autocal JVC :
- si jusqu'à la version autocal 11, le process n'avait pas évolué depuis les origines et qu'il fallait (en fonction de son contexte d'utilisation) autocalibrer diverses positions d'iris en fonction du niveau lampe,
- avec la fonctionnalité "Theater Optimizer" de la génération des projecteurs JVC DLA Nx, la version autocal 12 a introduit une notion essentielle et qui change tout, à savoir la fonctionnalité "Reflect to all".
Cette fonctionnalité "reflect to all" - qui est très largement méconnue - permet ainsi de ne faire qu'une seule prise de mesure (théoriquement) dans un contexte de réglages quelconques du projecteur (hors HDR), cette unique prise de mesure étant ensuite par itérations_calculs répercutée sur tous les autres modes ou contextes d'utilisations.
Ceci paraît tout simple à première vue, mais en réalité il s'agit d'une exceptionnelle évolution de l'autocal JVC, très probablement permise par la puissance de calcul nécessaire pour la mise en oeuvre du Frame Adapt HDR, singulièrement dans sa partie "Frame by Frame".
Bien sûr avec cette génération Nx qui aura initié l'introduction de cette fonctionnalité autocal "reflect to all", il n'y avait et il n'y a aucune obligation à l'utiliser, et on peut donc ne pas l'activer, afin de continuer à faire comme "au bon vieux temps"... à savoir autocalibrer chacun palier d'iris en fonction du niveau lampe... comme toujours, chacun faisant comme il l'entend.
Alors maintenant avec l'actuelle génération JVC DLA-NZx, il s'avère :
- qu'il y a 3 niveau laser, Low, Mid, High,
- qu'il y a toujours 15 niveaux d'iris,
- et que le laser possède 3 niveaux de réglages dynamiques, Arrêt, Mode 1 et Mode 2,
tout ce qui fait qu'avec maintenant la génération NZx,
- si on n'utilise pas le contexte laser dynamique, il y a 45 contextes images possibles (Low, Mid, High * 15 niveaux d'iris),
- et si on utilise le contexte du laser dynamique, il y a en fait une quasi infinité de contexte d'images possibles.
Au travers de ces divers contextes on peut déjà voir (
) à quoi peut servir la fonctionnalité "reflect to all" de l'autocal 13 (aujourd'hui en version 1.01).
Sachant qu'au travers de toute cette description, on peut facilement comprendre qu'il y a une TRES grande complexité dans tout ce process de "reflect to all", singulièrement pour toute la partie de la gestion dynamique de l'illumination laser.
D'où le fait qu'à la base il est impératif d'avoir un référentiel de niveau de courant parfaitement identifié par ce process autocal 13.Aujourd'hui cette référence est spécifiquement reconnue_identifiée pour les sondes Spyder X et X-rite i1 Pro2.
Est-ce le cas pour d'autres sondes? Personne ne le sait.
Est-ce que pour ce qui me concerne, je me suis amusé à comparer les résultats autocal 13 entre une Spyder X (que j'utilise) et une quelconque autre sonde? Très clairement, non!
En effet et pour ce qui me concerne, je préfère pratiquer ma passion de la vidéo-projection en passant mon temps à visionner des films, en utilisant à la base l'autocalibration JVC, de la façon que ceci est prescrit par son concepteur JVC et n'ayant aucune volonté ou ambition à être plus "smart" que celui-ci.
Mais ceci n'est que ma propre façon de faire... et encore une fois, chacun fait comme il l'entend.
Voilà j'espère Frédéric, que tout ce développé répond à ton interrogation.
Bonne soirée,
Hugo
Créé le 24 Sep 2021 21:51
