allensh a écrit:muscle a écrit:Du 1080p avec wodulation et si c'est du lcd transmisif cela ne va pas être terrible .
Il faut arrêter de croire que le laser c'est le top,si derrière l'électronique ne suit pas c'est la cata .
Vu le tarif de l'ancienne gamme epson laser reflectif , a moins de 4000 euros gros doute sur le résultat final .
Ok mais la concurrence en laser c'est quoi?
des DLP avec des noirs gris
des JVC/Sony à plus de 10k
Donc moi un laser epson à 4k, même pas parfait, ça m'intéresse!!!
De plus, le laser lumineux et stable dans le temps me semble plus utile que la 4k native. Le HDR est plus important que la 4k native AMHA.
le laser donne une image plus douce et moins propre ,sony a essuyé les plâtres avec le 760 ,faire un projo laser pour le homecinema est très compliqué ,il faut une puce de folie comme la x1 for projector ,avoir un laser avec une image degeux je préfère la lampe .
le ls10000 avait il me semble des matrices sony en 1080p .
le soucis de la matrice 4k c'est qu'il faut l’électronique pour l'exploiter ,l’électronique prédomine dans un projecteur avant l'optique et la source lumineuse ,quand on est habitué a une matrice 4k une 1080p même sur petite base devient difficilement regardable même sur une tv.
tous les projos lasers que j'ai vu toutes marques confondus étaient moins bon que l’équivalent a lampe .
le laser peut être intéressant pour celui qui utilise le projecteur comme tv .