2020 - Sony VPL-VW590ES (màj)

» 29 Oct 2023 21:45

Lampe reçue et installée.
Nickel! merci a cinémotion.
:bravo:

» 30 Oct 2023 17:32

Ouaip , BRAVO a Cinémotion même si j'ai du laisser tomber la commande groupé car il m'est arrivé une grosse tuile...
Ce n'est que partie remise a dans quelques semaines, voir mois au pire.
J'ai été contacté , ce qui prouve bien l’intérêt que l'on nous porte chez Cinémotion. :bravo:

» 31 Oct 2023 8:23

Heureux possesseur depuis plus d'un mois venu en remplacement d'un NP5 tombé en panne pour lequel j'ai demandé un remboursement (je suis encore en attente) je dois dire que pour l'avoir vu non calibré la première fois chez moi j'avais été assez déçu.
Maintenant qu'il est parfaitement réglé tant en SDR qu'en HDR je dois dire que ce Sony est une petite merveille. J'aime beaucoup son piqué au rasoir et ses noirs rarement vu Chez ce constructeur.
J'aime particulièrement le mode lampe haute qui lui donne une dynamique incroyable sans obérer son contraste.
Franchement une excellente découverte. Reste le soucis des panneaux SXRD a voir dans le temps
Le mien a 450 heures et le gamma est encore bien linéaire avec un preset 2.4
Je vais suivre ça de plus près.
Question : étant donné qu'il est encore garantie deux ans est ce que SONY a assoupli sa prise en charge de ce problème d'usure connu et reconnu ?

» 31 Oct 2023 9:19

j'espère que tu n'auras pas de problème comme avec ton Le 290 (défocus, gamma plongeant) dont tu n'avais parlé.
Le sujet des panneaux à un fil dédié si besoin.

» 31 Oct 2023 9:26

Oui j'espère aussi :lol:

Il m'a l'air assez sain mais je ne me gênerai pas de faire un retour surtout qu'il tourne beaucoup en ce moment vu la météo.

» 31 Oct 2023 9:54

450 heures il ne se passe souvent rien en gamma, il faut commencer à surveiller à 1000h

» 31 Oct 2023 11:09

Oui on verra d'ici là :wink:

» 31 Oct 2023 12:24

A priori ce sont surtout les VP qui ne fonctionnent qu' occasionnellement qui sont le plus touchés.
Mon dernier Sony a tourné pendant 10 ans sans avoir rencontré de vrai souci avec le gamma. Je m'en servait tous les jours, sauf période de vacances soit 2 a 3 semaines par an.

» 31 Oct 2023 23:19

Bonjour à tous,

je suis venu sur ce topic ne sachant pas trop si c'est le bon, pour une question

je m'équipe pour la première fois d'un vp et en magasin j'ai été convaincu par le TW9400 (dans ma tranche de prix),
par contre j'ai réussi à trouver un 590es d'occasion à bon prix, installé en salle dédiée encore sous garantie d'un an
et peu utilisé, est-ce que quelqu'un pense que ça pourrait être une bonne affaire
(je parle en terme de comparaison et également par rapport aux problèmes connus de ce vidéoprojecteur) ?

Je vous remercie grandement

» 01 Nov 2023 19:44

L'écart sera significatif. Perso, un TW9400 aujourd'hui ne me parait pas un choix judicieux.
cela a évolué et on pourrait même attribuer le terme "d'obsolète" a ce modele.
Après tout dépend du prix de ce 590ES.

» 01 Nov 2023 22:27

Polopretress a écrit:L'écart sera significatif. Perso, un TW9400 aujourd'hui ne me parait pas un choix judicieux.
cela a évolué et on pourrait même attribuer le terme "d'obsolète" a ce modele.
Après tout dépend du prix de ce 590ES.

+1 , le 590es te donnera un vrai gain , et puis c'est un vrai 4k (natif)

» 09 Nov 2023 19:22

Bonjour à tous!
Bon je vous explique, j'ai un gros problème.
Depuis ma dernière utilisation, j'ai remarqué que le contraste de mon 590 était très mauvais.
Je sors mon luxmetre à la fin du film, verdict 9000:1.
Bon finalement il a baissé (12000:1 mesuré neuf).
Je regarde de nouveau un film hier, contraste affreux.
Je sors de nouveau le luxmetre, contraste on/off 3000:1

Du coup aujourd'hui, j'ai mesuré toutes les 20 minutes le contraste durant la projection d'un film.
Résultats : 3000:1 et 9000:1 après 3h de visionnage.
Je n'y comprends rien?!?
Quelqu'un a déjà vu un truc pareil?
Mon vp était nickel jusqu'à présent. Il a un peu plus de 200h

» 10 Nov 2023 12:30

Cette évolution ne serait elle pas corrélée avec l'échauffement de la lampe ?
Et donc , derrière, lié à la justesse des convergences qui peuvent etre mauvaises au démarrage du VP ?

Quand je vois ta courbe d'évolution, ca me fait terriblement penser a cela.
Moi, par exemple, je dois attendre bien 30 minutes mini avant de retrouver un focus correct ayant une incidence directe sur le réglage des convergences et cela a forcément un impact sur la mesure du contraste, je pense.)

» 10 Nov 2023 13:16

Nope, les convergences n'ont pas d'incidence sur le contraste.
Le problème vient d'ailleurs.
Potentiellement d'un usage pas assez fréquent qui favorise le problème d'inclinaison des cristaux liquides.
A mesure de la chauffe et de la stimulation (usage modulé via des images composées) on retrouverait une partie de la perf rattachée à l'angle d'inclinaison maximal possible.
Ceci est lié au problème éventuel de gamma et corrélé contraste.

Pour vérifier cette hypothèse il faudrait mesurer le gamut à froid et à chaud.
Plus facilement un BT.709.
Si à froid il est réduit et plus étendu à chaud, alors les différences de mesures viennent de là.

Je suppose que dans cet exercice le Luxmètre n'est pas déplacé ?

» 10 Nov 2023 14:31

Oui, effectivement, le luxmetre est resté en place pour toutes les mesures.
Pour l'utilisation, je regarde un film minimum par semaine voir 2. Donc je ne pense pas que l'usage ne soit pas assez fréquent.
Je n'ai pas de matériel pour mesurer le gamut.
Pourquoi ce problème apparaît d'un seul coup, je n'ai jamais eu ça avant cette semaine.
Et quand tu es habitué au contraste du 590, je peux te dire que tu le vois directe quand il chute à 3000.
Quand je démarre le zappiti, j'ai le logo dans un grand carré gris en lieu et place du fond noir