Avec un préampli ou sans, c’est mieux ou pas?

[douda]

J'utilise le RME entre un ordi et des enceintes actives, je ne vois pas bien où serait le gain de qualité de rajouter un préampli dans la chaîne. Je n'ai remarqué aucune dégradation liée à la gestion du volume numérique, mais il est vrai que je n'ai pas comparé.

[Fledermaus]

Bah oui, un préampli ligne ça fait sélecteur de source, contrôle du volume, adaptation de niveau et d'impédance, et, comme tout maillon inséré dans la chaîne, générateur de bruit et de distorsion... avec une source unique qui permet le contrôle du volume et sort un niveau approprié avec une impédance appropriée à l'ampli, on a tout à gagner à zapper le bruit et la disto (et la dépense) en zappant le préamp !
Bien sûr ceci ne prend pas en compte la magie subjective de la chose

[cholley]

J'utilise le RME entre un ordi et des enceintes actives, je ne vois pas bien où serait le gain de qualité de rajouter un préampli dans la chaîne. Je n'ai remarqué aucune dégradation liée à la gestion du volume numérique, mais il est vrai que je n'ai pas comparé.

La section du preampli et son volume reglable sont de tres bonne facture
mon RME sert de preampli a mon LINN AKURATE et attaque mon bloc MC INTOSH

[gil2b]

Bah oui, un préampli ligne ça fait sélecteur de source, contrôle du volume, adaptation de niveau et d'impédance, et, comme tout maillon inséré dans la chaîne, générateur de bruit et de distorsion... avec une source unique qui permet le contrôle du volume et sort un niveau approprié avec une impédance appropriée à l'ampli, on a tout à gagner à zapper le bruit et la disto (et la dépense) en zappant le préamp !
Bien sûr ceci ne prend pas en compte la magie subjective de la chose

Le tout est de choisir un pre ampli approprié

[Fledermaus]

Bien sûr, tout à fait, absolument... si on est obligé d'en choisir un ; dans le cas contraire, mieux vaut s'en passer.

[tweetypoels]

On est tout à fait d'accord que dans la majorité des cas le mieux est de s'en passer.

[gil2b]

Ah bon, je pense tout l’inverse, tu devrais tester

[cholley]

Ah bon, je pense tour l’inverse, tu devrais tester

Idem

[tweetypoels]

je ne suis plus , je suis perdu

[MickeyCam]

Bonjour,

c'est simple :
certains aiment
certains n'aiment pas
that's all...

[gil2b]

c’est pourquoi j’ai ecrit plus haut qu’il faut tester pour se faire sa propre opinion sur son matériel

Gil

[Noricha]

Techniquement parlant, avec la qualité de conversion des dacs actuels (sauf à partir dans des modèles ésotériques) le maillon préampli n'est plus nécessaire.
Reste que cela peut plaire à l'écoute d'intégrer un maillon supplémentaire dans la chaîne, d'autant qu'il n'y pas que l'aspect technique qui permet de prendre du plaisir avec son installation. Sans parler de l'ergonomie, on peut avoir besoin d'une fonctionnalité que le DAC choisi n'a pas.

[Fledermaus]

Bonjour,

c'est simple :
certains aiment
certains n'aiment pas
that's all...

Bien sûr, si on parle de sentiments, c'est différent et il y aura autant d'avis que de sensibilités et autres subjectivités idiosyncratiques... mais du point de vue besoin fonctionnel fondamental c'est assez simple : j'en ai besoin, j'en prends un, aussi transparent que possible dans mes prix ; je peux m'en passer, je m'en passe
Sinon on peut aussi discuter boîtes d'effets, mais ce n'est plus un sujet hi-fi !

[Rayphi]

Techniquement parlant, avec la qualité de conversion des dacs actuels (sauf à partir dans des modèles ésotériques) le maillon préampli n'est plus nécessaire.
Reste que cela peut plaire à l'écoute d'intégrer un maillon supplémentaire dans la chaîne, d'autant qu'il n'y pas que l'aspect technique qui permet de prendre du plaisir avec son installation. Sans parler de l'ergonomie, on peut avoir besoin d'une fonctionnalité que le DAC choisi n'a pas.

Sauf que ces dac ont souvent une section préampli pour les sorties analogiques avec une commande de volume! donc on croit que le préampli n'est plus nécessaire sans savoir qu'il y en a un?

Voici longtemps j'avais fait l'expérience de connecter un lecteur CD directement sur un ampli de puissance, avec un potentiomètre passif, ce n'est pas terrible... pas parce qu'un préampli ajouterait une quelconque magie mais à cause d'une mauvaise liaison d'appareils.

Actuellement bon nombre de combos "tout en un" avec dac, ampli casque et préampli font du travail de haut niveau en termes de résultat sonore, sans exploser les prix!
Après il existe toujours de superbes préamplis haut de gamme, comme le Yamaha C-5000 que je possède. Il ne rajoutera pas de "magie" au son comparé à un étage préampli plus "simple" c'est-à-dire avec moins d'entrées-sorties, de possibilités.

[Jeff de Bruges]

Techniquement parlant, avec la qualité de conversion des dacs actuels (sauf à partir dans des modèles ésotériques) le maillon préampli n'est plus nécessaire.
Reste que cela peut plaire à l'écoute d'intégrer un maillon supplémentaire dans la chaîne, d'autant qu'il n'y pas que l'aspect technique qui permet de prendre du plaisir avec son installation. Sans parler de l'ergonomie, on peut avoir besoin d'une fonctionnalité que le DAC choisi n'a pas.

Techniquement parlant je n'ai jamais vu de teste sérieux sur ASR concernant la sortie préampli de toute cette brochette de dac testés, en tant que préampli pure avec bloc de puissance.

Il doit y avoir une raison...

Et en ce qui me concerne, j'ai cru et me suis fait berner au son des sirènes comme quoi un simple dac/préampli serait suffisant pour faire fonctionner correctement un système. Quelle belle illusion...