bon, sais pas très bien comment le dire mais je constate que le son a acquis une pêche assez importante depuis l'installation des bananes (sur l'ampli) mais ceci a pris un certain temps (un chouilla plus faible au début), je dirais 3smemaines environ.
temps de réaction chimique entre le cuivre ofc et l'or ?
la pression sonore est maintenant supérieure aux branchements sur borniers. je dirais que cela correspond à 5-8db sur le volume de l'ampli ( je sais, çà n'est pas significatif).
?
|
12 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: vfr2002 et 220 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
Mon bon whasaaaaap, es tu sur de ne pas consommer trop de substances illlllicites ??
- Paul Tergueist
- Messages: 381
- Inscription Forum: 06 Déc 2000 2:00
euh? pas mon truc çà mais toi ? kidding.
bon, y doit bien y avoir une réaction de contact entre le cuivre et l'or et qui prend un certain temps, non ?
argh!
bon, y doit bien y avoir une réaction de contact entre le cuivre et l'or et qui prend un certain temps, non ?
argh!
- whasaaaaap
- Messages: 2697
- Inscription Forum: 12 Mai 2001 2:00
fait tourner, ca doit etre une bombe!!!
- BPhil
- Messages: 8890
- Inscription Forum: 13 Juil 2001 2:00
- Localisation: La Vallée De Chevreuses 91
Effectivemetn, l'or et le cuivre diffuse très bien l'un dans l'autre mais je ne sais pas si cela une conséquance sur la rendu sonnore.
- fredbour
- Messages: 41
- Inscription Forum: 31 Juil 2001 2:00
> 5-8db sur le volume de l'ampli ( je sais, çà n'est pas significatif).
oui enfin quand meme !!! 0.5 dB c'est pas significatif !!! 5 dB ca l'est deja beaucoup plus. Sinon, pour la question, no idea.
oui enfin quand meme !!! 0.5 dB c'est pas significatif !!! 5 dB ca l'est deja beaucoup plus. Sinon, pour la question, no idea.
- guest
- Messages: 23085
- Inscription Forum: 15 Fév 2001 2:00
????????
Il me semblait que les connectiques n'etaient plaquées or que pour limiter au mieux l'oxydation afin que les contacts restent sains le + longtemps possibles.
A+
Il me semblait que les connectiques n'etaient plaquées or que pour limiter au mieux l'oxydation afin que les contacts restent sains le + longtemps possibles.
A+
- briceg
- Messages: 235
- Inscription Forum: 23 Mar 2001 2:00
- Localisation: Valence
l'or en effet n'est pas le meilleur conducteur mais il résiste le mieux (rouille pas du tout je crois) à la corrosion.
le cuivre est le mieux je crois pour la conductibilité, puis l'argent, puis l'or.
le cuivre est le mieux je crois pour la conductibilité, puis l'argent, puis l'or.
- whasaaaaap
- Messages: 2697
- Inscription Forum: 12 Mai 2001 2:00
L'argent a une meilleure conductivité que celle du cuivre .
L'or je ne me rappelle plus
L'or je ne me rappelle plus
- Hannibal Pantalacci
- Messages: 54
- Inscription Forum: 25 Aoû 2001 2:00
l'or est le meilleur, mais l'interet de l'or c'est que son oxyde est conducteur contrairement a la rouille (pour le fer) et l'oxyde de cuivre (la salete verte grisatre qui couvre nos chers tres chers cables qui ne le sont pas.
Pour tes bananes, j'en sais rien...sauf que 5 db c pas mal.
Pour tes bananes, j'en sais rien...sauf que 5 db c pas mal.
- Chris-M
- Messages: 209
- Inscription Forum: 18 Juil 2001 2:00
- Localisation: Thionville(57)
Eh, whasaaaaap, c'etait pour rirre et pour souligner "l'étrangeté" du phénomène ( dont je ne doute d'ailleur pas du tout).
Paul Tergueist
Paul Tergueist
- Paul Tergueist
- Messages: 381
- Inscription Forum: 06 Déc 2000 2:00
Salut
Tu as du finr de roder un de tes elements de chaine juste aprés avoir mis les fiches bananes!
Eduardo
Tu as du finr de roder un de tes elements de chaine juste aprés avoir mis les fiches bananes!
Eduardo
- Eduardo
|
12 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Discussions Générales
|