salut , je vais faire court :
le convertisseur 24/96 du MiniumDVD est-il meilleur que celui de l'ampli Denon avca10se?
Si oui, quel câble de modul pas trop cher pour cela, MIT, TransparentCable, ...?
a+ L-MER.
|
7 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: vfr2002 et 208 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
QUALITé DU CONVERTISSEUR INTERNE?
- L-mer
- Messages: 194
- Inscription Forum: 03 Juil 2000 2:00
- Localisation: Sulniac (56)
Attention : les entrés analogiques du Denon sont "renumérisées". Même si le convertisseur interne du CD/DVD est meilleur, tu vas perdre en qualité en passant ton signal 2 fois "à la moulinette"...
- ogobert
- Fondateur et Membre d'Honneur
- Messages: 47989
- Inscription Forum: 04 Juil 2000 2:00
- Localisation: France (78)
même si je sélectionne "direct" sur l'ampli, il numérisera qd même le signal?
L-MER
L-MER
- L-mer
- Messages: 194
- Inscription Forum: 03 Juil 2000 2:00
- Localisation: Sulniac (56)
Salut,
je me suis posé la même question il y a peu avec mon DVD minium et mon préamp Acurus qui
numérise les entrées analogique.
Le mieux, c'est d'essayer ...
et je ne sais plus quoi penser car je préfère la conversion D/A du Microméga qui rentre en analogique dans le préamp que la
conversion D/A du préamp quand le DVD y rentre en digital via un cable coaxial.
Moins de basses, mais un signal plus propre, plus tendu, moins agressif.
Je ne m'attendais pas à ce résultat !
Essaye donc de changer d'entrée tout en écoutant un bon CD ... tu verras par toi même !
Bonne écoute,
cordialement,
FB
je me suis posé la même question il y a peu avec mon DVD minium et mon préamp Acurus qui
numérise les entrées analogique.
Le mieux, c'est d'essayer ...
et je ne sais plus quoi penser car je préfère la conversion D/A du Microméga qui rentre en analogique dans le préamp que la
conversion D/A du préamp quand le DVD y rentre en digital via un cable coaxial.
Moins de basses, mais un signal plus propre, plus tendu, moins agressif.
Je ne m'attendais pas à ce résultat !
Essaye donc de changer d'entrée tout en écoutant un bon CD ... tu verras par toi même !
Bonne écoute,
cordialement,
FB
- Invité
Merci, a+
L-MER
L-MER
- L-mer
- Messages: 194
- Inscription Forum: 03 Juil 2000 2:00
- Localisation: Sulniac (56)
salut shaddok,je suis a la recherche d'un preampli qui soit a la fois hifi et hc,peux-tu me dire tes impressions sur le tien accurus stp.
j'ai le denon 3300,et je viens de me prendre un bloc de puissance 3 canaux de chez atoll
tu as compris que je me dirige de + en + vers des elements separes.
merci
j'ai le denon 3300,et je viens de me prendre un bloc de puissance 3 canaux de chez atoll
tu as compris que je me dirige de + en + vers des elements separes.
merci
- Invité
Lami,
j'ai comparé l'Acurus ACT3 au Rotel équivalent (oublié la référence),
je l'ai trouvé plus doux, mais aussi plus détaillée (une ambiance de salle sur certains CD) et moins agressif.
Tout est perfectible, car il ressort moins de grave (en stéréo, car je n'ai pas de caisson), mais c'est en fait un grave plus propre, plus tendu, moins boumboum baveux.
seul inconvénient, le prix ...
Musicalement,
FB
j'ai comparé l'Acurus ACT3 au Rotel équivalent (oublié la référence),
je l'ai trouvé plus doux, mais aussi plus détaillée (une ambiance de salle sur certains CD) et moins agressif.
Tout est perfectible, car il ressort moins de grave (en stéréo, car je n'ai pas de caisson), mais c'est en fait un grave plus propre, plus tendu, moins boumboum baveux.
seul inconvénient, le prix ...
Musicalement,
FB
- Invité
|
7 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Discussions Générales
|