|
23 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 131 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
DMD en 16/9 et 24/9
Et avec 3 dmd, on pourrait se passer "La conquête de l'ouest" en Cinérama...
- tupeutla
- Messages: 5382
- Inscription Forum: 02 Oct 2000 2:00
- Localisation: Meudon
Et là pas à se préoccuper des raccords ils sont visibles sur le transfert DVD
Michel
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19176
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
Le scope (2.35:1) du ciné est sur un format 4/3, il me semble (et peut-être même encore plus "carré" que le 4/3, car le 1.37 standard n'utilise pas toute la pellicule en hauteur, contrairement au 2.35 anamorphique).
Donc, optiquement parlant, anamorphoser du 1.33 en 2.35, c'est possible. Ca fera juste des pixels assez rectangulaires.
Donc, optiquement parlant, anamorphoser du 1.33 en 2.35, c'est possible. Ca fera juste des pixels assez rectangulaires.
- Goret
- Messages: 337
- Inscription Forum: 30 Mai 2001 2:00
Salut Goret,
Tu as bien sûr parfaitement raison.
L'usage de lentilles anamorphique avec un DLP est (très relativement) courant. Juste une référence parmi bien d'autres :
Panamorph 2.35:1 lens interest
Par contre je ne connais pas d'utilisateur de ce type de solution dans le forum.
Michel
Tu as bien sûr parfaitement raison.
L'usage de lentilles anamorphique avec un DLP est (très relativement) courant. Juste une référence parmi bien d'autres :
Panamorph 2.35:1 lens interest
Par contre je ne connais pas d'utilisateur de ce type de solution dans le forum.
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19176
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
Salut à tous,
Juste pour vous dire qu'il existe une solution actuelle (dispo depuis plus d'un an),simple et beaucoup moins chère d'avoir du vrai 16/9 en 1365x768 avec un seul vidéo-projecteur :
le Sony VPL-VW10HT (Tri-LCD de 3,1 Millions de pixels).
@+
Juste pour vous dire qu'il existe une solution actuelle (dispo depuis plus d'un an),simple et beaucoup moins chère d'avoir du vrai 16/9 en 1365x768 avec un seul vidéo-projecteur :
le Sony VPL-VW10HT (Tri-LCD de 3,1 Millions de pixels).
@+
- Alkerion
- Messages: 28
- Inscription Forum: 05 Mai 2001 2:00
- Localisation: VINCENNES, FRANCE
OK, mais 1024x768 pour un projecteur 1200 lumens donne toujours, en première approximation, 768 lignes et 1200 lumens en format 2.35.
Un projecteurs 1365x768 en 2.35 n'a plus que 580 lignes utiles et grosso modo 900 lumens.
Parmi les "power users" d'AVS il y a trois catégories d'utilisateurs :
- TT
- DILA (calibré par DILARD)
- DLP avec une lentille anamorphique.
Les utilisateurs du Sony se recrutent plutôt parmi ceux qui veulent une bonne image sans trop se casser la tête.
C'est du moins mon analyse .
Michel
<p>[This message has been edited by MLill (edited 31-05-2001).]
Un projecteurs 1365x768 en 2.35 n'a plus que 580 lignes utiles et grosso modo 900 lumens.
Parmi les "power users" d'AVS il y a trois catégories d'utilisateurs :
- TT
- DILA (calibré par DILARD)
- DLP avec une lentille anamorphique.
Les utilisateurs du Sony se recrutent plutôt parmi ceux qui veulent une bonne image sans trop se casser la tête.
C'est du moins mon analyse .
Michel
<p>[This message has been edited by MLill (edited 31-05-2001).]
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19176
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
Je continue dans ma longue quête d'annihilation de mon ignorance : à quand le tri-DMD ?
- Shooter
- Messages: 537
- Inscription Forum: 03 Mai 2000 2:00
- Localisation: Paris
En fait il est possible que la nouvelle génération de mono DMD qui arrive en surprenne plus d'un à commencer par moi même.
Il est parfaitement possible, qu'à la luminosité près, les performances soient supérieures à certains tri DMD actuels (pas les DLP cinéma bien sûr). Dans le domaine qui nous intéresse : la vidéo.
Par ailleurs il semblerait que l'on puisse penser que TI encourage certains de ces OEM à produire des 3xDMD pour le grand public.
En regardant dans ma boule de cristal cela se traduit par : 2003-2004.
Michel
Il est parfaitement possible, qu'à la luminosité près, les performances soient supérieures à certains tri DMD actuels (pas les DLP cinéma bien sûr). Dans le domaine qui nous intéresse : la vidéo.
Par ailleurs il semblerait que l'on puisse penser que TI encourage certains de ces OEM à produire des 3xDMD pour le grand public.
En regardant dans ma boule de cristal cela se traduit par : 2003-2004.
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19176
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
|
23 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
|