Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités

Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...

Je l’ai vu et j’aime :

un peu
12
36%
beaucoup
15
45%
à la Folie
2
6%
pas du tout
4
12%
 
Nombre total de votes : 33

The Creator (2023)

Message » 16 Oct 2023 21:48

Pas compris le choix du 2.76:1.
Dans l'histoire du cinéma, il y a eu une poignée films tournés dans ce format, de Ben Hur en passant par Lawrence d'Arabie jusqu'aux 12 Salopards, mais c'était justifié artistiquement, c'était du Super Panavision en 70mm, et le spectacle était sans commune mesure avec le rendu cracra, très numérique et terne de ce film. Il va sans dire que plus aucune salle au monde ne dispose d'écran en 2.76 depuis les années 70. Du coup je me demande ce qu'ils ont cherché à faire.

Quant au fond, c'est de la vieille SF sans surprise, le scénar mièvre et simplet est truffé de WTF et aurait pu être écrit par Luc Besson tellement c'est cousu de fil blanc. J'ai trouvé ça très long et lourdingue, aucune envie de le revoir.
Salvador Hard-on
 
Messages: 1453
Inscription Forum: 14 Nov 2012 17:28
  • online

Message » 16 Oct 2023 22:38

Salvador Hard-on a écrit:Pas compris le choix du 2.76:1.
Dans l'histoire du cinéma, il y a eu une poignée films tournés dans ce format, de Ben Hur en passant par Lawrence d'Arabie jusqu'aux 12 Salopards, mais c'était justifié artistiquement, c'était du Super Panavision en 70mm, et le spectacle était sans commune mesure avec le rendu cracra, très numérique et terne de ce film. Il va sans dire que plus aucune salle au monde ne dispose d'écran en 2.76 depuis les années 70. Du coup je me demande ce qu'ils ont cherché à faire.

Quant au fond, c'est de la vieille SF sans surprise, le scénar mièvre et simplet est truffé de WTF et aurait pu être écrit par Luc Besson tellement c'est cousu de fil blanc. J'ai trouvé ça très long et lourdingue, aucune envie de le revoir.


Les Fanboys de Zack Snyder qui ont essayé de justifier à tout prix le 1.33 de Justice League Snyder's Cut en prendront pour leur grade au passage :siffle: :ane: :lol:

A titre perso je suis moins choqué par un 2.76 que par du 1.33 sur un parpaing de 4h02

Histoire de te contredire un peu , si les films devaient obligatoirement coller au(x) ratio(s) dispo en salle il n'y aurait probablement pas de 2.35 non plus, ce format etant absent dans la plus part des écrans des salles prémium qui sont normalement les plus rentables pour les blockbusters
Darkhan
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 32309
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline

Message » 18 Oct 2023 13:08

Darkhan a écrit:Les Fanboys de Zack Snyder qui ont essayé de justifier à tout prix le 1.33 de Justice League Snyder's Cut en prendront pour leur grade au passage :siffle: :ane: :lol:

A titre perso je suis moins choqué par un 2.76 que par du 1.33 sur un parpaing de 4h02

Pas besoin d'être fanboy, pour savoir apprécier ce choix qui se justifie, les plans sont suffisamment causant pour cela. Le film a été pensé et tourné pour du 4/3, comme Avatar a été pensé et tourné pour du 16/9. C'est un choix technique et artistique du réalisateur :wink: .

https://www.phonandroid.com/justice-lea ... t-169.html

Dans une interview accordée à Decider, Deborah Snyder, productrice du film et épouse de Zack Snyder, explique : “Le film a été tourné à l'origine de cette façon. Vous savez, n'oubliez pas qu'il était destiné à la sortie en salle, et qu'il était destiné à une sortie en salles IMAX. Mais maintenant que c'était prévu sur HBO Max, Zack ne voulait pas changer le ratio d'écran, parce que tout était pensé de cette façon”. Plutôt que de passer constamment d'un format à un autre, comme certains réalisateurs (Christopher Nolan notamment), Snyder a préféré tout miser sur l'IMAX.


Consciente que ce choix risque de dérouter la plupart des téléspectateurs, la productrice de Justice League Snyder Cut justifie : “En plus, c'est tellement unique. Vous obtenez tellement plus de plans. Si nous avions pris la décision de simplement couper, nous perdrions une partie du cadre. Il était donc vraiment important de maintenir le format parce que c'est ainsi qu'il était prévu à l'origine. C'est ainsi qu'il a été tourné. C'est ainsi que les effets visuels ont été réalisés”.


Sinon pour "The creator", difficile d'après les avis émis, s'il faut le coup (même pour un regard) ou pas :ko:
Esscobar
 
Messages: 8677
Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
Localisation: 86 - Châtellerault
  • offline

The Creator (2023)

Message » 30 Oct 2023 19:36

Darkhan a écrit:Perso Gareth Edwards c'est avant tout l'excellent Monster :ane: :P

Pour The Creator, il ya un style trés Neil Blomkamp
Il y a aussi des inspirations multiples visuelles (, Syd Mead, manga papier Akira,etc...)

Perso j'ai hate de découvrir ce film
Et puis surtout ce n'est pas un enieme film de super héro et ou adaptation de comic
C'est un scenario original, c'est devenu trop rare notamment en SF pour ne pas le relever

Bref j'ai hate :P


Il y a aussi un côté Platoon .

Sinon, vu cet après midi et j’ai beaucoup apprécié : dommage que le scénario soit un peu trop simpliste.
opbilbo
 
Messages: 47419
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
  • offline

Message » 14 Nov 2023 23:16

Scénario simpliste en effet. Je ne me suis pas senti impliqué du tout par cette histoire vu qu'on ne montre absolument rien pour comprendre ces IA et le point de vue du côté asiatique. Perso je ne comprends même pas qu'il n'y en a pas un qui, avant la fin du film, aurait pensé à utiliser un avion et une bombe contre le Nomad :roll: Il n'y a absolument aucune défense contre les Américains. Pourtant ils sont capables de fabriquer des tonnes de robots et on visiblement des forces de l'ordre ultra équipées même dans les recoins de campagnes.
Bref c'est très beau et l'immersion est là, mais je me demande encore ce que j'ai vu à part un peu d'action. Il n'y a juste aucun développement ni profondeur nul part. Dommage vu comme c'est plaisant visuellement.

J'ai vu en première page qu'on parle d'une version longue. J'espère qu'elle sera mieux à ce niveau.
mike5.1
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2157
Inscription Forum: 07 Oct 2007 12:10
Localisation: 54
  • offline

Message » 15 Nov 2023 18:01

Je suis dubitatif au sujet de ce film: des superbes decors mis en valeur tout au long du film cela est indiscutable... des nouveautes sur les scan laser venant de Nomad cest rafraichissant d avoir des effets speciaux un peu novateurs et avec toutes ces petites pepites un scenario de m**** qui demolit l angouement pour ce film...Pour moi un gâchis ..
Il suffisait de pas chose un bon scenario.... mais le real a eu le propos etonnant suivant :
Je prefere avoir un controle total de mise en scene a partir d un scenario mediocre !?
Ceci explique pas mal de choses :o
Bref dommage peut etre qu il changera sa camera d epaule .....
HT76
HT76
 
Messages: 1063
Inscription Forum: 24 Oct 2001 2:00
Localisation: normandie
  • online

Message » 15 Nov 2023 19:41

Oui c'est ce que j'ai lu: Bon réal mais mauvais scénariste :lol:
Par contre beaucoup mentionnent qu'il a fait une belle réussite en gérant vraiment bien le budget du film avec 80 millions quand d'autres moins bien coûtent 2X plus.
mike5.1
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2157
Inscription Forum: 07 Oct 2007 12:10
Localisation: 54
  • offline

Message » 20 Fév 2024 12:53

Vu en UHD... C'est le genre de film qui donne envie de passer à la taille supérieure d'écran :love: ...
J'ai beaucoup aimé pour l'univers mais aussi le choix de beaucoup fonctionner par ellipse au niveau du scénario : les gens et les robots se battent et meurent sans finalement savoir pourquoi, si leur cause est juste ou non. Ca laisse pas mal de place au spectateur...

La configuration dans mon profil


Hi-fi : nas Qnap TS221, Transporter, Minidsp SHD, Soncoz SGD1, BoXem 4215/E2, Vivid Audio B1, Rel G2
HC : Pana EZ950, Vivid, Scandyna Minipod & Cinepod, Pana UBD820, Yamaha Rxa 1040
Avatar de l’utilisateur
JG Naum
Modérateur Œuvres & Multimédia
Modérateur Œuvres & Multimédia
 
Messages: 7580
Inscription Forum: 12 Mar 2005 20:08
Localisation: Paris
  • offline

Message » 20 Fév 2024 17:09

dommage malgré tout ce format d'image ultra Large, le rapport 2.40:1 aurait été suffisant...
Fre.Mo
 
Messages: 5245
Inscription Forum: 19 Déc 2002 10:42
Localisation: Corse
  • offline

Message » 22 Fév 2024 13:57

Effectivement, je me suis dis que les bandes noires me semblaient plus larges... forcement si c'est du 2.76 :lol:
lacrapul
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 428
Inscription Forum: 19 Sep 2014 10:38
  • offline

Message » 22 Fév 2024 17:24

C'est plutôt rare comme format, on se croirait revenu dans les années 60 avec Ben Hur :wink:

edit: ah oui c'est d'ailleurs cité plus haut :ohmg:
Régis
 
Messages: 4591
Inscription Forum: 24 Oct 2001 2:00
Localisation: vendée
  • offline

Message » 13 Nov 2024 9:30

Vue récemment en uhd
Scénario certes simple et non simpliste :wink: mais efficace
Quand on voit le nombre de film voulant en faire trop pour ne plus ressembler à rien autant rester simple et garder une bonne lisibilité de l’histoire
Image très belles et film se regardant avec plaisir
FGO
 
Messages: 34119
Inscription Forum: 29 Nov 2001 2:00
  • offline

Message » 23 Nov 2024 15:59

Bof me concernant ... je m'attendais à mieux.

La configuration dans mon profil


Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
Avatar de l’utilisateur
jacko
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
 
Messages: 48080
Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • online


Retourner vers 7ème Art