2024 - Epson QB1000, QL3000 & QL7000

[jacko]

Ca donne une indication de ce qu'on peut obtenir (ou ne pas obtenir) comme niveau de noir en fonction du pic de blanc recherché sur les scènes sombres tout du moins.

Pas qu'en fonction du pic lumineux, aussi en fonction de son %ADL.
Puisque c'est non linéaire et que le %ADL est une variable réelle du contraste mesuré.

C'est évidemment une donnée parmi tant d'autres, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit, j'ai jamais résumé le contraste d'un projecteur à cette simple valeur.

Ce que j'affirme et pour de bonnes raisons : le séquentiel ne veut rien dire car ce n'est pas un contraste réel.

Par contre quand on voit les DLP actuels qui ne dépassent pas 900:1 de contraste natif, ces machines je les mets de côté immédiatement.

Et aussi parce le reste ne suivra pas non plus
Argument avec pour exemple un display totalement merdique.
Presque une démonstration par l'absurde.

[kazuya]

Mais tu ne réponds pas à la question qui concerne le score annoncé par Epson.
Car dire natif 3000:1 sans préciser quoi, ne veut rien dire.

Puisque j'ai discuté avec les gens d'Epson, je vais répondre.
Et bien à l'instar de tous les constructeurs c'est le On/OFF, soit le séquentiel.
Donc ce dont je parle ...

Pas du tout, le ON/OFF est à 5 000 000 :1
https://www.epson.fr/fr_FR/produits/pro ... 0b/p/45651

Mais bon tu vas encore trouver une excuse...

[jacko]

Ça c'est le contraste dynamique

Et le terme est clairement indiqué sur le descriptif du produit.

[kazuya]

Oui et 3000:1 le contraste natif. Tout est dit, y a rien à ajouter pour ma part, on tourne en rond dans cette discussion...

[jacko]

Avec une petite recherche Google on trouve la définition du On/OFF = séquentiel.

[jacko]

Oui et 3000:1 le contraste natif. Tout est dit, y a rien à ajouter pour ma part, on tourne en rond dans cette discussion...

Précision : du séquentiel.
Donc une perf qu'on aura jamais dans une image.

Donc pour ceux qui se poseraient alors la question, le On/OFF ou séquentiel, n'a pas à être assimilé au contraste dynamique.

[Crrispy]

Bon et sinon, l'image est belle?

[HAKEM]

Bon et sinon, l'image est belle?

Somptueuse
The woman kink, une ouvre remarquablement sublimée par la 4k et le QB1000

Ce soir au programme, festival de couleur avec :
Warcraft : Le Commencement

En attente, Le Comte de Monte Cristo.
Au final, je m'y suis fait au bruit un poil plus présent qu'avec le LS12000 et en SD, je suis à 50% du laser, c'est inaudible pour une image de 3.2m, c'est pas mal du tout.

Le plaisir est doublé, par le passage d'un écran de 2.8m à 3.2m en 16/9 et une image envoutante, c'est Noël avant l'heure et ce, tous les soirs

[Crrispy]

Ah le bruit... curieux de tester ça... je suis passé du 12000 au Sony 5000 à cause de ça... ça me dérangeait trop dans les scènes calmes en intérieur. Avec le Sony c'est du bonheur, quasi inaudible avec le laser à 100%, par contre en HDR ou dans les zones sombres, c'est pas toujours ça.. Donc intéressé par le QB1000.

[Patrick-HC]

Mais bon tu vas encore trouver une excuse...

C'est sa spécialité de trouver des excuses ou se mettre en avant telle ou telle formation à base de trois lettres.
Mais de très nombreux membres ne sont plus dupes, cf la polémique avec le HDR et les Sony.

Ne perds pas ton temps avec ça kazuya.

[jacko]

[dcld]

Mais bon tu vas encore trouver une excuse...

C'est sa spécialité de trouver des excuses ou se mettre en avant telle ou telle formation à base de trois lettres.
Mais de très nombreux membres ne sont plus dupes, cf la polémique avec le HDR et les Sony.

Ne perds pas ton temps avec ça kazuya.

C’est clair , si j’avais su que la gestion hdr du 5000 avait la certification DTC , je serais parti sur un ls12000

[rmsk]

Remy

[jacko]

La paire, comme la paire de *****
L'un jamais sans l'autre

La magie des groupes facebook

[dcld]

La paire, comme la paire de *****
L'un jamais sans l'autre

La magie des groupes facebook

Tout à fait , quand on en touche une , ça fait bouger l’autre par contre .