Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Adralic, airprog, Alex793, ama13, andenne21, badgero, Bernard_78, Breacker57, BrunoCab23, ChaWARma, cmoileena, cyx, danywilde36, DDaran, Dean24/96, dlel95, dricks2222, FGO, filip-63, FLESCALLIER, foxneil, fred7777, fredp76, Gary_35, geekbzh, jarod692001, jpegthe1, Kevin26, lebellium, LUXAS, magneto, Mani67, manimal95, minifrix, nriquo, Nvidia32, patriceonkyo, philboun, roxtkc11, schance, scofield31, scramix, seb30h42, sevenweb, skallan, SplosionJems, System-Failed, syster, Tommyknockerz99, xsi77, zeuhl et 275 invités

Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...

2024 - Panasonic Z95A Oled MLA 2.0, 55/65" & Z93A 77" (màj)

Message » 15 Oct 2024 8:05

hyperspace a écrit:Même chipset que l’année dernière, non ? Donc normal.



pas du tout , ils sont passé au pentonic cette année......

La configuration dans mon profil


http://installations-home-cinema.eu/Ins ... .html#TopI
PANASONIC Z95A , EPSON TW9400, KEF R700, R600C, BW 610, AT IC 6.3 S
UBD 820..Arcam AVR 550, CAMBRIDGE 851C, CREEK DESTINY 2, AUDIRVANA
Avatar de l’utilisateur
SEGA team
Contributeur HCFR & Modérateur Univers TV
Contributeur HCFR & Modérateur Univers TV
 
Messages: 3497
Inscription Forum: 14 Oct 2007 12:01
Localisation: Rodez
  • offline

Message » 15 Oct 2024 8:33

... exact, et semblerait que contrairement à ce que l'on croyait, c'est le Pentonic 700 qui serait utilisé, et non le 1000 ... :wtf:

post181435046.html#p181435046

... sauf que d'après le tableau ci-dessous, si c'est bien le MT9972 alors il s'agit bien du Pentonic 1000 ...! :roll:

... qui croire ... :wtf:

Image
FZ26
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14908
Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
  • offline

Message » 15 Oct 2024 9:39

... et d'après Vincent Teoh, c'est le Mediatek MT 9025 qui équipe ce TV ...! :wtf:

Image
FZ26
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14908
Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
  • offline

Message » 15 Oct 2024 10:35

Oui enfin quelque soit le chipset , tjrs que 2 hdmi 2.1 alors que sur les tests et tous les commentaires des (soit-disants) experts en 2023 , ils disaient que ça serait modifié pour les modèles 2024 , quand tu vois que la concurrence moins chère fait mieux à ce niveau là depuis des années .
Perso pas 1 soucis pour moi , mon principale critère est l'image cinéma .
anthony17570
 
Messages: 600
Inscription Forum: 03 Jan 2006 16:35
  • offline

Message » 15 Oct 2024 10:36

FZ26 a écrit:

Cela permet vraiment de se faire une bonne idée, notamment sur le fait que Panasonic ne surpasse plus les coréens depuis quelques années je pense, surtout au niveau de la fluidité cinématographique qui est très mauvaise sur le Z95A :o ...

Par contre vraiment joli travail sur les teintes et saturations (en abusant moins du sous-pixel blanc je pense), qui sont plus délavées sur le LG qui préfère (et certainement à tort) privilégier la puissance lumineuse ! Sinon le système audio est forcément devant et les gens qui désirent une installation audio minimalisme et intégrée ne pourront qu'apprécier le choix judicieux de panasonic :bravo: .
Esscobar
 
Messages: 8763
Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
Localisation: 86 - Châtellerault
  • offline

Message » 15 Oct 2024 11:16

Le bravia 9 est quand même impressionnant de qualité , c'était lui ou le Pana et j'ai choisi le pana , mais en 77' ou 75' le Sony doit être devant ( car pas de MLA chez Pana à cette taille )
anthony17570
 
Messages: 600
Inscription Forum: 03 Jan 2006 16:35
  • offline

Message » 15 Oct 2024 14:53

Esscobar a écrit:
FZ26 a écrit:

surtout au niveau de la fluidité cinématographique qui est très mauvaise sur le Z95A :o ...


Pas vraiment en fait 11min 47s
https://youtube.com/clip/Ugkxtzl_pZy2iy ... DxCsu3gW4x

La configuration dans mon profil


http://installations-home-cinema.eu/Ins ... .html#TopI
PANASONIC Z95A , EPSON TW9400, KEF R700, R600C, BW 610, AT IC 6.3 S
UBD 820..Arcam AVR 550, CAMBRIDGE 851C, CREEK DESTINY 2, AUDIRVANA
Avatar de l’utilisateur
SEGA team
Contributeur HCFR & Modérateur Univers TV
Contributeur HCFR & Modérateur Univers TV
 
Messages: 3497
Inscription Forum: 14 Oct 2007 12:01
Localisation: Rodez
  • offline

Message » 15 Oct 2024 15:04

SEGA team a écrit:Pas vraiment en fait 11min 47s
https://youtube.com/clip/Ugkxtzl_pZy2iy ... DxCsu3gW4x

Il faut regarder un peu avant quand le compensateur de mouvement n'est pas activé (ou en mode bas je n'ai pas très bien compris :-? ) ... C'est un carnage face au LG ... Si tous les Panasonic ont cette "fluidité" je comprends pourquoi la majorité active le compensateur de mouvement :ko: .

Problème Vincent Teoh a noté aussi sur ce même modèle des problèmes de flash suivant les scènes lorsque le compensateur de mouvement est activé ... J'ai l'impression que c'est double peine :( ... Ou alors les testeurs ont loupé un paramètre ou autre :wtf: .
Esscobar
 
Messages: 8763
Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
Localisation: 86 - Châtellerault
  • offline

Message » 15 Oct 2024 15:24

oui bien sur j' ai vu!
mais chez Panasonic le meilleur réglage historique a toujours été l' IFC enclenché sur mini
ou sur IFC custom et film smooth 2-3

après on est d' accord IFC accurate est pourri :siffle:


l' importance est d' avoir un réglage qui fonctionne au bout du compte :zen:

La configuration dans mon profil


http://installations-home-cinema.eu/Ins ... .html#TopI
PANASONIC Z95A , EPSON TW9400, KEF R700, R600C, BW 610, AT IC 6.3 S
UBD 820..Arcam AVR 550, CAMBRIDGE 851C, CREEK DESTINY 2, AUDIRVANA
Avatar de l’utilisateur
SEGA team
Contributeur HCFR & Modérateur Univers TV
Contributeur HCFR & Modérateur Univers TV
 
Messages: 3497
Inscription Forum: 14 Oct 2007 12:01
Localisation: Rodez
  • offline

Message » 15 Oct 2024 16:07

En 2019, date d'achat de mon Pana 65GZ2000, la compensation de mouvement type "video 60hz" était meilleure chez Pana que chez Sony.
Ca l'a été encore pendant 2-3 ans (période durant laquelle j'ai pu tester les modèles Pana et Sony successifs).
Aujourd'hui, ça a peut-être évolué, je n'ai pas testé.
Mais à l'époque, donc, la compensation de Sony, lorsqu'on l'a poussait à fond (pour obtenir un rendu très fluide), la fluidité était loin d'être parfaite (beaucoup de décrochage) et elle engendrait également beaucoup d'artefacts, plus que chez Pana.

La configuration dans mon profil


Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
Avatar de l’utilisateur
Fafa
Administrateur Suppléant de l'Association - Secrétaire Adjoint & Superviseur Forum Univers TV
Administrateur Suppléant de l'Association - Secrétaire Adjoint & Superviseur Forum Univers TV
 
Messages: 80498
Inscription Forum: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
  • online

Message » 15 Oct 2024 16:09

anthony17570 a écrit:Le bravia 9 est quand même impressionnant de qualité , c'était lui ou le Pana et j'ai choisi le pana , mais en 77' ou 75' le Sony doit être devant ( car pas de MLA chez Pana à cette taille )


... uniquement dans le domaine de la luminosité et du pic de lum', car pour le reste, ça reste à voir ... :wink:
FZ26
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14908
Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
  • offline

Message » 15 Oct 2024 19:14

FZ26 a écrit:
anthony17570 a écrit:Le bravia 9 est quand même impressionnant de qualité , c'était lui ou le Pana et j'ai choisi le pana , mais en 77' ou 75' le Sony doit être devant ( car pas de MLA chez Pana à cette taille )


... uniquement dans le domaine de la luminosité et du pic de lum', car pour le reste, ça reste à voir ... :wink:


Tout à fait mais il doit y avoir match .

Pour parler de la fluidité , j'ai testé surtout sur les génériques de fin , et il n'y a pas photo : IFC enclenché sur mini , c'est le meilleur réglage , sinon ça saccade grave
anthony17570
 
Messages: 600
Inscription Forum: 03 Jan 2006 16:35
  • offline

Message » 15 Oct 2024 19:36

anthony17570 a écrit:Pour parler de la fluidité , j'ai testé surtout sur les génériques de fin , et il n'y a pas photo : IFC enclenché sur mini , c'est le meilleur réglage , sinon ça saccade grave


... la sensibilité aux saccades varie grandement d'un individu à un autre ... :wink:

... il arrive que madame, pourtant assise juste à coté, ne se plaint de rien, alors que monsieur ne cesse de pester contre les saccades qu'il voit ... :wink:
FZ26
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14908
Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
  • offline

Message » 15 Oct 2024 20:50

Fafa a écrit:En 2019, date d'achat de mon Pana 65GZ2000, la compensation de mouvement type "video 60hz" était meilleure chez Pana que chez Sony.
Ca l'a été encore pendant 2-3 ans (période durant laquelle j'ai pu tester les modèles Pana et Sony successifs).
Aujourd'hui, ça a peut-être évolué, je n'ai pas testé.
Mais à l'époque, donc, la compensation de Sony, lorsqu'on l'a poussait à fond (pour obtenir un rendu très fluide), la fluidité était loin d'être parfaite (beaucoup de décrochage) et elle engendrait également beaucoup d'artefacts, plus que chez Pana.


Et elle était moins bonne sur les modèles ultérieurs que nous avons testés avec le disque Spears & Munsil, les JZ2000 et LZ2000.
Avatar de l’utilisateur
hyperspace
Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué
Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué
 
Messages: 12586
Inscription Forum: 05 Mai 2018 22:40
  • offline

Message » 15 Oct 2024 23:17

J’ai un pb sur mon oled pana suite à la maintenance longue de l’écran.
J’ai ça qui est apparu
https://ibb.co/ZVn80K3
https://ibb.co/2hdN4DG
https://ibb.co/f0DsCRb

Une idée ?? Un peu relou la bande blanche dans les bandes cinemascopes
Mat
Ps : c’est un 65hz 1000 mais je ne trouve plus le topic dédié :siffle:
matbeck
 
Messages: 255
Inscription Forum: 16 Déc 2009 1:21
Localisation: piriac sur mer
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message