|
23 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Balin, fildroit, Gridlock, Noisfra, Pattattrac, Pierre IS, rems38, ROSTOU, sirius57 et 69 invités
Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique
Identifier la source d'un grésillement dans mon installation
Ceci étant, ce type de retour est très instructif.
- syber
- Messages: 12613
- Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
ssebs a écrit:Ouf super, plus de peur que de mal
Ca arrive hélas, que lors d'une mise à jour logicielle, la migration des paramètres (notamment quand il y a des nouveautés introduites) se passe pas top top et entraine un bug.
Bon sur ce type d'appareil où la config n'est pas trop longue à refaire, ça peut passer (genre si le support demande de réinitialiser tout windows là pour moi c'est no go! )
Comme plusieurs ici le rappellent régulièrement, la transmission numérique (ici par câble coaxial) est conçue à la base de telle sorte que le câble n'a pas d'influence sur les caractéristiques du son.
Ou alors le câble a vraiment un gros défaut (ou est très long), et on a des coupures audibles très désagréables. Mais en aucun cas cela peut altérer la courbe de réponse, la dynamique, ou que sais-je encore.
On peut concevoir cela dans le monde analogique, mais sa transposition au monde numérique est une incompréhension de comment le son est codé en numérique (et le mythe est entretenu par des marques qui peuvent ainsi vendre à prix d'or des câbles).
ON ne saurait mieux dire.
Et c'est intéressant pour le DAC : même si celui du Node n'est pas folichon par rapport à ce qu'il pourrait être pour le même prix, il est intéressant de voir qu'on a là une différence qui peut être un cas d'école intéressant...
- haskil
- Messages: 61491
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
haskil a écrit:ssebs a écrit:Ouf super, plus de peur que de mal
Ca arrive hélas, que lors d'une mise à jour logicielle, la migration des paramètres (notamment quand il y a des nouveautés introduites) se passe pas top top et entraine un bug.
Bon sur ce type d'appareil où la config n'est pas trop longue à refaire, ça peut passer (genre si le support demande de réinitialiser tout windows là pour moi c'est no go! )
Comme plusieurs ici le rappellent régulièrement, la transmission numérique (ici par câble coaxial) est conçue à la base de telle sorte que le câble n'a pas d'influence sur les caractéristiques du son.
Ou alors le câble a vraiment un gros défaut (ou est très long), et on a des coupures audibles très désagréables. Mais en aucun cas cela peut altérer la courbe de réponse, la dynamique, ou que sais-je encore.
On peut concevoir cela dans le monde analogique, mais sa transposition au monde numérique est une incompréhension de comment le son est codé en numérique (et le mythe est entretenu par des marques qui peuvent ainsi vendre à prix d'or des câbles).
ON ne saurait mieux dire.
Et c'est intéressant pour le DAC : même si celui du Node n'est pas folichon par rapport à ce qu'il pourrait être pour le même prix, il est intéressant de voir qu'on a là une différence qui peut être un cas d'école intéressant...
Tu fais référence à la préférence du dac de l'ampli pour le son?
Je viens de regarder, le node utilise un TI PCM5242, alors que l'ampli SA20 un sabre ESS9038K2M
- ssebs
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 2409
- Inscription Forum: 23 Nov 2014 22:30
- Localisation: Vers Delémont (Suisse, canton Jura)
ssebs a écrit:haskil a écrit:
ON ne saurait mieux dire.
Et c'est intéressant pour le DAC : même si celui du Node n'est pas folichon par rapport à ce qu'il pourrait être pour le même prix, il est intéressant de voir qu'on a là une différence qui peut être un cas d'école intéressant...
Tu fais référence à la préférence du dac de l'ampli pour le son?
Je viens de regarder, le node utilise un TI PCM5242, alors que l'ampli SA20 un sabre ESS9038K2M
La puce du DAC est une chose, sa mise en oeuvre au sein d'un circuit en est une autre : en fait, je parlais donc plutôt de ça pour le Node qui a été mesuré d'une façon qui pourrait bien expliquer qu'en certains cas il puisse sonner moins bien sur ses sorties analogique que relié à un DAC via ses sorties numériques...
Cet ampli Arcam SA 20 est d'ailleurs intéressant : il utilise la classe G pour son amplification, donc avec des rails d'alimentation qui se "mettent en marche" selon la demande de puissance : d'où un rendement très important et une température de fonctionnement réduite pour la puissance et donc des radiateurs moins gros pour un ampli qui peut quand même débiter 150 watts sous 4 ohms et pèse 9,2 kg.
Cabasse utilisait cette classe pour ses amplificateurs : elle permet d'avoir une puissance importante dans un boitier très petit sans sacrifier aucunement la qualité.
- haskil
- Messages: 61491
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
Oui, à voir si le dac a été implémenté en respectant les specs du fabricant, avec quelle alim (risque de parasites ou pas... Dans les tests d'Amir on voit encore parfois des fréquences liées à des harmoniques du secteur )
J'ai vu en effet quand j'avais regardé la doc de cet ampli qu'il était en classe G; je ne connaissais pas cette mise en oeuvre, très intéressant comme principe
J'ai vu en effet quand j'avais regardé la doc de cet ampli qu'il était en classe G; je ne connaissais pas cette mise en oeuvre, très intéressant comme principe
- ssebs
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 2409
- Inscription Forum: 23 Nov 2014 22:30
- Localisation: Vers Delémont (Suisse, canton Jura)
En ce qui concerne la comparaison des DAC, je suis loin d'être un spécialiste mais à mes oreilles j'ai quand même l'impression que celui de l'ampli apporte un peu plus de clarté, ce qui me convient mieux. Je ne sais d'ailleurs pas laquelle de ces 2 puces est supposée être la meilleure sur le papier ?
Pour revenir à mon problème initial, ma joie fut de courte durée car en reconfiguration le node, les bruits parasites sont réapparus. J'ai cette fois-ci pu identifier exactement le problème puisque c'est en activant la fonction "reconnaissance automatique" liée à l'entrée HDMI que les bruits sont revenus. J'ai essayé en changeant de câble, et en le retirant, et les bruits parasites apparaissent/disparaissent systématiquement en activant/désactivant cette foutue fonction dont j'ai absolument besoin.
Je vais donc contacter le magasin pour leur demander si ils ont déjà entendu ce type de dysfonctionnement, et pour faire une demande de prise en garantie.
Pour revenir à mon problème initial, ma joie fut de courte durée car en reconfiguration le node, les bruits parasites sont réapparus. J'ai cette fois-ci pu identifier exactement le problème puisque c'est en activant la fonction "reconnaissance automatique" liée à l'entrée HDMI que les bruits sont revenus. J'ai essayé en changeant de câble, et en le retirant, et les bruits parasites apparaissent/disparaissent systématiquement en activant/désactivant cette foutue fonction dont j'ai absolument besoin.
Je vais donc contacter le magasin pour leur demander si ils ont déjà entendu ce type de dysfonctionnement, et pour faire une demande de prise en garantie.
- Rubix
- Messages: 47
- Inscription Forum: 07 Nov 2023 13:52
- Localisation: Sur une tige, là où l'eau fait chanter la pierre
Rubix a écrit:En ce qui concerne la comparaison des DAC, je suis loin d'être un spécialiste mais à mes oreilles j'ai quand même l'impression que celui de l'ampli apporte un peu plus de clarté, ce qui me convient mieux. Je ne sais d'ailleurs pas laquelle de ces 2 puces est supposée être la meilleure sur le papier ?
Pour revenir à mon problème initial, ma joie fut de courte durée car en reconfiguration le node, les bruits parasites sont réapparus. J'ai cette fois-ci pu identifier exactement le problème puisque c'est en activant la fonction "reconnaissance automatique" liée à l'entrée HDMI que les bruits sont revenus. J'ai essayé en changeant de câble, et en le retirant, et les bruits parasites apparaissent/disparaissent systématiquement en activant/désactivant cette foutue fonction dont j'ai absolument besoin.
Je vais donc contacter le magasin pour leur demander si ils ont déjà entendu ce type de dysfonctionnement, et pour faire une demande de prise en garantie.
Elle fait quoi cette fonction de "reconnaissance automatique"?
Dingue qu'une option concernant l'hdmi mette la grouille sur le streaming depuis le réseau...
- ssebs
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 2409
- Inscription Forum: 23 Nov 2014 22:30
- Localisation: Vers Delémont (Suisse, canton Jura)
Cette fonction permet au Node de basculer automatiquement sur la source HDMI lorsqu'il détecte du son. C'est incontestablement une fonction qui améliore l'ergonomie de l'ensemble. Dans mon cas, çà évite à madame et aux enfants de devoir manipuler le Node et/ou l'appli Bluos lorsqu'ils allument la TV.
- Rubix
- Messages: 47
- Inscription Forum: 07 Nov 2023 13:52
- Localisation: Sur une tige, là où l'eau fait chanter la pierre
|
23 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Source dématérialisée et DAC |