New ; Enceintes ASCILAB, le nouveau must sur ASR

[khaos974]

Au cas où ça intéresserait quelqu'un, les gens derrière Ascilab sont d'abord des acousticiens, ils sont derrière la réalisation de nombre de salles de studio, Home-cinema et Hifi.

Si vous voulez y jeter un coup d'oeil, c'est ici https://www.instagram.com/acousticfuser.kr/

Je pense que ça répond à la question d'où ils sortent et comment ils arrivent à lancer en premier jet un produit qui a l'air abouti. A priori, ils vont continuer sur une double activité acousticien et fabricant de matériel.

[haskil]

Oui, ils racontent ça dans le fil ouvert sur ASR

[tovarich007]

Quantité d'exemples de traitements acoustiques de studios de taille et d'équipements diversifiés sur le site Instagram communiqué par khaos974.

Je vous recommande d'y jeter un coup d'œil et d'oreille attentif.
En effet, même avec toutes les limites de comparaisons diffusées sur Youtube en les écoutant via YT -qualité suboptimale par définition- sur son propre système, j'ai trouvé un indéniable surcroit en clarté il y a un indéniable surcroit en clarté en faveur de la restitution après traitement acoustique du local d'écoute lorsqu'on écoute leurs exemples de comparaison avant/après traitement. C'est tout sauf subtil, la différence est nette.

Ces gens d'Ascilab connaissent bien leur métier et ont une sacrée expérience, c'est certain.

Néanmoins, je regrette que leur site officiel ne soit toujours pas en ligne, donc toujours pas d'officialisation sur leurs enceintes effectivement commercialisées, ni de confirmation des disponibilités et des prix.

[wuwei]

Maintenant installer un chaîne HiFi dans un salon vide de mobilier avec du carrelage au sol dans une pièce carrée… trouver le résultat pas terrible et faire ensuite réaliser un traitement acoustique spécifique et s‘émerveiller du résultat… Pourquoi pas. On peut déjà opter pour l‘option aménagement du salon.
Dans les deux cas Il me semble que toute façon en dessous 200Hz l’atténuation dés résonances sonores relevent de gros travaux…

[tovarich007]

Tu as bien regardé le lien donné par Khaos ?

Je n'ai pas l'impression, parce qu'il ne s'agissait pas de traiter des pièces vides de meubles à carrelage, mais d'améliorer l'acoustique de locaux déjà pas mauvais du tout, y compris certains studios bien équipés.

Tu réagis par des lieux communs, selon ta mauvaise habitude. Avant d'écrire, tu ferais mieux de regarder de près ce qu'on montre et écrit, ou alors abstiens toi d'intervenir pour ne rien dire qui n'ait déjà été écrit 100 fois.

[Jeff de Bruges]

Tu as bien regardé le lien donné par Khaos ?

Je n'ai pas l'impression, parce qu'il ne s'agissait pas de traiter des pièces vides de meubles à carrelage, mais d'améliorer l'acoustique de locaux déjà pas mauvais du tout, y compris certains studios bien équipés.

Tu réagis par des lieux communs, selon ta mauvaise habitude. Avant d'écrire, tu ferais mieux de regarder de près ce qu'on montre et écrit, ou alors abstiens toi d'intervenir pour ne rien dire qui n'ait déjà été écrit 100 fois.

Ils sont fabricants de panneaux acoustiques à la base
Et ils ont un site internet de vente ; ctishop...... .kr

Les modèles passives sont déjà en vente.

Bref ; C'est une enseigne qui a pignon sur rue depuis un moment en Corée...

[wuwei]

Oui le lien c‘est de la publicité et il n‘y’a rien d’anormale à cela..bien au contraire. Amélioration certainement…. mais on voit de nombreuses chaînes stéréo installée dans des locaux pas vraiment favorable à l‘écoute..
J‘avais donné une formule je ne sais dans quels forums pour le calcul d‘une approche de dimensions favorables du local. Tu t‘en rappelles sûrement… Répéter oui c‘est utile comme favoriser l’écoute en champs directe. Bref des conseilles accessibles que chacun pourra déjà ou pas respecter.
Répéter des conseilles est une nécessité car ils finissent par se perdre dans les douves des forums c‘est utile amha. Que tu ne partages pas cela c‘est pas grave…et de toute façon le sujet reste les étonnantes enceintes Ascilab à HP passifs en autres…

[khaos974]

Des photos du modèle A6B avec son woofer Purifi.

A noter la profondeur du guide d'onde et son relief et le phase plug.




Sinon, à ce que j'ai pu comprendre, le constructeur a décidé que les enceintes sonnaient mieux avec un angle plus écarté et un peu plus de rayonnement réfléchi, du coup, il a fait un shelf sur les basses pour que la réponse fréquentielle soit plus droite dans cette configuration.

[guiweb]

On sait si les enceintes seront distribuées en Europe / France et si oui à quelle échéance ?

[khaos974]

On sait si les enceintes seront distribuées en Europe / France et si oui à quelle échéance ?

Achat direct après du constructeur uniquement. Pour le moment, pas de distributeur prévu (sauf au Royaume-Uni).

Pour les échéances, d'après ce que j'ai pu comprendre ils ont pris un peu de retard, j'imagine vers octobre-novembre.

[haskil]

Elles ont en tout cas beaucoup de gueule... et adoptent en fait des solutions de plus en plus utilisées de nos jours : dont le guide d'ondes pour le tweeter qui permet à la fois d'augmenter son efficacité, de le couper plus bas en fréquence et de mieux raccorder las courbes polaires du tweeter et du médium...

Je ne sais pas quel est le prix de cette version passive, mais s'il est correct, avec un cacche sur les HP : voici une excellente bibliothèque à n'en pas douter...

[khaos974]

Elles ont en tout cas beaucoup de gueule... et adoptent en fait des solutions de plus en plus utilisées de nos jours : dont le guide d'ondes pour le tweeter qui permet à la fois d'augmenter son efficacité, de le couper plus bas en fréquence et de mieux raccorder las courbes polaires du tweeter et du médium...

Je ne sais pas quel est le prix de cette version passive, mais s'il est correct, avec un cacche sur les HP : voici une excellente bibliothèque à n'en pas douter...

Par curiosité, tu connaîtrais d'autres enceintes qui coupent leur tweeter aussi bas?

J'avais lu que par prudence, pas mal de constructeurs voulaient la fréquence de résonance à -18dB, ici, à 1000Hz ou 1100Hz selon, c'est pas tout à fait encore le cas, Fs est à 690Hz et la pente de 24dB/octave. C'est calculé au plus juste, au points qu'ils doivent mesurer tous les tweeters qui leur arrivent.

En parlant d'enceintes un peu similaires, ya la Radiant Acoustics Clarity 6.2 qui vient de sortir. Volume de caisse quasi identique, woofer purifi + radiateur purifi, par contre avec un tweeter AMT (mais aussi avec un guide d'onde et une sorte de phase plug). Même gamme de prix aussi.

[haskil]

Non, je n'en connais pas qui coupent si bas que la fréquence que tu donnes et emploient des HP à radiation directe... Mais c'est rendu possible ici par le rendement augmenté en raison du guide d'ondes qui est aussi un pavillon et une pente de coupure très basse... Il y avait autrefois un tweeter Esotar chez Dynaudio, du temps qu'ils vendaient des HP au détail, qui acceptait une coupure vers 1000 Hz en étant coupé très très raide...


Avec un filtre actif dans un DSP on peut avoir des pentes colossales 48 dB par octave par exemple qui évidemment permettent quand le HP est excellent de couper le plus bas possible...

[khaos974]

Non, je n'en connais pas qui coupent si bas que la fréquence que tu donnes et emploient des HP à radiation directe... Mais c'est rendu possible ici par le rendement augmenté en raison du guide d'ondes qui est aussi un pavillon et une pente de coupure très basse... Il y avait autrefois un tweeter Esotar chez Dynaudio, du temps qu'ils vendaient des HP au détail, qui acceptait une coupure vers 1000 Hz en étant coupé très très raide...


Avec un filtre actif dans un DSP on peut avoir des pentes colossales 48 dB par octave par exemple qui évidemment permettent quand le HP est excellent de couper le plus bas possible...

En effet, ils ont déployé pas mal de moyen pour y arriver, un guide d'onde à la limite de pavillon, un tweeter avec un grande excursion linéaire, un crossover Linkwitz-Riley du 4eme ordre, et même avec tout ça il leur faut mesurer la position de repos de tous leurs tweeters pour s'assurer qu'ils absolument 100% de l'excursion annoncée.

Mais ça a l'air de tenir la route, même à 96 dB (à 1 m), la résonance du tweeter à 690 Hz se balade gentiment à 50 dB en dessous du signal.

EDIT: Purée, j'avais pas vu que le modèle Alu du woofer Purifi culminait à 84 dB/W

[wuwei]

En effet, ils ont déployé pas mal de moyen pour y arriver, un guide d'onde à la limite de pavillon, un tweeter avec un grande excursion linéaire, un crossover Linkwitz-Riley du 4eme ordre, et même avec tout ça il leur faut mesurer la position de repos de tous leurs tweeters pour s'assurer qu'ils absolument 100% de l'excursion annoncée.

Mais ça a l'air de tenir la route, même à 96 dB (à 1 m), la résonance du tweeter à 690 Hz se balade gentiment à 50 dB en dessous du signal.

EDIT: Purée, j'avais pas vu que le modèle Alu du woofer Purifi culminait à 84 dB/W

Rien de nouveau même si la tendance sur les moniteurs se voit..Genelec etc.. En fait c‘est bien une amorce de pavillon et elle sert à améliorer le rendement, adapter l’impédance améliorant la réponse et diminue la diffraction du baffle de l‘enceinte. Le dôme 2 chez Cabasse par exemple avait ce profil..

Effectivement si c’est bien ce que j‘ai vu sur la spécification..le HP grave a une sensibilité très faible 84dB/W/m