2024 - Epson QB1000, QL3000 & QL7000

[Sonic69]

Il ne me viendrait pas à l'esprit de choisir un vidéo projecteur sur de simples vidéos

Bonjour,

Evidement que non la majorité d'entre nous non plus mais quand un produit est annoncé et que la sortie effective n'a lieue que 3/4 mois après, les passionnés comme comme nous recherchons des infos.
Cette vidéo, malgré le côté publicitaire d'Epson, apporte des réponses pour les curieux comme nous surtout sur les modèles à optiques interchangeables.

Idem pour le JVC, NZ500/NZ700, on cherche des infos itéressantes.

Seul Sony a eu la bonne idée de faire faire un test qualitatif comme celui de Jeff Jacko

Bonne journée.

[Sonic69]

Bonjour,

Une vidéo intéressante sur les Epson et démonstrations des 3 modèles à la fin.
Dommage, YouTube impose le titre du film en grand ce qui gâche le visionnage des passages sélectionnés pour la vidéo.

https://www.youtube.com/watch?v=XZo5ITbUo34

Bien entendu, c'est orchestré par des employés d'Epson donc tout est beau chez Epson

Chaque marque c'est pareil. Ce qui m'a toujours fait particulièrement sourire, ce sont les dépliants qui te montrent l'image de la génération d'avant face à celle d'aujourd'hui.
L'une est souvent délavée ou pas très nette.. alors celle issue du nouveau produit est bien mieux.
Pareil sur des vidéos youtube de présentation, dont celles de pros, c'est toujours une révolution incroyable par rapport à la version précédente (ce qui revient à dire : "achète !")
Le marketing, c'est parfois magique.

C'est tout fait ça Richard, la génération précédente, vous nous avez acheté de la m...d mais là ce n'est plus le cas
Comme si pour vanter la nouveauté, il fallait massacrer l'ancien modèle

[dm]

A priori, les Pré-commandes sont ouvertes !
Disponibilité annoncée sous 7-10 jours ...


« Ô temps ! suspends ton vol, et vous, heures propices !
Suspendez votre cours :
Laissez-nous savourer les rapides délices
Des plus beaux de nos jours ! »

[rmsk]

Remy

[rmsk]

Avec 2700 lumen, le LS12000 est déjà considéré comme un canon à lumen.
Alors que dire du QB1000 ?

Je sais bien qu'il s'agit d'un maximum et que les réglages calment le jeu.
Mais je me demande tout de même s'il ne s'agit pas d'un VP plutôt conçu pour être très éloigné de l'écran, voire utilisé pour des démos en entreprise.

Remy

[Gort'h]

Avec 2700 lumen, le LS12000 est déjà considéré comme un canon à lumen.
Alors que dire du QB1000 ?

Je sais bien qu'il s'agit d'un maximum et que les réglages calment le jeu.
Mais je me demande tout de même s'il ne s'agit pas d'un VP plutôt conçu pour être très éloigné de l'écran, voire utilisé pour des démos en entreprise.

Remy

Grandes bases, toiles à gain inférieur à 1 ou transsonores également.

[Sonic69]

Avec 2700 lumen, le LS12000 est déjà considéré comme un canon à lumen.
Alors que dire du QB1000 ?

Je sais bien qu'il s'agit d'un maximum et que les réglages calment le jeu.
Mais je me demande tout de même s'il ne s'agit pas d'un VP plutôt conçu pour être très éloigné de l'écran, voire utilisé pour des démos en entreprise.

Remy

Bonjour,

Je me pose la question d'autant que dans le test (de HCFR) du LS12000, l'avis de Dominique va déjà dans ce sens (petite base et recul relativement limité) où cet excès de lumens lui pose problème.

Je suis dans le même cas que Dominique mais dans une pièce à vivre + écran ALR Screenline Radiance 0.7 de 2.44m (qui remplacera mon écran blanc 2.12m).
Placé par contre en fond de salle à 6m.

Après je me dis, qui peut le plus peut le moins avec le laser réglé au minimum à 50% car je crois qu'aucun projo permet de descendre plus bas.

Cette réserve de lumens sera très utile si on ne fait pas l'obscurité totale et aussi en HDR où c'est vraiment nécessaire.

Merci.

[rmsk]

C'est ce que je me dis aussi (laser à 50% pour une base de 2,44m et un recul de 3,60m).
Mais que m'apporterait alors le QB1000 par rapport au LS12000 ?

Remy

[rmsk]

Certes, mais est-ce suffisant, face au JVC NZ500 qui est au même prix ?

Remy

[rmsk]

Où est passé le message d'HAKEM sur le DTM ?

Remy

[Sonic69]

C'est ce que je me dis aussi (laser à 50% pour une base de 2,44m et un recul de 3,60m).
Mais que m'apporterait alors le QB1000 par rapport au LS12000 ?

Remy

Je pense que pour les possesseurs de LS12000, la question se pose vraiment d'autant que le contraste du BQ1000 à été mesuré légèrement moins bon.
La grosse plus value est le DTM et dans mon cas, enfin un châssis blanc.

Dans ton cas, DTM uniquement je pense.

[Sonic69]

Certes, mais est-ce suffisant, face au JVC NZ500 qui est au même prix ?

Remy

Il faut vraiment les voir au PAVS même si le JVC ne rentre pas chez moi (si en faisant des travaux ).

Remy, tu en salle dédiée ?

[Sonic69]

:o Où est passé le message d'HAKEM sur le DTM ?

Remy

Si je ne me trompe pas, c'est sur le fil du LS11000 LS12000

[rmsk]

Certes, mais est-ce suffisant, face au JVC NZ500 qui est au même prix ?

Remy

Il faut vraiment les voir au PAVS même si le JVC ne rentre pas chez moi (si en faisant des travaux ).

Remy, tu en salle dédiée ?

Semi-dédiée.
Je visionne dans le noir total (exceptées quelques led ici ou là), mais la pièce n'est pas sombre.



Remy

[HAKEM]

:o Où est passé le message d'HAKEM sur le DTM ?

Remy

Je l'ai supprimé ... me disant que cette gestion de l'image implanté sur le QB1000 était connu de tous ...
Pour ma part, le DTM est l'upgrade principale du LS 12000.

Je ne vois qu'un seule inquiétude sur les EPSON, le risque d'avoir des pixels morts, excepté cela, le LS12000 (que je possède) est absolument addictif.

PS:

...
Nouveau système de wobulation, nouveau processeur vidéo, plus de lumens,.. et concernant le DTM intégré, c'est une suite tout à fait logique amha....

Que du bon