2024 - JVC DLA-NZ900, NZ800, NZ700 et NZ500 (màj)

[Chromatic]

Salut à tous,



Nous avons également discuté d'un autre sujet : Le fait de poster des photos sur HCFR ..... --> Et Hugo a donné son feu vert --> Evidemment si vous voulez poster des photos, je vous conseille de passer par des vignettes avec des liens.

J'espère que ces screenshots seront appréciés par certain.

Gérald

Super les screens
Merci Kaizen!

[Patrick-HC]

Ekki Schmitt au sujet la disparition supposée du Clear Motion Drive sur NZ500/NZ700 (au profit d'un "LightMode" proche du 24p)

http://cine4home.de/unser-appell-an-jvc ... oder-nein/?


traduit avec google trad

Dans certaines descriptions de produits, aucun calcul d'image intermédiaire n'est mentionné. Certains aperçus indiquaient également que « Clear Motion Drive, qui prend en charge les signaux 4K60P (4:4:4), améliore les images animées plus que jamais », nous avons donc supposé qu'un puissant calcul d'image intermédiaire était disponible, mais sur d'autres fonctionnalités telles que « Motion Améliorer »a été omis. Puisque JVC ne présentera ses modèles au public que la semaine prochaine, il n'y a pas de déclaration officielle du constructeur dans ce pays.

C'est pourquoi nous avons demandé aux personnes compétentes ayant des « connaissances privilégiées » ce qu'est réellement le Clear Motion Drive et nous n'avons pas été satisfaits de la réponse :

Selon les connaissances actuelles, les nouveaux NZ500/NZ700 ne disposent pas d'interpolation plein format (MEMC), mais plutôt d'un "LightMode" proche du faible niveau 24p, qui est soutenu par des fondus noirs (suppression complète des panneaux entre les images individuelles). Cela devrait être possible sans scintillement en raison du temps de réponse plus rapide des panneaux.

Si le matériel peut vraiment le faire, nous appelons de toute urgence les décideurs de JVC à activer définitivement un Clear Motion Drive à part entière, comme les projecteurs JVC le proposent depuis des générations dans toutes les gammes de prix ! Le MEMC est depuis des années la norme minimale pour les projecteurs home cinéma nettement moins chers, et son absence ne serait tout simplement pas possible pour quiconque se situe dans la fourchette de prix comprise entre 6 000 et 9 000 €. Il serait vraiment dommage qu’une génération d’appareils aussi prometteuse et dotée d’un tel potentiel pour le salon exclue autant d’acheteurs potentiels.

[kaizen]

Ah oui, soyons attentif à ce que JVC va proposer en terme de compensation de mouvement sur cette gamme NZ500/NZ700

[dricks2222]

Ca en est où les 3 ans de garantie annoncés à partir du 1er Septembre ?

Sur les sites online, que ce soit Son-video ou HomeCineSolutions, ils indiquent uniquement 2ans de garantie sur les NZ800/NZ900

Même le site officel de JVC France n'en parle pas
http://jweb-fr.s10.novenaweb.info/suppo ... ojecteurs/

Nous vous remercions d’avoir choisi un projecteur vidéo D-ILA ou data DLP. Nous vous conseillons de lire attentivement la notice d’utilisation ainsi que les conditions spécifiques de garantie JVCKENWOOD Europe B.V. Succursale France afin que votre appareil JVC puisse vous apporter pleinement satisfaction.
Les projecteurs vidéo sont couverts par une garantie contractuelle de 24 mois à partir de la date d’achat.
Leur lampe d’origine est couverte par une garantie contractuelle de douze mois ou 1000 heures, au premier des deux termes échus.
La diode laser est, elle, couverte par une garantie contractuelle de 24 mois

Donc au mieux 24mois, mais aucune mention d'un quelconque 36mois nulle part?

Existe-t-il un quelconque lien vers une source officielle JVC qui le mentionne ?

Egalement, a ma grande surprise, il est indiqué sur ce site

2 - Le transport aller de votre projecteur vidéo D-ILA ou data DLP vers un centre technique spécialiste agréé JVCKENWOOD Europe B.V. Succursale France, ainsi que tous les frais y afférents sont à la charge de l'acheteur. Dans ce cas l’appareil voyage aux risques et sous la responsabilité de l'expéditeur.
Après une réparation sous garantie en Centre Technique Spécialiste agréé, le transport retour de votre projecteur vidéo D-ILA ou data DLP, ainsi que tous les frais y afférents seront pris en charge par le Centre Technique Spécialiste agréé JVCKENWOOD Europe B.V. Succursale France. Dans ce cas l’appareil voyage aux risques et sous la responsabilité de JVCKENWOOD Europe B.V. Succursale France.

Ce qui est en contradiction notamment avec le droit Français
https://www.economie.gouv.fr/files/file ... anties.pdf

Je cite, page 7

La réparation ou le remplacement des produits
défectueux doivent être sans aucun frais pour
le consommateur.

ce qui inclus, les frais de transport.
(PS: le aucun frais en gras est d'origine dans le document de la DGCCRF)

Sont pas au top côté garanties chez JVC quand même...

[Patrick-HC]

A quand un vrai test HCFR de Jacko d'un JVC pour pouvoir enfin comparer les mesures avec tous les Sony qu'il a testés, dans le même environnement, avec le même protocole, le même matériel, etc. ?
Un test du NZ800 serait parfait pour comparer avec les nouveaux Sony.

Idéalement un test multivoix comme pour le xw7000; les résultats peuvent être (très) différents comparé à un test exclusif/single. Ce fut le cas pour le test du xw7000 justement.
A voir si Hugo pourrait organiser cela, ça ne doit pas être simple d'avoir l'accord des marques pour du multivoix. Pas simple j'en conviens

Le nz800 serait un bon candidat oui.

[BangoO]

Non les multi-voix pour moi ça ne sert pas à grand chose… ce que j’aimerais voir ce sont des vraies mesures fiables et comparables, pas l’avis de 10 personnes sur 5 installations différentes.

[kaizen]

Bonjour,
"Mode HS = On"
Perso, j'adore le JVC 25LTD qui est à la maison ...
"Mode HS = Off"
... mais c'est vrai que ce "complément" des NZ900/800 me fait .

Hugo

Ce serait top que JVC continue à faire évoluer l’ancienne gamme par des nouveaux firmwares.
Même si à mon âge, je ne crois plus trop au père Noel, ce serait bien que les possesseurs des anciennes gammes puissent continuer à faire évoluer le rendu de leur VP avec des fonctionnalités ( même si ce n’est pas toutes les fonctionnalités) de la nouvelle gamme. À voir si pour les générations N-1, ceci est envisageable …. Même si ce firmware devient payant ( le constructeur ne fera rien sans une carotte ) ; je pense qu’à un tarif raisonnable, si l’évolution en vaut la chandelle, cela pourrait rencontrer un certain succès ( en fonction de l’intérêt de la mise à jour).
Les JVC NZ etant architecturé autour de FPGA, c’est sans doute techniquement faisable.

Bon après si c’est encore gratuit même pour les générations N-1, c’est encore mieux …

Jvc si tu m’entends…

[Patrick-HC]

Ah oui, soyons attentif à ce que JVC va proposer en terme de compensation de mouvement sur cette gamme NZ500/NZ700

Pour certains utilisateurs j'imagine que ce n'aura pas d'importance. J'avais visité un membre HCFR avec un nz8 qui ne l'utilisait pas par exemple.

[Davrous]

Non les multi-voix pour moi ça ne sert pas à grand chose… ce que j’aimerais voir ce sont des vraies mesures fiables et comparables, pas l’avis de 10 personnes sur 5 installations différentes.

C'est pourtant très intéressant d'avoir des avis différents dans des conditions de tests différents.

Je suis d'accord sur les mesures dans un environnement ISO, mais par principe c'est plus satisfaisant d'avoir le point de vue de plusieurs personnes.

D'autant plus que certaines mises en œuvre ont des impacts importants : traitement de la salle, utilisation de l'eshift ou non, type de toile utilisée. La multiplication des conditions d'usage permet d'avoir aux utilisateurs du forum de mieux se projeter dans leurs propres conditions.

[vddan]

Bonjour,
"Mode HS = On"
Perso, j'adore le JVC 25LTD qui est à la maison ...
"Mode HS = Off"
... mais c'est vrai que ce "complément" des NZ900/800 me fait .

Hugo

Ce serait top que JVC continue à faire évoluer l’ancienne gamme par des nouveaux firmwares.
Même si à mon âge, je ne crois plus trop au père Noel, ce serait bien que les possesseurs des anciennes gammes puissent continuer à faire évoluer le rendu de leur VP avec des fonctionnalités ( même si ce n’est pas toutes les fonctionnalités) de la nouvelle gamme. À voir si pour les générations N-1, ceci est envisageable …. Même si ce firmware devient payant ( le constructeur ne fera rien sans une carotte ) ; je pense qu’à un tarif raisonnable, si l’évolution en vaut la chandelle, cela pourrait rencontrer un certain succès ( en fonction de l’intérêt de la mise à jour).
Les JVC NZ etant architecturé autour de FPGA, c’est sans doute techniquement faisable.

Bon après si c’est encore gratuit même pour les générations N-1, c’est encore mieux …

Jvc si tu m’entends…

Oh! que OUI !!!!!!
+ 1000

[sebacool92]

Ah oui, soyons attentif à ce que JVC va proposer en terme de compensation de mouvement sur cette gamme NZ500/NZ700

Pour certains utilisateurs j'imagine que ce n'aura pas d'importance. J'avais visité un membre HCFR avec un nz8 qui ne l'utilisait pas par exemple.

Moi j'ai un pote c'est tout le contraire il ne peut pas prendre de VP sans compensation de mouvement et en plus il aime que ce soit très fluide avec un effet caméscope assez marqué

[kaizen]

Personnellement sur mon ancien NZ8 et le nouveau NZ800, j’aime le CMD sur low et le Motion Enhance sur high et pour moi le rendu est top. Il est évident que JVC a ajusté la compensation de mouvement sur la nouvelle gamme.

[BangoO]

Non les multi-voix pour moi ça ne sert pas à grand chose… ce que j’aimerais voir ce sont des vraies mesures fiables et comparables, pas l’avis de 10 personnes sur 5 installations différentes.

C'est pourtant très intéressant d'avoir des avis différents dans des conditions de tests différents.

Je suis d'accord sur les mesures dans un environnement ISO, mais par principe c'est plus satisfaisant d'avoir le point de vue de plusieurs personnes.

D'autant plus que certaines mises en œuvre ont des impacts importants : traitement de la salle, utilisation de l'eshift ou non, type de toile utilisée. La multiplication des conditions d'usage permet d'avoir aux utilisateurs du forum de mieux se projeter dans leurs propres conditions.

Chacun son truc, avoir les avis subjectifs de plusieurs personnes, ça ne m’intéresse pas (surtout quand on sait exactement ce qu’ils vont dire avant de les lire).
Par contre, avoir des vraies mesures et donc des points de comparaison objectifs entre différentes marques et modèles, ça oui.

[kaizen]

Personnellement je pense que les 2 sont interessant :
* les mesures pour connaître les fondamentaux du VPs. Bon après il faut garder a l’esprit qu’un modèle de pré série n’a pas forcément les même mesures qu’un modele de série. Et de plus, il faut aussi garder a l’esprit qu’il y a de la fluctuation entre les modèles de séries.
* les tests multivoix pour connaître les ressentis des personnes qui testent le VP.

Personnellement, je pense que c’est la combinaison des 2 qui me permet de forger un avis.
Le multi voix est très bien, car des infos se recoupent entre les différentes voix, on peut supposer qu’il y a une forme de réalité dans le phénomène constaté.

Quelques soient le test réalisé, le constat n’est valable qu’à un instant t et avec un modèle donné ; car entre les variances d’échantillons, les maj firmware et j’en passe ….. une caractéristique a vite fait d’évoluer.

[clenfant]

Ah oui, soyons attentif à ce que JVC va proposer en terme de compensation de mouvement sur cette gamme NZ500/NZ700

Pour certains utilisateurs j'imagine que ce n'aura pas d'importance. J'avais visité un membre HCFR avec un nz8 qui ne l'utilisait pas par exemple.

C'est aussi mon cas. J'aime le rendu cinéma like au plus proche de l'original.