[2020] ARCAM AVR10/20/30 + AV40, Dirac, 16 canaux

[inf1nity]

Bonjour,
Je souhaite prendre des renseignements sur l'éventuel changement de mon intégré, un denon 3700h. Il ne me satisfait pas totalement, surtout au niveau des basses. J'ai un SVS SB2000 pro et selon le film c'est soit super propre, soit il talonne. Est ce qu'un anti-mode pourrait m'aider?
Je n'ai pas de pièce dédiée et suis en 5.1.2
Dirac étant je pense supérieur à Audyssee j'envisage de changer.
J'hésite entre l'arcam av40 avec ajout d'un ampli de puissance ou un nad T778 mais sa fiabilité m'inquiète. Si les personnes qui connaissent les 2 marques je prends des conseils.
Merci par avance.

pour en avoir un ,l'av40 est un excellent appareil, qui donnera tout son potentiel ave Dirac live basse control multi sub vu que tu as 2 subs
depuis le temps son firmware est stable, Dirac est plusieurs crans au dessus d'aydyssey ( pour l'avoir eu aussi sur un intégra ) et si tu veux des conseils de parametrage tu me mp!

Je n'ai qu'un sub et 2 enceintes atmos. Je n'hésiterais pas si je craque à te demander conseil, encore merci.

[inf1nity]

J'ai eu les deux appareils. Niveau bugs, c'était la misère, mais les mises à jour du firmware ont amélioré la situation. Tu ne peux pas réellement comparer un 778 et un AV40. (l'av40 sur papier est beaucoup plus haut de gamme )

Le plus gros problème de l'AV40 est la gestion des services réseau (qui bug) et la calibration Dirac, qui est très aléatoire chez moi. (Mais avec un peu de patience, on y arrive.) Le 778, quant à lui, le Dirac fonctionne directement du premier coup... (étrange.)

Le problème du 778 est l'attribution des sorties amplifiées ou non. Si tu veux un 7.1.4 et que tu souhaites utiliser un seul ampli stéréo, c'est uniquement pour les voies Atmos arrière. Je trouve très dommage qu'on ne puisse pas l'utiliser pour les voies avant. (Oui, c'est possible, mais il faut tout de même ajouter un ampli pour les voies Atmos arrière aussi.)

J'aurais voulu utiliser les 7 voies amplifiées pour tous les surrounds et ajouter juste un ampli stéréo pour mes colonnes avant. Un autre problème (pour moi) : aucun affichage sur la TV ou le projecteur, donc obligé de regarder la façade de l'ampli pour savoir ce que tu fais.
Je ne l'ai gardé que 15 jours.

Mon passage sur l'AV40 a été une grosse galère, mais je ne vais pas épiloguer là-dessus.

Pour info, avant ça, j'ai aussi eu un Emotiva XMC2. La qualité sonore surpassait de loin l'AV40 et le 778... Par contre, c'était "trop rustique". Même la télécommande est une brique en aluminium issue de la guerre froide... lol

Ces bugs me font quand-même réfléchir à deux fois avant d'acheter. Même en étant relié sur le réseau en filaire ça bug?

[mikematrix]

supersonido, ce nom de site me dit quelque chose. Je pensais que çà venais de malte ou je ne sais quoi qui était hors UE mais non car les magasins sont bien en Espagne.
Mais de mémoire j'avais retenu qu'il ne fallait pas acheter là bas mais je ne me souviens plus du pourquoi

[FredericOrient]

J'ai eu les deux appareils. Niveau bugs, c'était la misère, mais les mises à jour du firmware ont amélioré la situation. Tu ne peux pas réellement comparer un 778 et un AV40. (l'av40 sur papier est beaucoup plus haut de gamme )

Le plus gros problème de l'AV40 est la gestion des services réseau (qui bug) et la calibration Dirac, qui est très aléatoire chez moi. (Mais avec un peu de patience, on y arrive.) Le 778, quant à lui, le Dirac fonctionne directement du premier coup... (étrange.)

Le problème du 778 est l'attribution des sorties amplifiées ou non. Si tu veux un 7.1.4 et que tu souhaites utiliser un seul ampli stéréo, c'est uniquement pour les voies Atmos arrière. Je trouve très dommage qu'on ne puisse pas l'utiliser pour les voies avant. (Oui, c'est possible, mais il faut tout de même ajouter un ampli pour les voies Atmos arrière aussi.)

J'aurais voulu utiliser les 7 voies amplifiées pour tous les surrounds et ajouter juste un ampli stéréo pour mes colonnes avant. Un autre problème (pour moi) : aucun affichage sur la TV ou le projecteur, donc obligé de regarder la façade de l'ampli pour savoir ce que tu fais.
Je ne l'ai gardé que 15 jours.

Mon passage sur l'AV40 a été une grosse galère, mais je ne vais pas épiloguer là-dessus.

Pour info, avant ça, j'ai aussi eu un Emotiva XMC2. La qualité sonore surpassait de loin l'AV40 et le 778... Par contre, c'était "trop rustique". Même la télécommande est une brique en aluminium issue de la guerre froide... lol

Ces bugs me font quand-même réfléchir à deux fois avant d'acheter. Même en étant relié sur le réseau en filaire ça bug?

Oui, je suis en filaire, et c'est pas stable ... Je fait tout mon "streaming audio" via mon zidoo et ma shield (Tidal, n'est meme pas en Atmos dans l'av40, via la shield, oui )

[lemting]

infinity
mp

[da.man]

Bonjour

Je cherche a récupérer le son sur la sortie optique out de l arcam pour brancher un casque
Savez vous comment faire?
Merci

[newiron099]

Some initial questions that would be nice to get answered:

* Is there any way to upgrade the HDMI inputs to HDMI 2.1 later?

* Do the AVRs support setting a separate cutoff frequency for different speakers?

Tutuapp 9Apps

[FredericOrient]

Hello,
Yes, you can do a hardware upgrade and switch to HDMI 2.1, which transforms it into an AV41.
I think it costs around €800.

Then yes, you can adjust the filter of each speaker independently in Dirac or manually.

However, sorry, but this is a French-speaking forum, and other languages are generally not accepted. Do your translations with Gemini or ChatGPT

[da.man]

Est ce que vous savez si le mode stéréo direct désactive le DAC de l Arcam sur les entrées analogiques ?

[mikematrix]

Je pense que la gestion du volume est numérique donc j'aurais tendance à dire que non.

[domin]

Je pense que la gestion du volume est numérique donc j'aurais tendance à dire que non.

Tu peux avoir une commande de volume numérique sur un signal purement analogique.
Mais je n'en déduirerai rien chez Arcam

Voir ici ?
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.13671/

[mikematrix]

Sans aucune conversion ?? Si c'est bien le cas je ne savais pas.

Oui le test n'était pas fameux