2024 - SONY Bravia Projector 9 & 8, VPl-XW8100 & XW6100

[lx 74]

Sur 2M90 avec une toile de gain 1.0, ça va le faire avec ces 2 nouveaux VPs

Bonjour j’ai 2m50 toile radiance 0.8 ça va le faire ou pas sur le Sony 8

Merci d’avance

[Andre5G]

L’américain est un peu plus critique sur le DTM et le rendu Sony… qu’en pensez-vous?

[jacko]

Sur 2M90 avec une toile de gain 1.0, ça va le faire avec ces 2 nouveaux VPs

Bonjour j’ai 2m50 toile radiance 0.8 ça va le faire ou pas sur le Sony 8

Tu prends le test et tu multiplie les finalités par 0,8.
Tu verras alors à quoi t'attendre.

En gros c'est ma config perso.
Donc oui ça passe.

[jacko]

L’américain est un peu plus critique sur le DTM et le rendu Sony… qu’en pensez-vous?

Quel firmware ?

[Atreillou]

De très bon produits que j'ai hâte de tester, je regrette cependant le positionnement du 6100, pour ma part je suis à 127 nits avec le 7000, le 6100 sera trop juste pour ma base d'écran, les spéculaires sont à mon sens à leur minimum vital avec 127 nits, passer à 100 nits fera trop perdre pour le HDR.

Je pense en effet que le 6100 est bien le remplaçant du 6000 et qui lui manque la pêche pour les grandes tailles, le 8100 est le remplaçant techniquement du 7000 mais en europe ils n'ont pas pu le vendre à l'époque au prix des USA et ils se rattrapent aujourd'hui pour coller aux prix de JVC. Pas très cool de la part de Sony (ou vu dans l'autre sens, merci de nous avoir permis de posséder un 7000 qui était 10k€ plus cher aux USA) mais à 25k€ on est vraiment dans un autre type de budget.

En tout cas merci Sony de nous permettre d'avoir de vrais salle de ciné chez nous et merci Jacko de nous aiguiller à chaque fois avec tes tests poussés

[BangoO]

127 nits est plus que suffisant avec un bon DTM, reste à savoir ce que vaut celui de Sony…

[ektor]

Sony semble avoir sorti ses griffes avec cette nouvelle gamme.
Ce n'est pas pour rien à mon avis.

Des griffes du genre Wolverine

[kaizen]

Concernant le test sur Projector Central, il a été fait par Sammie (un pro de la calibration américain).
Et voici ce que Sammie a déclaré il y a quelques heures (traduction française) :

"Quand j'avais l'appareil, il ne semblait pas vraiment faire grand chose. J'avais cependant un firmware assez ancien et on m'a dit qu'ils avaient quelque chose de plus récent. Si je me souviens bien, j'avais la version 0.060 du logiciel. Ils ont dit qu'ils avaient un firmware plus récent qu'ils essaieraient de me faire parvenir, mais il n'est jamais venu. Je ne peux donc que me baser sur ce que j'ai vu en me basant sur l'échantillon de pré-production que j'avais.

C'était certainement un mappage de tonalité bien meilleur que ce qu'ils avaient jamais eu auparavant, mais il ne semblait pas dynamique en utilisant quelque chose comme un mappage de tonalité au niveau matériel. Comme une console pour définir le point d'écrêtage de crête HDR, car il ne l'a jamais mappé en tonalité. Habituellement, avec ces types de motifs, vous devez désactiver tout mappage de tonalité dynamique pour les définir, car il essaiera de les mapper en tonalité pendant que vous les ajustez. De plus, même en dehors d'une faible latence et dans un mode d'image normal, il n'a jamais mappé en tonalité ces types de motifs pendant qu'il les ajuste et n'a pas augmenté la latence. C'est pourquoi je dis qu'il ne semblait pas dynamique.

Je ne sais pas sur quel firmware ils sont maintenant, mais à l'époque où j'avais l'appareil, je devais changer de mode lorsque je regardais du contenu tel que 1917 à Blade Runner 2049 lorsqu'il est entré dans la maison du rédacteur au début, et diverses autres scènes."

--> La piste du vieux firmware évoqué par Jeff_Jacko semble bien être la raison de ce constat sur le test Projector Central
--> il me parraissait important d'apporter cette precision (source de l'information : "Sammie2980" Post #290 et cela se passe ici : https://www.avsforum.com/threads/new-ep ... 47/page-15)

Concernant la puissance lumineuse pour faire un bon HDR en vidéoprojection, en effet, je pense aussi que 127 nits est déjà très très confortable avec un bon DTM.
De mon point de vue, avec un bon DTM, on commense déjà a avoir un très bon rendu vers 85 nits.

[ektor]

Des tests plus approfondis permettront de se rendre compte si le DTM agit vraiment en temps réel ou s'il faut l'adapter (via les 3 réglages) en fonction du contenu.

Le challenge du HDR en vidéoprojection, c'est quelque chose...car on ne peut pas éteindre les pixels (comme sur OLED) ou des zones.

Si le processeur XR est capable, par exemple sur un ciel étoilé, de baisser le laser (jusque 30% si j'ai bien compris) tout en réhaussant les points lumineux, c'est très fort et devrait produire un effet visuel en projection assez inédit!

J'attends ces SONY sur la gradation dans les noirs où je suis toujours resté sur ma faim (même avec le 7000 et l'option qui va bien).

J'émets une petite inquiétude sur le traitement du processeur pour faire revenir au premier plan, ce que l'œil regarde en priorité sur l'image. Les anciennes générations sont déjà balaises pour produire cet effet 3D (gros détachement des plans), j'espère qu'ici ce ne sera pas too much (au risque de perdre en naturel) et que le processing ne fera pas remonter de bruit en arrière plan.

[Atreillou]

127 nits est plus que suffisant avec un bon DTM, reste à savoir ce que vaut celui de Sony…

oui, le 7000 sort 127, avec madVR c'est parfait.
J'avais 100 nits avant et ce n'était pas suffisant, aussi avec un bon DTM. Les noirs sont un plus sur le 6100 mais la puissance ne suffit pas dans mon cas (3m20 en transonore).

[FredericOrient]

Je n'ai pas encore lu les tests.
Il y a quelque chose qui m’étonne, c'est la correction de trapèze.
Je n'imagine pas vraiment acheter une machine de ce niveau pour la placer dans un endroit où je ne pourrais pas l'utiliser en face de l'écran, et devoir réduire la qualité de l'image en utilisant la correction de trapèze (j'ai un peu l'image de la Ferrari dans les champs).

Avez-vous des exemples de situations qui la nécessitent ? (et qui justifieraient quand même de prendre une machine de ce niveau)

Ça a l'air prometteur en tout cas... Je vais probablement dire au revoir à mon 790.
Mais perso, je vais quand même attendre les retours concernant la fiabilité (c'est en partie pour cette raison que je n'étais pas passé à la série 5000/7000).

[Davrous]

Je ne vois pas bien non plus l'intérêt de cette fonctionnalité. Quand tu investis autant dans une machine, tu te débrouilles pour l'installer correctement et ajuster l'environnement. Dommage d'utiliser une correction numérique qui va forcément abimer un peu la qualité du rendu.

Pour la fiabilité, il va falloir attendre un sacré moment alors Cela serait intéressant d'avoir les stats de retours des 5000/7000 mais je n'ai pas l'impression que les gens aient eu beaucoup de soucis.

[superduke]

Et bien , c'est très prometteur ces nouveaux Sony , j'ai bien fait d'attendre , je pensais très fort à un jvc NZxxx , mais la , je vais attendre Novembre car j'ai l'impression que Sony a fait très fort la

[FredericOrient]

Je ne vois pas bien non plus l'intérêt de cette fonctionnalité. Quand tu investis autant dans une machine, tu te débrouilles pour l'installer correctement et ajuster l'environnement. Dommage d'utiliser une correction numérique qui va forcément abimer un peu la qualité du rendu.

Pour la fiabilité, il va falloir attendre un sacré moment alors Cela serait intéressant d'avoir les stats de retours des 5000/7000 mais je n'ai pas l'impression que les gens aient eu beaucoup de soucis.

Hum, j'ai lu pas mal de cas de "problèmes" optiques irréguliers, il y a eu des soupçons sur le transport.
Il y a eu pas mal de méfiance de la part des acheteurs, d'autant plus que le SAV n'a pas toujours été à la hauteur. On a aussi assisté à des débats sur la qualité des SAV des différentes marques.
Je suis assez persuadé qu'ils feront tout pour éviter ce genre de souci et que cela ne devrait pas se reproduire.
Mais personnellement, je préfère être prudent et absolument éviter d'avoir recours au SAV (pas spécialement celui de Sony).

[THX 84]

Test du Bravia 8 chez Stéréoenet https://www.stereonet.com/au/reviews/so ... 0es-review

Pour des évolutions essentiellement logiciel, vous ne trouvez pas que les tarifs explosent ?