2024 - JVC DLA-NZ900, NZ800, NZ700 et NZ500 (màj)

[Morganita]

Merci de vos réponse.
Par contre le NZ7 sera encore commercialisé? Ou sera remplacer par le 700?

[dm]

A ma connaissance, il n'y a que ENVY qui la passe avec succès ( et peut être du coup Madvr/PC ).
MadVRLabs s'en sert d'ailleurs régulièrement comme illustration pour montrer son avance sur la gestion HDR lors de ses présentations.

La séquence allie à la fois la puissance de traitement de calcul ( par la rapidité d'enchainement de l'image ) et une intense variation de luminosité ultra rapide.

Peut être Lumagen aussi, mais toujours pas de retour sur ce point.

C'est loin d'être la seule scène compliquée, mais sans doute la plus connue.

[BangoO]

Je fais partie des beta testeurs MadVR (et donc Envy), d'où mon commentaire, nous utilisons beaucoup d'autres scènes que celle-ci qui sont difficiles à reproduire.
Je me ferais un plaisir de tester tout ça si j'avais un JVC sous la main...

[JEANBAPT53]

Merci de vos réponse.
Par contre le NZ7 sera encore commercialisé? Ou sera remplacer par le 700?

Je penses qu’il sera arrêté et remplacé par le nz700

[Sonic69]

Donc les nouveaux JVC peuvent être plus prêts de l'écran, ce qui pour certains est une bonne nouvelle (37 cms plus prêt pour une base de 244 cms).

Bonjour à tous,

J’ai toujours eu des problèmes pour les distances…

Les nouveaux nz500 et nz700 ont un zoom de 1,6, les anciens ont un zoom de x2. Comment peut on placer un projecteur plus proche si le zoom et plus petit ?

Si une âme charitable peut m’expliquer simplement, sans me charrier . Il doit me manquer une information.

Merci

Bonjour,

Dans le cas d’un zoom, il y a toujours 2 rapport de projection, ici c’est 1.24 et 2.04 (zoom mini ou maxi en clair).

Prenons un exemple, en se plaçant à 4 m, cela donne 4 :1.24 = 3.22 m de base ou 4 : 2.04 =196m de base.
A 4m, on peut faire une image de 1.96 à 3.22m en fonction de la position du zoom

On peut faire le calcul inverse, j’ai besoin d’une image de 3m de base.

3 x 1.24 = 3.72 mètres
3 x 2.04 = 6.12 mètres

Donc on peut placer de 3.72 à 6.12 en fonction de la position du zoom

Sur les générations précédentes, le zoom était de 2x et les rapports de projetions plus long (plus fond de salle on dira).
Dans mon cas, les nouveaux sont moins adaptés à mon salon par exemple.

Bonne journée.

[vador]

Ça laisse une belle amplitude quand même

[Sonic69]

Ça laisse une belle amplitude quand même

C'est clair mais jusqu'à présent JVC et EPSON étaient les plus versatiles, là JVC régresse un peu malheureusement pour certains (mon cas par ex).

Après, comme en optique Photo, le niveau qualitatif ne sera pas le même en fonction de la position du zoom (mais en projection, ces tests n'existent pas à ma connaissance et on fait aussi avec les contraintes de placement).
En optique photo, il y des tests poussés en fonction de la focale et et des différentes ouvertures.

[novine321]

Je suis néophyte, en fonction de ce zoom et son utilisation, est-ce que la variation du zoom a un impact sur l’image est si c’est le cas, faut-il utiliser le zoom à 1.24 ou 2,04. Merci pour votre compréhension

[slyn]

Bonjour à tous,

J’ai toujours eu des problèmes pour les distances…

Les nouveaux nz500 et nz700 ont un zoom de 1,6, les anciens ont un zoom de x2. Comment peut on placer un projecteur plus proche si le zoom et plus petit ?

Si une âme charitable peut m’expliquer simplement, sans me charrier . Il doit me manquer une information.

Merci

Bonjour,

Dans le cas d’un zoom, il y a toujours 2 rapport de projection, ici c’est 1.24 et 2.04 (zoom mini ou maxi en clair).

Prenons un exemple, en se plaçant à 4 m, cela donne 4 :1.24 = 3.22 m de base ou 4 : 2.04 =196m de base.
A 4m, on peut faire une image de 1.96 à 3.22m en fonction de la position du zoom

On peut faire le calcul inverse, j’ai besoin d’une image de 3m de base.

3 x 1.24 = 3.72 mètres
3 x 2.04 = 6.12 mètres

Donc on peut placer de 3.72 à 6.12 en fonction de la position du zoom

Sur les générations précédentes, le zoom était de 2x et les rapports de projetions plus long (plus fond de salle on dira).
Dans mon cas, les nouveaux sont moins adaptés à mon salon par exemple.

Bonne journée.

Merci pour les explications. Ou trouves-tu les deux rapports du zoom ? 1,24 et 2,04 c'est les ratios de l’ancienne génération ? Quel est le rapport du nz500/700 ?

[STAR WARS]

L’idéal est de l’utiliser en fond de salle pour éviter au maximum de zoomer

[Sonic69]

Merci pour les explications. Ou trouves-tu les deux rapports du zoom ? 1,24 et 2,04 c'est les ratios de l’ancienne génération ? Quel est le rapport du nz500/700 ?

Ce sont bien entendu les chiffres des nouveaux NZ500 NZ700.

https://fr.jvc.com/video/dila/DLA-NZ500WE/

Ici en ratio de projection.

De mémoire, les anciennes gammes, c'était 1.34 et 2.84.

[Hugo S]

Bonsoir,





Hugo

[horus26]

Oui et espérons que l’image reste douce et cinématographique ce qui faisait leurs force a jvc quand je vois les perfs je me dirigerais plutôt plus vers le 700
Un truc qui m’interroge c’est ces 32gbps des hdmi Je comprend pas à quoi ça correspond vue que c’est entre le 18gbps des HDMI 2.0 et le 48gbps des HDMI 2.1! Donc c’est quoi comme HDMI

Un NZ700 ou un NZ8 d’occasion proposé au même prix ?
La est la question pour celui qui est intéressé par le NZ700…

[vador]

L'un garantie 3ans, l'autre pas...

[kaizen]

Difficile de répondre car personne n’a vu tourner le NZ700.
Le NZ8 reste une valeur sûre c’est certain ; nous verrons ce qu’a dans le ventre le NZ700 lors des tests