|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: 1000K, 73Thierry, aduckd, Chrislam54, Chromatic, Danam, dav86p, david555, djack61, dm, Driggs, flozelarm, Franck1, frg, HAKEM, Jamongai, Le Fresh, LINK1976, mentosse, Morganita, Nehalem, nicowboy, nOon29, novine321, petesburne, pgcs_atz, Richard Lemesle, Régis, SEB-D, Sonic69, subbreton, titi62, totof50, uesh81, wawal, xavlgx, Zourgl et 118 invités
2024 - JVC DLA-NZ900, NZ800, NZ700 et NZ500 (màj)
La configuration dans mon profil
Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privée
> Jamais vous ne serez démarché par Cinémotion sur le forum... ou ailleurs !
Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
-
moudugnou - Pro-Commercant.
- Messages: 9328
- Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
- Localisation: Metz - Luxembourg
Concernant l'espace colorimétrique :
* Pour le NZ700, c'est "DCI 98%/BT.2020 73%"
* Pour le NZ500, c'est "sRGB 100%"
Donc je ne sais pas si le NZ500 sera DCI à 100% également --> il y a peut être aussi une erreur sur le site web JVC à ce sujet (boulette du stagiaire possible ??? --> Cela arrive ) --> A confirmer
Concernant les matrices, le NZ700 semble bien avoir les matrices de 3ème génération (comme les NZ800 et NZ900). Par contre, rien n'est spécifié pour le NZ500 --> je pense que ce dernier utilisera les matrices de 2nde génération qu'il reste en stock JVC (matrice des NP5, NZ7, NZ8, NZ9) --> du moins, c'est une possibilité.
Concernant la compensation de mouvement, le NZ500 et NZ700 sont équipé du "Basic Clear Motion Drive for the smoother video" --> j'ai bien l'impression que ce sera aussi une des différences avec les modèles NZ800 NZ900. Bref, il y aura peut être moins d'image intermédiaire dans le CMD des NZ500 et NZ700 en comparaison des NZ800 et NZ900 --> ceci n'est également qu'une supposition
La configuration dans mon profil
Diffuseur : JVC RS3200 / Daylight 1.1 REFERENCE DBC, Pana 55VT60 et 50GT30 -- Ampli : Marantz SR 7011, Rotel RMB 1075 -- Enceinte : Focal Chorus 826V, 906, Surround Dome, 800sw -- Source : OPPO 203, OPPO 103D , PANA UB420 (les 3 tweakées)
- kaizen
- Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2953
- Inscription Forum: 16 Sep 2009 18:08
https://www.avsforum.com/attachments/rs ... f.3661353/
Communiqué de presse du NZ700 :
https://www.avsforum.com/attachments/rs ... f.3661354/
La configuration dans mon profil
Diffuseur : JVC RS3200 / Daylight 1.1 REFERENCE DBC, Pana 55VT60 et 50GT30 -- Ampli : Marantz SR 7011, Rotel RMB 1075 -- Enceinte : Focal Chorus 826V, 906, Surround Dome, 800sw -- Source : OPPO 203, OPPO 103D , PANA UB420 (les 3 tweakées)
- kaizen
- Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2953
- Inscription Forum: 16 Sep 2009 18:08
kaizen a écrit:je pense à une boulette également concernant l'EshiftX du NZ700.
Concernant l'espace colorimétrique :
* Pour le NZ700, c'est "DCI 98%/BT.2020 73%"
* Pour le NZ500, c'est "sRGB 100%"
Donc je ne sais pas si le NZ500 sera DCI à 100% également --> il y a peut être aussi une erreur sur le site web JVC à ce sujet (boulette du stagiaire possible ??? --> Cela arrive ) --> A confirmer
Concernant les matrices, le NZ700 semble bien avoir les matrices de 3ème génération (comme les NZ800 et NZ900). Par contre, rien n'est spécifié pour le NZ500 --> je pense que ce dernier utilisera les matrices de 2nde génération qu'il reste en stock JVC (matrice des NP5, NZ7, NZ8, NZ9) --> du moins, c'est une possibilité.
Concernant la compensation de mouvement, le NZ500 et NZ700 sont équipé du "Basic Clear Motion Drive for the smoother video" --> j'ai bien l'impression que ce sera aussi une des différences avec les modèles NZ800 NZ900. Bref, il y aura peut être moins d'image intermédiaire dans le CMD des NZ500 et NZ700 en comparaison des NZ800 et NZ900 --> ceci n'est également qu'une supposition
Toujours sauf erreur de ma part
Je te confirme que le NZ700 aura bien les matrices de 3ème génération et que le NZ500 aura les 2ème.
Le NZ500 ne devrait pas être à 98% de DCi, pas de filtre.
CMD : J'attends de voir
La configuration dans mon profil
Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privée
> Jamais vous ne serez démarché par Cinémotion sur le forum... ou ailleurs !
Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
-
moudugnou - Pro-Commercant.
- Messages: 9328
- Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
- Localisation: Metz - Luxembourg
kaizen a écrit:Donc je ne sais pas si le NZ500 sera DCI à 100% également --> il y a peut être aussi une erreur sur le site web JVC à ce sujet (boulette du stagiaire possible ??? --> Cela arrive ) --> A confirmer
Je ne pense pas car le NZ500 n'aura pas le droit au filtre coloré, alors que le NZ700 l'aura. C'est d'ailleurs une nouveauté pour ce dernier puisque le NZ7 n'en avait pas.
-
vévé - Pro-Commercant.
- Messages: 3414
- Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
- Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
Au final, je me dis que lorsque j'ai indiqué sur ce topic même (il y a quelques jours en arrière), qu'il était possible d'extrapoler ce que pourrait être un potentiel NZ700 en prenant un NZ800 et en désactivant l'EshiftX, je n'étais pas trop loin de la vérité.
Alors certes, il n'y a pas de 3D, pas signal 120Hz possible, la luminosité est un peu plus basse et le CMD est peut être moins performant (à confirmer), et on ne connait pas encore la performance de la nouvelle optique de 80mm.
Mais franchement à 9K€, je pense que ca va être bien sympa.
En fait, j'ai l'impression que ces 2 nouveaux VPs sont vraiment bien placés en terme de specs/prix.
Concernant l'aspect bruit de ventilation, JVC annonce 280W de consommation pour le NZ500 et NZ700 contre 440W pour le NZ800 et NZ900 (36% de consommation en moins).
Sans doute que l'unité laser est moins puissante (et différente des NZ800 et NZ900 --> mais à confirmer). Si le pilotage des matrices est limité à 60Hz [ou 120Hz] sur les NZ500 et NZ700 (contre 120Hz [ou 240 Hz] pour les NZ800 et NZ900 --> je ne me souviens plus des valeurs exactes), l'electronique est moins solicité, et donc consomme moins d'énergie (et donc chauffe moins). Bref, il y aura moins de calorie à évacuer du VP (c'est normalement un bon signe en terme de bruit de ventilation --> Mais seuls les tests confirmeront [ou non] cette théorie)
On remarquera que sur le NZ500 et NZ700, l'air chaud est rejeté par l'arrière des VPs (à l'inverse des NZ800 et NZ900)
Gérald
La configuration dans mon profil
Diffuseur : JVC RS3200 / Daylight 1.1 REFERENCE DBC, Pana 55VT60 et 50GT30 -- Ampli : Marantz SR 7011, Rotel RMB 1075 -- Enceinte : Focal Chorus 826V, 906, Surround Dome, 800sw -- Source : OPPO 203, OPPO 103D , PANA UB420 (les 3 tweakées)
- kaizen
- Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2953
- Inscription Forum: 16 Sep 2009 18:08
vévé a écrit:kaizen a écrit:Donc je ne sais pas si le NZ500 sera DCI à 100% également --> il y a peut être aussi une erreur sur le site web JVC à ce sujet (boulette du stagiaire possible ??? --> Cela arrive ) --> A confirmer
Je ne pense pas car le NZ500 n'aura pas le droit au filtre coloré, alors que le NZ700 l'aura. C'est d'ailleurs une nouveauté pour ce dernier puisque le NZ7 n'en avait pas.
En effet Hervé, c'est un plus sur le NZ700 (en comparaison du NZ7), tout comme le blocs optique High Contrasts --> on peut espérer que ces 2 nouveaux VPs auront un contraste ANSI autour des 350:1 à 400:1 et donc éventuellement un contraste intra image proche des NZ800/NZ900 --> mais encore une fois, ceux sont les tests qui confirmeront (ou non) ce ressenti. Mais sur le papier, je trouve que cela s'annonce bien dans un contexte d'utilisation vidéo. Peut être que le public "gamer" reprochera l'absence du 120Hz sur ces 2 VPs. A voir si du 1080P/120Hz sera possible à l'avenir (comme peut le faire Sony sur sa gamme actuelle), mais apparemment ce n'est pas possible pour l'instant sur le NZ500 et NZ700.
Pour la couverture complète du DCI sur le NZ500, en effet, il s'agit sans doute (probabilité forte) d'une erreur sur le site web de JVC France. Cependant, ici aussi, ceux sont les tests qui confirmeront cela ; car même si JVC ne l'annonce pas (pour des raisons de marketing évident), il est techniquement possible que la luminosité du NZ500 a été diminué (en comparaison du NZ700) en utilisant des filtres de couleurs différents (et donc potentiellement en augmentant son espace colorimétrique). Bref, ceux sont les mesures sur le NZ500 qui nous indiqueront (ou non) cela.
Concernant la différence de matrice, il n'est pas exclu que JVC a encore en stock des matrices de 2nde génération. C'est sans doute ces matrices qui seront installés dans le NZ500 (du moins tant qu'il y a du stock, et après ...).
La configuration dans mon profil
Diffuseur : JVC RS3200 / Daylight 1.1 REFERENCE DBC, Pana 55VT60 et 50GT30 -- Ampli : Marantz SR 7011, Rotel RMB 1075 -- Enceinte : Focal Chorus 826V, 906, Surround Dome, 800sw -- Source : OPPO 203, OPPO 103D , PANA UB420 (les 3 tweakées)
- kaizen
- Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2953
- Inscription Forum: 16 Sep 2009 18:08
kaizen a écrit:
On remarquera que sur le NZ500 et NZ700, l'air chaud est rejeté par l'arrière des VPs (à l'inverse des NZ800 et NZ900)
Gérald
ça c'est une mauvaise nouvelle pour les projecteurs positionnés dans une niche, surtout que toutes les générations précédentes étaient à l'inverse !
- Tazz24
- Messages: 664
- Inscription Forum: 13 Juin 2003 14:41
- Localisation: 78
Tazz24 a écrit:kaizen a écrit:
On remarquera que sur le NZ500 et NZ700, l'air chaud est rejeté par l'arrière des VPs (à l'inverse des NZ800 et NZ900)
Gérald
ça c'est une mauvaise nouvelle pour les projecteurs positionnés dans une niche, surtout que toutes les générations précédentes étaient à l'inverse !
Tu as raison. Il est cependant difficile de faire plaisir à tout le monde. Le bonheur des uns fera le malheur des autres.
Les personnes qui ont un projo dans une salle technique avec le projo assez collé du mur à l'avant seront plutôt satisfaites.
Dans tous les cas, il faut généralement laisser un peu d'espace tout autour d'un projecteur pour que l'air puisse circuler correctement.
La configuration dans mon profil
Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privée
> Jamais vous ne serez démarché par Cinémotion sur le forum... ou ailleurs !
Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
-
moudugnou - Pro-Commercant.
- Messages: 9328
- Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
- Localisation: Metz - Luxembourg
Suite aux divers liens et documents indiqués ici, afin de regrouper toutes les infos dans un même endroit, je viens de mettre la News HCFR NZ700 et NZ500 à jour avec ces éléments :
https://www.homecinema-fr.com/interview-hcfr-le-pavs-2024-en-avant-premiere/
c'est en bas de la page.
Belle soirée à chacun,
Hugo
- Hugo S
- Membre d'Honneur - Président de l'Association & Relations PROs
- Messages: 14221
- Inscription Forum: 04 Mai 2000 2:00
- Localisation: 95 Est ou Mulhouse
Suite aux divers liens et documents indiqués ici, afin de regrouper toutes les infos dans un même endroit, je viens de mettre la News HCFR NZ700 et NZ500 à jour avec ces éléments :
https://www.homecinema-fr.com/news-hcfr-jvc-dla-nz500-nz700-nouveaux-projecteurs-2024//
c'est en bas de la page.
Belle soirée à chacun,
Hugo
- Hugo S
- Membre d'Honneur - Président de l'Association & Relations PROs
- Messages: 14221
- Inscription Forum: 04 Mai 2000 2:00
- Localisation: 95 Est ou Mulhouse
Tazz24 a écrit:kaizen a écrit:
On remarquera que sur le NZ500 et NZ700, l'air chaud est rejeté par l'arrière des VPs (à l'inverse des NZ800 et NZ900)
Gérald
ça c'est une mauvaise nouvelle pour les projecteurs positionnés dans une niche, surtout que toutes les générations précédentes étaient à l'inverse !
Bonjour à tous,
Il y a aussi le rapport de projection qui devient moins favorable pour les placements en fond de salle.
2.04 contre 2.80 sur les générations précédentes, dommage, passe aussi à un zomm de 1.6 (seulement je dirais), je trouve que cela limite certains candidats à l'achat comme moi
Moi qui me réjouissais de ces nouveaux châssis nettement plus discrets
Epson reste la marque la plus versatile en matière de placement
Bonne soiree
- Sonic69
- Messages: 1619
- Inscription Forum: 30 Oct 2002 23:12
- Localisation: ile de france
Dans les documents pdf de specs, rien n'est indiqué à ce sujet ; cependant sur le site web JVC France, il y a bien un Iris statique sur 15 positions.
Je ne sais pas si c'est une erreur sur le site web JVC France, ou si il y a réellement un Iris statique sur le NZ500 et NZ700.
Avez vous des infos à ce sujet ?
La configuration dans mon profil
Diffuseur : JVC RS3200 / Daylight 1.1 REFERENCE DBC, Pana 55VT60 et 50GT30 -- Ampli : Marantz SR 7011, Rotel RMB 1075 -- Enceinte : Focal Chorus 826V, 906, Surround Dome, 800sw -- Source : OPPO 203, OPPO 103D , PANA UB420 (les 3 tweakées)
- kaizen
- Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2953
- Inscription Forum: 16 Sep 2009 18:08
kaizen a écrit:Un autre point qui me questionne sur les NZ500 et NZ700, c'est la présence (ou non) d'un Iris statique.
Dans les documents pdf de specs, rien n'est indiqué à ce sujet ; cependant sur le site web JVC France, il y a bien un Iris statique sur 15 positions.
Je ne sais pas si c'est une erreur sur le site web JVC France, ou si il y a réellement un Iris statique sur le NZ500 et NZ700.
Avez vous des infos à ce sujet ?
Quel est l’interêt de l’iris lorsque l’on peut faire varier la puissance du laser?
- Fre.Mo
- Messages: 5230
- Inscription Forum: 19 Déc 2002 10:42
- Localisation: Corse
En SDR, quand tu as trop de luminosité (même avec le laser sur 0), c'est pratique de pouvoir baisser la luminosité avec l'Iris.
Dans le cadre de mon installation (toile Daylight 1.1 Gen2 de 2M50 de large), que ce soit avec le NZ8 ou le NZ800, en SDR, j'ai le laser à 0, et l'Iris à -4 sur le NZ8 et à -2 sur le NZ800 pour avoir une luminosité de 60nits.
Si je mets l'Iris sur 0, sur certaines scènes cela me dérange même visuellement.
Il est vrai aussi que les NZ500 et NZ700 ont moins de luminosité que le NZ800.
Il est possible (même quasi certain) que le laser soit moins puissant que le NZ800/NZ900.
On peut supposer que lorsque l'on réglera le laser sur 0 sur le NZ500 et NZ700, le niveau de luminosité sera très bas (en comparaison du NZ800).
Donc en effet, il n'est pas exclu que l'Iris a un intérêt faible (voir quasi nul) dans le cas du NZ500 et NZ700 --> Les tests le détermineront.
Mais c'est vrai que cela a peut être été un moyen de limiter le cout de production de ces 2 VPs.
La configuration dans mon profil
Diffuseur : JVC RS3200 / Daylight 1.1 REFERENCE DBC, Pana 55VT60 et 50GT30 -- Ampli : Marantz SR 7011, Rotel RMB 1075 -- Enceinte : Focal Chorus 826V, 906, Surround Dome, 800sw -- Source : OPPO 203, OPPO 103D , PANA UB420 (les 3 tweakées)
- kaizen
- Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2953
- Inscription Forum: 16 Sep 2009 18:08
|
Retourner vers Projecteurs UHD 4K
|