Pour moi, c’est une association R-N803D et Cabasse Sumatra et je peux témoigner que le Yamaha n’a jamais montré de signe de faiblesse même à volume presque déraisonnable….
C’est un excellent ampli qui offre la correction YPAO si la pièce le nécessite (sinon c’est en « pur direct » qu’il s’exprime le mieux)
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot], pettac, romain30700 et 80 invités
Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )
Yamaha R-N803D connecté
- leblone
- Messages: 205
- Inscription Forum: 30 Jan 2005 12:51
- Localisation: ch'nord
Chez moi , association parfaite entre mon RN 803D et mes focal chora 826...
- olaf12
- Messages: 548
- Inscription Forum: 04 Mai 2021 21:56
- Localisation: DMC, le son n'est pas bon et l'image non plus...
Salut la compagnie. Depuis quelques jours, je n'arrive plus du tout à trouver mon rn 803 via spotify connect. Est-ce que l'un de vous aurait eu le même soucis ? J'ai pourtant fait des mises à jour et je vois qu'il est bien connecté en WiFi.
Merci beaucoup.
Merci beaucoup.
- jameson76
- Messages: 5
- Inscription Forum: 22 Fév 2021 17:49
Peut-être tenter un reboot de la source (voire une désinstallation / réinstallation de l’application) ?
- leblone
- Messages: 205
- Inscription Forum: 30 Jan 2005 12:51
- Localisation: ch'nord
Bonjour,
Je suis tombé par hasard sur ce fil il y a 3, 4 jours,. La lecture des 97 pages remplies d'avis très positifs sur cet ampli connecté Yamaha 803d a excité ma curiosité et mon envie de l'essayer.
J'ai bénéficié des informations utiles de vous tous, je me dois de faire un rapide retour sur cet ampli.
Comme on ne le trouve plus en neuf dans les magasins (où j'ai vu et écouté très rapidement son remplaçant, le r-n800a), hier, je suis allé voir un vendeur d'occasion du BC.
L'ampli est noir, de l'année 2000 (l'ancien propriétaire l'a acheté pendant le confinement !), il fonctionnait avec des Focal colonnes 936 (coincées dans les angles de chaque côté d'un buffet, elles faisaient boom boom ). Bref la démo n'était pas top. Je voulais seulement vérifier que l'ampli fonctionnait bien.
Arrivant à la maison, je le sort du carton, enlève le capot (la tôle est vraiment mince), nettoie tout, intérieur et extérieur et referme le capot. Il est maintenant tout propre et comme neuf.
Mon R-N803D est prêt. J'y branche mes petites bibliothèques Technics sb m20 (87db/w/m pas très connues), le connecte au réseau en wifi (en ethernet à son futur emplacement, en fonction de la paire d'enceintes que je vais lui associer), je commence l'écoute sur Qobuz des morceaux très variés que j'ai l'habitude d'écouter sans YPAO.
La restitution est très bien et me convient. Il gère parfaitement ces petits enceintes au rendement bas et leurs a donné une certaine vivacité. La cohérence des différents registres est très bien conservée. L'ampli a vraiment des ressources.
Je branche ensuite une paire de Thiel cs 1.6 au rendement de 90db/w/m. Je diminue le volume et sur les mêmes morceaux, j'ai un très très bon résultats aussi. La précision de l'emplacement des musiciens/ instruments est vraiment chirurgicale et stable, une vraie bonheur d'entendre le point fort de ces enceintes (c'est même un peu plus précis qu'avec l'ampli yba intégré DT qui alimente normalement ces enceintes).
J'ai fait mes écoutes avec et sans "Pure direct", pour le moment, j'ai du mal à faire mon choix. Il faut que je refasse l'écoute à un autre moment et de façon moins attentive, en lisant par exemple. Et avec d'autres enceintes que j'ai dans mon stock
Si il fallait faire le choix maintenant, je resterait sans "Pure direct" qui me semblait plus mélodique, plus de liens entre les musiciens qui jouent ensemble. Avec le "Pure direct", le son me paraissait plus clair, plus précis, plus analytique mais moins musical.
Pour le moment, je n'ai pas encore essayé l'YPAO.
En tout cas, ce Yamaha R-N803D est vraiment excellent sur le plan sonore conforme aux avis donnés par les participants de ce fil.
D'un point de vue construction, je ne suis pas compétent pour juger ou apprécier les composants et l'architectique électroniques. Mais, je trouve que la caisse est très cheap : façade en alu très mince, boutons en plastique ? capot en tôle feuille de papier à cigarette, fixation du capot par des visses qui forent directement dans le tôle du panneau arrière (sans filletage), les pieds en plastique avec un minimum de caoutchouc.Bref, on est très loins de la qualité perçue des petites boîtes chinoise vendu à 50 euros ou dollars
Je suis tombé par hasard sur ce fil il y a 3, 4 jours,. La lecture des 97 pages remplies d'avis très positifs sur cet ampli connecté Yamaha 803d a excité ma curiosité et mon envie de l'essayer.
J'ai bénéficié des informations utiles de vous tous, je me dois de faire un rapide retour sur cet ampli.
Comme on ne le trouve plus en neuf dans les magasins (où j'ai vu et écouté très rapidement son remplaçant, le r-n800a), hier, je suis allé voir un vendeur d'occasion du BC.
L'ampli est noir, de l'année 2000 (l'ancien propriétaire l'a acheté pendant le confinement !), il fonctionnait avec des Focal colonnes 936 (coincées dans les angles de chaque côté d'un buffet, elles faisaient boom boom ). Bref la démo n'était pas top. Je voulais seulement vérifier que l'ampli fonctionnait bien.
Arrivant à la maison, je le sort du carton, enlève le capot (la tôle est vraiment mince), nettoie tout, intérieur et extérieur et referme le capot. Il est maintenant tout propre et comme neuf.
Mon R-N803D est prêt. J'y branche mes petites bibliothèques Technics sb m20 (87db/w/m pas très connues), le connecte au réseau en wifi (en ethernet à son futur emplacement, en fonction de la paire d'enceintes que je vais lui associer), je commence l'écoute sur Qobuz des morceaux très variés que j'ai l'habitude d'écouter sans YPAO.
La restitution est très bien et me convient. Il gère parfaitement ces petits enceintes au rendement bas et leurs a donné une certaine vivacité. La cohérence des différents registres est très bien conservée. L'ampli a vraiment des ressources.
Je branche ensuite une paire de Thiel cs 1.6 au rendement de 90db/w/m. Je diminue le volume et sur les mêmes morceaux, j'ai un très très bon résultats aussi. La précision de l'emplacement des musiciens/ instruments est vraiment chirurgicale et stable, une vraie bonheur d'entendre le point fort de ces enceintes (c'est même un peu plus précis qu'avec l'ampli yba intégré DT qui alimente normalement ces enceintes).
J'ai fait mes écoutes avec et sans "Pure direct", pour le moment, j'ai du mal à faire mon choix. Il faut que je refasse l'écoute à un autre moment et de façon moins attentive, en lisant par exemple. Et avec d'autres enceintes que j'ai dans mon stock
Si il fallait faire le choix maintenant, je resterait sans "Pure direct" qui me semblait plus mélodique, plus de liens entre les musiciens qui jouent ensemble. Avec le "Pure direct", le son me paraissait plus clair, plus précis, plus analytique mais moins musical.
Pour le moment, je n'ai pas encore essayé l'YPAO.
En tout cas, ce Yamaha R-N803D est vraiment excellent sur le plan sonore conforme aux avis donnés par les participants de ce fil.
D'un point de vue construction, je ne suis pas compétent pour juger ou apprécier les composants et l'architectique électroniques. Mais, je trouve que la caisse est très cheap : façade en alu très mince, boutons en plastique ? capot en tôle feuille de papier à cigarette, fixation du capot par des visses qui forent directement dans le tôle du panneau arrière (sans filletage), les pieds en plastique avec un minimum de caoutchouc.Bref, on est très loins de la qualité perçue des petites boîtes chinoise vendu à 50 euros ou dollars
- Dockfta
- Messages: 380
- Inscription Forum: 06 Nov 2006 16:27
- Localisation: Ile de France
Content que tu aies trouvé satisfaction, je l'ai couplé à des Aria 936 et j'adore l'écoute.
- MacMehdi
- Messages: 1443
- Inscription Forum: 21 Nov 2006 0:07
- Localisation: Toulouse
Pour le moment, oui. J'en suis content. C'est mon ampli hifi "moderne" ou "tendance" après presque 20 ans sans acheter d'ampli "contemporain".
Mon dernier achat remonte à 2004 pour un Audiomat neuf et depuis je suis dans du vintage. J'essai de rattraper ma jeunesse perdue
En prolongeant l'écoute de ce 803d moderne, j'ai de plus en plus l'impression d'écouter mon AX590 vendu il y a quelques mois. Bizarre !!!
Mon dernier achat remonte à 2004 pour un Audiomat neuf et depuis je suis dans du vintage. J'essai de rattraper ma jeunesse perdue
En prolongeant l'écoute de ce 803d moderne, j'ai de plus en plus l'impression d'écouter mon AX590 vendu il y a quelques mois. Bizarre !!!
- Dockfta
- Messages: 380
- Inscription Forum: 06 Nov 2006 16:27
- Localisation: Ile de France
Aujourd'hui, j'ai branché une autre paire d'enceintes sur le 803d et l'écoute est toujours sans "Pure direct". Tout est superbe, j'ai même laissé tourner quelques "cd" du début jusqu'à la fin sans sauter les plages que j'aime moins.
En fin de l'après-midi, je sors le micro YPAO de sa poche en plasque, le pied photo et positionne bien le dispositif à ma place d'écoute. La calibration dure moins d' 1 minute, pas de message d'erreurt, je mémorise et éteinds tout.
Une fois remis en marche, on a "YPAO vol." en plus sur l'écran.
Alors là, c'est vraiment sublime. La petite résonnance dans le grave que j'ai d'habitude a disparu. J'ai beaucoup gagné en équilibre, en transparence.
C'est toujours une boule de nerf avec ou sans "Pure direct" . Maintenant j'ai encore plus de mal à départager les 2 modes d'écoute.
Disons, j'ai 2 amplis aux rendus différents dans une seule boîte
En fin de l'après-midi, je sors le micro YPAO de sa poche en plasque, le pied photo et positionne bien le dispositif à ma place d'écoute. La calibration dure moins d' 1 minute, pas de message d'erreurt, je mémorise et éteinds tout.
Une fois remis en marche, on a "YPAO vol." en plus sur l'écran.
Alors là, c'est vraiment sublime. La petite résonnance dans le grave que j'ai d'habitude a disparu. J'ai beaucoup gagné en équilibre, en transparence.
C'est toujours une boule de nerf avec ou sans "Pure direct" . Maintenant j'ai encore plus de mal à départager les 2 modes d'écoute.
Disons, j'ai 2 amplis aux rendus différents dans une seule boîte
- Dockfta
- Messages: 380
- Inscription Forum: 06 Nov 2006 16:27
- Localisation: Ile de France
Dockfta a écrit:En prolongeant l'écoute de ce 803d moderne, j'ai de plus en plus l'impression d'écouter mon AX590 vendu il y a quelques mois. Bizarre !!!
normal, la partie puissance est la même depuis 20 ans, un excellent circuit, par ailleurs
le boîtier est cheap mais si tu regardes l' intérieur, les condos sont d' une autre qualité que les appareils chinois, et les plans de masse du circuit sont étonnants ( les gros straps que tu vois à travers la grille du dessus )
le vrai plus, c'est l' YPAO
- rha61
- Messages: 2378
- Inscription Forum: 11 Mar 2003 0:34
- Localisation: Paris
Puisque tu parles de la grille du dessus (capot), elle est la même que pour l'ax590 (vérifié à partir des photos que j'ai de mon ax590), même nombre de carrés de trous. Le boîtier entier est peut-être le même
- Dockfta
- Messages: 380
- Inscription Forum: 06 Nov 2006 16:27
- Localisation: Ile de France
Bonjour,
quelqu'un a t il pu comparer le 803 au nouveau N-R 1000 ?
Merci
quelqu'un a t il pu comparer le 803 au nouveau N-R 1000 ?
Merci
- jean GROS
- Messages: 3574
- Inscription Forum: 16 Aoû 2002 11:23
- Localisation: PARIS
haskil a écrit:Liocad a écrit:Je suis d’accord avec toi c’est incompréhensible et même décevant de la part d’une aussi belle marque.
Cet ampli s’ouvre à des technologies exceptionnelles et se veut complet mais oublie un des acteurs majeurs du streaming hires.
Pour exemple, advance acoustic, a qui j’avais écrit au service client(je possède leur petit streamers wtx pour mes systèmes vintages), a mis à jour son appli qui fonctionne parfaitement, même si elle n’est pas parfaite, avec Amazon Music.
J’en suis à envisager de vendre mon ampli. Ce qui me gêne car j’ai réussi à créer un ensemble avec un lecteur cd c600 et une platine vinyle pf30.
C'est le problème d'à peu près tous les steamers hifi qu'ils soient intégrés dans un ampli préampli ou qu'ils soient des appareils autonomes : ils dépendent tous de 'application qui les pilote : elle intègre ou pas telle ou telle plateforme de streaming...
Par ailleurs Musicast n'est pas gapless avec Qobuz... donc difficilement utilisable.
Et enfin, les différences perçues entre le PCM 16/44.1 du CD et la HD à partir de 24 bits/48 kHz ne viennent pas des différences de résolution et d'extension de la bande passante, mais de masters différents utilisés pour ces résolutions différentes... Car quand le master est le même il n'y aucune différence perceptible.
Conséquemment lire un fichier dit HD sur la plateforme en le convertissant en interne en qualité CD fait que la totalité de la qualité de la HD est conservée... ça parait contre-intuitif, mais tous les professionnels sérieux du son et du mastering le confirmeront.... Donc c'est peut-être pas la peine de se mettre la rate au cours bouillon pour ça... d'autant qu'il faudrait voir aussi ce qui se passe dans l'ampli qui recevrait du 24/192 en entrée et serait utilisé avec YPAO...
Bonjour,
J'ai réussi à faire fonctionner Qobuz en gapless Haute Résolution depuis mon ordi (mac), en installant le logiciel Kazoo 'dans l'App Store) et un serveur BubbleUPnPServer dans le quel j'ai configuré un OpenHome Renderer (ne me demandez pas trop de détails j'ai untilisé des tutos il y a longtemps et ça fonctionne sans problème ), copie d'écran jointe, pas chez moi là il faut choisir l'ampli conncté sur le même réseau et non pas la TV
J'ai également installé un serveur Serviio pour pouvoir lire la blbliothèque musicale de l'ordi, il faut juste configurer les bibliothèques partagées dans la console Serviio.
Linn Kazoo est plus austère que l'appli Qobuz, vraiment juste un lecteur simple, mais il permet de lire la musique HighRes depuis un ordi et surtout Gapless ce qui est un très gros manque à MusicCast ! La fonction d'avance dans un morceau n'est par contre pas disponible dans Linn Kazoo.
- fbrcd
- Messages: 1
- Inscription Forum: 14 Aoû 2024 8:23
Le problème de base n'est AMA pas dû aux applications installées ou utilisables dans les appareils, même si c'est un vrai souci j'en conviens, mais à la conception des services de streaming eux-mêmes et à leur mise à jour.
Il n'est tout simplement pas admissible que Qobuz, par exemple, n'ait toujours pas conçu un service de streaming gapless sur la plupart des applis.
Ce n'est pas facile, mais pas impossible à faire. Spotify l'a fait, même imparfaitement.
A quoi sert une qualité sonore un peu supérieure si on ne peut pas écouter toutes les musiques avec les enchaînements voulus par les artistes et les producteurs ? Le respect de l'intention des artistes est pour moi plus important que la qualité sonore dans l'absolu. mélomane avant d'être audiophile !
j'espère qu'ils nous lisent et qu'ils vont ENFIN corriger cela. Je reprendrai mon abonnement à cette condition, et je ne pense pas être le seul.
Il n'est tout simplement pas admissible que Qobuz, par exemple, n'ait toujours pas conçu un service de streaming gapless sur la plupart des applis.
Ce n'est pas facile, mais pas impossible à faire. Spotify l'a fait, même imparfaitement.
A quoi sert une qualité sonore un peu supérieure si on ne peut pas écouter toutes les musiques avec les enchaînements voulus par les artistes et les producteurs ? Le respect de l'intention des artistes est pour moi plus important que la qualité sonore dans l'absolu. mélomane avant d'être audiophile !
j'espère qu'ils nous lisent et qu'ils vont ENFIN corriger cela. Je reprendrai mon abonnement à cette condition, et je ne pense pas être le seul.
- tovarich007
- Contributeur HCFR 2019
- Messages: 3756
- Inscription Forum: 05 Jan 2010 21:51
Qu'ils commencent chez Qobuz par implanter UpNP dans leur plate forme de lecture... et qu'ils réclament aux éditeurs les livrets manquants....
Pour le gapless : vu que Qobuz l'est dans à peu près tous les lecteurs réseaux l'intégrant, sauf Musicast... Je me demande quand même si la faute n'incombe pas à Yamaha... qui a connu plusieurs problèmes avec son implantation de Qobuz dont certaines n'ont été réglées qu'au bout de longs mois... par Yamaha vu que la plate forne m'y était pour rien...
Pour le gapless : vu que Qobuz l'est dans à peu près tous les lecteurs réseaux l'intégrant, sauf Musicast... Je me demande quand même si la faute n'incombe pas à Yamaha... qui a connu plusieurs problèmes avec son implantation de Qobuz dont certaines n'ont été réglées qu'au bout de longs mois... par Yamaha vu que la plate forne m'y était pour rien...
- haskil
- Messages: 61505
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
C'est devenu maintenant une affaire d'état, cette histoire de gapless
- Dockfta
- Messages: 380
- Inscription Forum: 06 Nov 2006 16:27
- Localisation: Ile de France
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|