PC, quels critères retenir ?

[beb]

Belle bête !

[fred-ql]

Pour l'instant une coquille vide.

Ma CM ROG B650E (*) est HS lors de la premiére utilisation (même pas premiére, elle ne s'est jamais allumée). En regardant sur le net, elle pose plein de soucis (en plus j'ai acheté une des premiéres, en pré-commande).

J'ai donc regardé pour d'autres et pour une génération 7950X et équivalent, il n'en existe pas bcp et aucune n'est "parfaite" (du bruit, bios non évolutif, perte de vitesse processeur, fiabilité, ...).

La X670E-I me fait de l'oeil mais idem, des défauts. Me fait de l'oeil car dispose de 2 USB4 capables de gérer des écrans.

(*) tellement de défauts que même Amazon déconseille de l'acheter.

[beb]

J'ai un 5950 et ai pris une proart x570.

Donc en gros les cartes mères pour les ryeen 7000 sont merdiques ?

[fred-ql]

J'ai un 5950 et ai pris une proart x570.

Donc en gros les cartes mères pour les ryeen 7000 sont merdiques ?

Cela à l'air. Pour éviter tout soucis ultérieur, je prends une "assurance" cad faire monter l'ordi chez un assembleur. Au final, j'oublie la précédente CM qui pose soucis (plus confiance) et je passe sur une X670E-I qui coute un bras (500€) avec prestation de mise en oeuvre.

Comme cela, si un soucis, je ne suis pas responsable

Sinon, j'ai attendu tellement longtemps pour monter l'ordi qu'un nouveau processeur sort, le 9950X qui, à faible puissance, est aussi performant (parait il) que celui que j'ai, le 7950X. Donc si le 7950X chauffe, je sais vers quoi me diriger ... Sur des jeux, le 9950X est 40% plus rapide que le 7950X, ce qui est assez énorme en évolution sur une seule génération.

https://www.hardwarecooking.fr/amd-ryze ... -r9-7950x/

edit :

Bon en 120W (ce qui m'interesse), la différence n'est pas flagrante :

https://www.clubic.com/actualite-532407 ... 9950x.html

[fred-ql]

Bon après plus d'un an , PC sur mesure avec 7950X - 64 go ram, CM X670I-E, alimentation indus + HDplex, réfroidissement water cooling avec :
- plus petit (edit : suppression mot inutile) possible (même si son design me plait que moyennement)
- débit air entrant = débit air sortant
- le perçage d'un des dissipateur est prévu (était) pour une carte graphique PRO
- un bouton pour le ON/OFF, un autre pour le RESET + rotation DD (pe à supprimer car clignote tout le temps)
- même si pas initialement prévu, un des 2 ventilateurs aide au refroidissement alimentation






Par contre, :
- il met 60 secondes à démarrer et le vendeur de la CM n'a pas pu faire plus rapide
- niveau brenchmark, il donne 112.000 avec un 7950X alors que certains, il y a 2 ans, avaient 200.000.

Me reste à regarder, le paramétrage de la consommation et des ventilateurs (au niveau hard)

[haskil]

Bon tu arrives au bout !

Il me semble bien lent à démarrer... tu es sous Windows ?

[fred-ql]

Bon tu arrives au bout !

Il me semble bien lent à démarrer... tu es sous Windows ?

Oui, windows 11. En effet, il est lent et d'autres ont indiqué le même "soucis" sur cette carte mère.

Arrivé au bout, oui niveau hardware.
Reste tous les software et paramétrages à faire.

Il est prévu : Roon + HQplayer + Izotope Ozone + Dirac + .?. (installations, au fur et à mesure des essais)

[haskil]

Courage (

[fred-ql]

Je n'avais pas vu, mais lors de la "génération" de DSD, CUDA est utile ("on" en découvre tous les jours ... ). CUDA n'étant disponible que sur les cartes graphiques Nvidia.

HQplayer peut, en effet, utiliser à la fois le CPU et le GPU lors des calculs de ses filtres génératifs de DSD et sur certains forums US, il est possible de lire que dans certains cas, le process (ex : 48khz -> DSD "haut débit") requiert de la mémoire non négligeable.

https://audiophilestyle.com/forums/topi ... er/page/7/ (*)

Les cartes PRO sont mises en avant (surtout la 4000) au sein de ce forum avec 16go. Or, le soucis dans mon cas (et comme cela n'avait pas été intégré au départ), c'est que je n'ai qu'un SLOT de large et que ma profondeur est plus que limitée (inférieur à 240 mm). De plus la 4000 consomme 130W.

Reste quand même la 4000 ADA SFF (https://www.materiel.net/produit/202309070012.html) qui ne consomme 70W (pas mal), plus moderne, dispose de 20go de mémoire, ... mais fait 2 "slot" de larges.

Coté MOD, il existe :
https://smallformfactor.net/forum/threa ... 471/page-3
https://smallformfactor.net/forum/threa ... rth.18281/
https://smallformfactor.net/forum/threa ... bao.19255/
(pour 2000)

Pour la 4000 SFF :
https://www.reddit.com/r/sffpc/comments ... ink/?tl=fr
https://www.reddit.com/user/JKGVentures/
https://www.reddit.com/r/sffpc/comments ... r_the_rtx/

Soucis (dans mon cas) : reste trop large.

[fred-ql]

(*) exemple d'utilisation CUDA

juste un autre partage, j'ai mis la main sur une carte Titan V 12 Go pour tester.

Il effectue un suréchantillonnage de 44,1 kHz à DSD512 Sinc-L sous ASDM7ECv3 sans effort, il utilise jusqu'à 11700 Mo/12288 Mo de la mémoire de 12 Go du Titan V

https://audiophilestyle.com/forums/topi ... er/page/7/

Dans mon cas, et en ne parlant de que GPU, je vais être en DSD 256 (max exasound) soit 2 fois moins d'utilisation => 6Go de mémoire pour du 2.0

Or, et en multicanal, je serai en 4.4 (8), soit :
1er possibilité : 24 Go
2ieme possibilité : moins de 24 Go car 4 des 8 signaux ne seront que des graves, donc peut être moins de consommation + le fait que les AR consomment peut être moins (j'en sais rien dans les 2 cas)

En multicanal et dans le plus mauvais des cas, les 20 go de la 4000 ADA SFF sont trop peu car il en faudrait 24 sur le papier (le CPU est utile dans ce cas).

[fred-ql]

sup.

[ssebs]

Comme un post en cause, il faut voir les performances en plus de la mémoire (nombre d'unités de calcul CUDA, fréquence de travail et bande passante influent les performances totales).
Ce type de carte performante est en effet gourmande en électricité, normalement il faut le prévoir avant d'acheter le boitier et l'alimentation.
Dans mon cas, pour mon htpc lorsque je suis passé à une carte graphique plus puissante pour monter en qualité d'algorithme madvr, j'ai dû hélas laisser tomber le boitier horizontal HTPC, pour prendre un boitier tour, que j'ai mis derrière le meuble tv/hifi.
Pour ce qui est de la taille de carte, si le boitier le permet, il existe aussi des adaptateurs pour mettre la carte parallèle à la carte-mère au lieu de directement sur le port pci-e (il faut bien sûr alors que ça soit ok côté refroidissement, espace et circulation d'air).

Je n'ai pas suivi tout ce fil de discussion, vu les photos le boitier a l'air d'avoir été fait maison (ou au moins adapté maison)?
C'est pas évident comme compromis, car plus on veut compact/discret et moins on peut faire évoluer par la suite. Inversement, si on prend de la marge et bien ça prend de la place et comme moi il faut planquer le boitier (je l'ai aussi fait car le nouveau boitier faisait un peu de bruit avec le flux d'air des 3 ventilos de boitier, j'avais d'ailleurs scié carrément un trou carré et mis une grille au dessous du boitier (c'était un boitier "cheap") pour que les ventilos de la CG tournent le moins possible, et je m'étais même amusé à remplacer les 2 ventilos de la CG par 2 de meilleure qualité (inspiré par une vidéo youtube)

[fred-ql]

Aprés avoir regardé quelques cartes graphiques et vu que je suis contraint par les dimensions d'un boitier fait sur mesure (et compact), j'ai retenu :

NVIDIA A4000 Ada SFF + le mod ventilo (passer d'une carte largeur 2 SLOT à 1 SLOT)

L'ensemble présente les avantages :
- d'être la 4000 la plus puissance (https://www.nvidia.com/en-us/design-vis ... -4000-sff/)
- de disposer de 20 go de mémoire
- de consommer "que" 70W (donc devrait moins chauffer) + pas besoin d'alimentation directe (*)
- d'être aussi performante qu'une 4090 Mobile (https://technical.city/fr/video/GeForce ... Generation)

Par contre, le prix pique.

Néanmoins, elle devrait (pas reçue, en commande) pouvoir s'installer dans mon boitier (une fois le Mod installé). Et comme tu l'indiques, je ne peux plus rien mettre dans celui-ci (tout rentre au chausse pied). Au delà de ça (et sauf contre indication suite au montage), le boitier devrait être bien ventilé.

(*) c'est la plus puissante qui existe en 70W (https://technical.city/fr/video/rating#result10690)

[ssebs]

T'as intérêt à vraiment soigner le flux d'air, car j'ai regardé ce mod, c'est un petit ventilo qui tourne très vite à sa vitesse maxi et donc sans doute très bruyant, il faut qu'il tourne vraiment à vitesse la plus minimale possible. Bon, vu que la carte a une conso très raisonnable ça devrait être déjà plus gérable que les cartes plus "standard".
Probablement que tu auras à faire des essais quand tu auras la carte, dans mon cas j'avais dû faire quelques modifs matérielles et ensuite adapter dans le logiciel Asus (fan expert, de la carte-mère) pour régler les vitesses des ventilos des boitiers (avec même en bidouillant à la main le fichier de config du logiciel, car l'interface graphique était bridée sur la vitesse minimum des ventilos en config manuelle. Mais en éditant le fichier (un .xml si ma mémoire est bonne, c'est du texte) les valeurs étaient bien prises en compte lors du lancement du logiciel au démarrage du pc )

[fred-ql]

Oui je ferais des essais et viendrais indiquer la réussite (ou pas) de la chose (mod prévu en livraison fin septembre, dc pas tout de suite).

Pour le flux d'air, il est prévu de séparer celui de la CG de celui de la CM (de toute façon, vu la forme du boitier, pas trop le choix). La CG aspirera l'air sur le coté (avec joints mousse pour que cela ne soit que l'air de l'extérieur et non celui du boitier (*)) et l'expulsera à l'AR (le fonctionnement normal).

Disons, cela est sur le papier

(*) actuellement, débit air entrant des 2 fan de 80 mm = débit air sortant du FAN de 120 mm
(*) le débit air interne aide aussi à ventiler l'alim, alim aussi "reliée" sur dissipateur à ailettes