Bonjour
Je lance ce sujet, étant au stade du choix final d'un ampli DAC Bluetooth dans un prix raisonnable, j'entends entre 100 et 200€.
Mon utilisation sera pour sonoriser ma mibox, donc il me faut du bluetooth obligatoirement, ayant un vidéoprojecteur au plafond et impossibilité d'une transmission filaire.
J'ajoute que je m'accommode très bien du bluetooth, quand il est de qualité, APTX ou LDAC, ce n'est pas le sujet.
J'ai au choix deux paires d'enceintes passives. La première d'assez bonne qualité mais d'un âge vénérable, d'un fabricant américain qui n'existe plus. C'était des enceintes de monitoring, passives et closes, assez neutres mais avec une belle prédominance des basses.
Cela pour dire que je peux éventuellement me passer d'une sortie subwoofer sur l'ampli, mais en avoir une serait toujours mieux.
Ma deuxième paire est une paire de Jamo HiFi de bonne qualité pour sonoriser un film, mais si je choisis celle-là, il me faudra un subwoofer.
J'aimerais aussi pouvoir écouter de la musique sur cette installation à partir de mon smartphone Android, et c'est là que ça devient plus compliqué, pour savoir quel ampli a une bonne qualité de réception bluetooth.
Généralement les tests sont très documentés en courbes de réponse, en caractéristiques de toute sorte, mais on y parle très peu du bluetooth. On dirait que ça n'intéresse personne, alors que c'est pourtant l'utilisation la plus courante.
J'en viens à me demander s'il ne faudrait pas que j'achète un DAC Bluetooth séparément, mais j'aimerais un ampli tout intégré, pour limiter les appareils, les grosses alimentations, et les risques de panne.
J'ai trouvé 4 amplis qui me permettront peut-être d'éviter ça :
- Tangent Ampster BT II
- Topping MX3s
- Aiyima D03
- Loxjie A30
Le Loxjie A30 est conditionnel. C'est un modèle déjà vieillissant et il y a pas mal de mauvaises critiques sur sa fiabilité. Je me demande s'il ne faudrait pas plutôt m'intéresser au Loxjie A40, mais qui sort de mon budget.
J'ajoute pour finir que Fosi Audio et SMSL ne figurent pas dans ma liste parce que les critiques du bluetooth pour ces marques sont toujours négatives, quand il y en a. C'est bien dommage !
Voilà. Je lance la discussion et j'espère vos retours sur ces 4 modèles, où sur d'autres modèles que je ne connais pas.
|
11 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Freemanjazz, MS-SEB, Noricha et 49 invités
Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique
Salut,
Le Aiyima D03 me s'emble un très bon choix, il a tous ce que tu recherches et il est réputé pour sa qualité sonore.
Le Aiyima D03 me s'emble un très bon choix, il a tous ce que tu recherches et il est réputé pour sa qualité sonore.
- JOGAMA
- Messages: 1216
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 15:20
- Localisation: ANGERS
Si c'est aussi pour sonoriser un film, la (faible) latence est pour moi aussi importante que la qualité sonore. Pas toujours facile d'avoir des infos à ce sujet.
- Nigel
- Messages: 1077
- Inscription Forum: 28 Oct 2003 13:45
- Localisation: Orléans
Je prends note pour le Aiyima. C'est intéressant.
Pour la latence, il y a toujours possibilité sur le player de désynchroniser le son à l'image. Sur VLC par exemple. Sur Netflix par contre effectivement c'est problématique.
Pour la latence, il y a toujours possibilité sur le player de désynchroniser le son à l'image. Sur VLC par exemple. Sur Netflix par contre effectivement c'est problématique.
- aldo34
- Messages: 6
- Inscription Forum: 18 Aoû 2024 11:27
J'ai lu le test du Aiyima d'un abonné sur ASR.com et j'ai des petits doutes :
" Bluetooth 5.0 chip: QCC3034 supports: ACC, SBC, aptX, aptX-LL, APTX-HD.
Optimal! The sampling frequency of the digital sector, via internal DAC is 24bit / 192khz and does not go beyond.
The encoding is not of the highest quality and, during my listening, I preferred to use a higher performing external DAC and the results were remarkable. "
" Bluetooth 5.0 chip: QCC3034 supports: ACC, SBC, aptX, aptX-LL, APTX-HD.
Optimal! The sampling frequency of the digital sector, via internal DAC is 24bit / 192khz and does not go beyond.
The encoding is not of the highest quality and, during my listening, I preferred to use a higher performing external DAC and the results were remarkable. "
- aldo34
- Messages: 6
- Inscription Forum: 18 Aoû 2024 11:27
Pas de problème avec cet avis, il préfère juste les performances de son DAC externe (qui coute peut être le prix du D03...)
- JOGAMA
- Messages: 1216
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 15:20
- Localisation: ANGERS
Oui c'est un bon choix étant donné son prix actuel aussi. J'aimerais aussi rajouter dans cette gamme de prix l'Arylic B50 qui a de bonnes critiques et qui a le bluetooth 5.2, ce qui semble un argument sérieux pour une utilisation prioritaire en bluetooth.
Vous en pensez quoi ?
Vous en pensez quoi ?
- aldo34
- Messages: 6
- Inscription Forum: 18 Aoû 2024 11:27
Oui, ce Arylic B50 est pas mal aussi et il est très complet pour le prix. J'ai le BP50, très bon appareil, plus d'info ici :
https://www.homecinema-fr.com/forum/general-haute-fidelite/topic-produits-arylic-pre-ampli-streameur-ampli-wifi-t30128691.html
https://www.homecinema-fr.com/forum/general-haute-fidelite/topic-produits-arylic-pre-ampli-streameur-ampli-wifi-t30128691.html
- JOGAMA
- Messages: 1216
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 15:20
- Localisation: ANGERS
Oui je crois que je vais partir sur l'Arylic. On le trouve dans les 100€ actuellement, presque moitié moins cher que les autres modèles et il est aussi bon, voire meilleur en bluetooth notamment.
- aldo34
- Messages: 6
- Inscription Forum: 18 Aoû 2024 11:27
Voilà. Commande confirmée sur eBay. Neuf à 92€ livraison comprise
- aldo34
- Messages: 6
- Inscription Forum: 18 Aoû 2024 11:27
Parfait,
N'hésite pas à nous faire un retour a la réception.
N'hésite pas à nous faire un retour a la réception.
- JOGAMA
- Messages: 1216
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 15:20
- Localisation: ANGERS
|
11 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Source dématérialisée et DAC
|