|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Ambilighter, Ettore et 34 invités
Tout ce qui concerne les lecteur Blu-ray UHD
Panasonic DP-UB9000 DV, HDR10+ (màj)
30 cm c'est sans l'alimentation je crois. Avec l'alimentation je me demande combien cela fait. La porte sera ouverte lorsque je regarderai des films par contre demeure le côté WAF qui m'oblige à la fermer quand tout est éteint.
- hulkenshorteponge
- Messages: 413
- Inscription Forum: 21 Jan 2013 19:06
Officiellement c'est 30 cm tout rond mais attention au tampon à côté du ventilateur (prévu pour créer un espace minimum à ce ventilateur). Il fait environ 5 cm...
![Image](https://image.son-video.com/images/article/panasonic/PANADPUB9000/dp-ub9000_5b59a9967f5a0_1200.jpg)
![Image](https://image.son-video.com/images/article/panasonic/PANADPUB9000/dp-ub9000_5b59a9967f5a0_1200.jpg)
-
Domimag - Membre HCFR
- Messages: 4040
- Inscription Forum: 16 Déc 2005 23:39
- Localisation: France
Merci c'est sympa. Bon il me manque 2 cm c'est ce que je me doutais c'est moins sympa.
- hulkenshorteponge
- Messages: 413
- Inscription Forum: 21 Jan 2013 19:06
Salut,
J'ai deux questions:
1. Niveau streaming on est limité à Netflix et Prime ou peux-t'on chopper canal plus?
2. Niveau streaming est-ce que quelqu'un a pu comparer la différence entre le pana et une apple TV 4K? Est-ce que le HDR est mieux géré par le pana ou non pas forcément?
Merci
J'ai deux questions:
1. Niveau streaming on est limité à Netflix et Prime ou peux-t'on chopper canal plus?
2. Niveau streaming est-ce que quelqu'un a pu comparer la différence entre le pana et une apple TV 4K? Est-ce que le HDR est mieux géré par le pana ou non pas forcément?
Merci
- hulkenshorteponge
- Messages: 413
- Inscription Forum: 21 Jan 2013 19:06
hulkenshorteponge a écrit:Salut,
J'ai deux questions:
1. Niveau streaming on est limité à Netflix et Prime ou peux-t'on chopper canal plus?
2. Niveau streaming est-ce que quelqu'un a pu comparer la différence entre le pana et une apple TV 4K? Est-ce que le HDR est mieux géré par le pana ou non pas forcément?
Merci
Si tu avais lu le fil e l'UB9000, tu saurais que les platines PANA sont mauvaises pour tout ce qui est dématérialisé. Elle ne sont très bonnes que pour la lecture physique.
- arzooooo
- Membre HCFR
- Messages: 149
- Inscription Forum: 10 Mai 2007 21:33
- Localisation: Lille
Pour le streaming elle est à la ramasse, sauf bizarrement pour Netflix. Je la préfère à mes autres sources avec en particulier un son plus dynamique. L’exception qui confirme la règle.
La configuration dans mon profil
Mes installations HC et Hifi dans mon profil.
- Dandelacan
- Membre HCFR
- Messages: 307
- Inscription Forum: 16 Mai 2016 9:33
- Localisation: Paris 12e
Merci et non en effet j'ai pas lu.
- hulkenshorteponge
- Messages: 413
- Inscription Forum: 21 Jan 2013 19:06
Sur Netflix, image et son au top, HDR Enhancer possible.
Prime horrible..
Prime horrible..
- jtixi
- Messages: 482
- Inscription Forum: 15 Jan 2002 2:00
- Localisation: Toulon
Domimag a écrit:J'ai pu vérifier attentivement. Depuis le firmware 1.76, le Panasonic 9000 (et certainement aussi le 820) diffuse les films Dolby Vision en mode DV Low Latency RGB (mon projo UST HiSense affiche Rec.709, 8 bits, RGB).
Depuis le firmware 1.82, ceux qui ont un TV compatible DV standard et dont la luminosité est importante (> 1200 nits semble-t-il) ont maintenant le choix entre DV standard et DV Low latency "RGB".
La qualité de l'image est superbe dans ce mode "DVLL RGB" sur mon projecteur. Je suppose que les projecteurs compatibles Dolby Vision (UST laser ou triple laser pour la grande majorité) ont grandement profité de cette mise à jour du Pana.
Comment fais-tu pour envoyer du DV sur ton projecteur, il est compatible DV ou tu as un HD Fury Vertex 2 ou autre ?
J'avais réussi à avoir un bon rendu en DV avec mon ancien Sony 790es et le vertex 2, pas testé avec mon Epson LS12000 et je n'ai plus le Vertex 2, n'importe quel HD Fury permet d'envoyer du LLDV ?
La configuration dans mon profil
@+ sur le site et bon cinéma. Lukyfish
Ma salle 7.2.4 terminée : ICI
-
Lukyfish - Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 7114
- Inscription Forum: 07 Juil 2004 18:43
- Localisation: Yonne (89)
Lukyfish a écrit:Domimag a écrit:J'ai pu vérifier attentivement. Depuis le firmware 1.76, le Panasonic 9000 (et certainement aussi le 820) diffuse les films Dolby Vision en mode DV Low Latency RGB (mon projo UST HiSense affiche Rec.709, 8 bits, RGB).
Depuis le firmware 1.82, ceux qui ont un TV compatible DV standard et dont la luminosité est importante (> 1200 nits semble-t-il) ont maintenant le choix entre DV standard et DV Low latency "RGB".
La qualité de l'image est superbe dans ce mode "DVLL RGB" sur mon projecteur. Je suppose que les projecteurs compatibles Dolby Vision (UST laser ou triple laser pour la grande majorité) ont grandement profité de cette mise à jour du Pana.
Comment fais-tu pour envoyer du DV sur ton projecteur, il est compatible DV ou tu as un HD Fury Vertex 2 ou autre ?
J'avais réussi à avoir un bon rendu en DV avec mon ancien Sony 790es et le vertex 2, pas testé avec mon Epson LS12000 et je n'ai plus le Vertex 2, n'importe quel HD Fury permet d'envoyer du LLDV ?
Mon projo UST "HiSense (PX1-pro)" est compatible sur tous les formats HDR (HDR10, HDR10+, HLG, DV) avec un espace couleur proche des 100% du Rec.2020 et un bon DTM pour le HDR10 ou 10+.
Pour le DV, évidemment c'est l'idéal puisque couleurs, contraste, luminosité sont adaptés à chaque image, le DTM là encore étant très bon (en tout cas pour un appareil de ce prix !)
C'est l'avantage des Triple laser RGB
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
-
Domimag - Membre HCFR
- Messages: 4040
- Inscription Forum: 16 Déc 2005 23:39
- Localisation: France
Au delà des mises à jour Firmware pour le Dolby Vision, à tous les possesseurs de Panasonic UB9000, envoyez le en upgrade chez Authentic Cinema en Allemage.
Je l'ai fait avec le mien. Résultat : une bombe atomique, et probablement la meilleure lecture du marché !
Pour un usage en vidéoprojection sur écran de grande base, ça vaut franchement le coup ! L'image est sompteuse pour un surcoût de ~850€.
Cdlt
Je l'ai fait avec le mien. Résultat : une bombe atomique, et probablement la meilleure lecture du marché !
Pour un usage en vidéoprojection sur écran de grande base, ça vaut franchement le coup ! L'image est sompteuse pour un surcoût de ~850€.
Cdlt
- bull00
- Membre HCFR
- Messages: 211
- Inscription Forum: 13 Nov 2009 18:49
bull00 a écrit:Au delà des mises à jour Firmware pour le Dolby Vision, à tous les possesseurs de Panasonic UB9000, envoyez le en upgrade chez Authentic Cinema en Allemage.
Je l'ai fait avec le mien. Résultat : une bombe atomique, et probablement la meilleure lecture du marché !
Pour un usage en vidéoprojection sur écran de grande base, ça vaut franchement le coup ! L'image est sompteuse pour un surcoût de ~850€.
Cdlt
Tu as pris l'option "Niveau 1 numérique" + changement horloge "femto" ? (c'est ce que j'ai sur le mien)
-
Domimag - Membre HCFR
- Messages: 4040
- Inscription Forum: 16 Déc 2005 23:39
- Localisation: France
Oui précisément.
Le résultat est remarquable.
Le résultat est remarquable.
Dernière édition par bull00 le 05 Aoû 2024 8:55, édité 1 fois.
- bull00
- Membre HCFR
- Messages: 211
- Inscription Forum: 13 Nov 2009 18:49
J'ai plusieurs appareils "tweakés" (Oppo 203, Sony X800M2, Magnetar UB-800, Panasonic UB-9000) mais le Panasonic UB-9000 "Authentic Cinema" reste mon lecteur blu-ray de référence (BD standard, BD 4K/HDR10 et HDR10+, BD 4K/DV, BD "pure audio"). J'essaie d'améliorer ces appareils essentiellement pour des raisons de fiabilité, pérennité et aussi pour le plaisir.
Authentic Cinema dit d'ailleurs que Pana UB-9000 est son "lecteur de référence".
Pour moi, plusieurs raisons :
- C'est le plus fiable en lecture (jamais de "freeze" ou blocages ou disques non reconnus), sur tous types de disques (de même pour l'Oppo)
- C'est le plus silencieux en fonctionnement (avec Oppo 203 et Sony X800M2)
- Construction sans faille, qualité des composants excellente (améliorées encore par Auth. Cinema)
- La meilleure gestion des sous-titres (position et surtout possibilité de baisser l'intensité lumineuse des sous-titres, c'est le seul à le faire sur sous-titres internes au blu-ray). C'est important pour moi car j'aime avoir la meilleure bande-son possible et c'est 4 fois sur 5 en V.O (Atmos et DTS.X)
- Affichage écran complet (durée, temps, données concernant le disque, HDR etc.)
- Réglages images (et son) de loin les plus complets du marché.
- HDR optimizer pour améliorer éventuellement le DTM (surtout efficace sur projecteur).
- Conversion HDR => SDR BT.709 ou SDR BT.2020, pour les allergiques au HDR (seul Oppo offre la même conversion)
- Mises à jour toujours suivies plusieurs années après sa sortie (récentes MàJ sur le Dolby Vision)
- L'upscale et le "chroma upsampling" (mise à l'échelle 4:4:4: des couleurs) sont excellents.
- Contrairement à ce que je lis de temps en temps, l'image n'est pas du tout bruitée, elle est douce et précise, et surtout avec la possibilité d'affiner le piqué très précisément sans dégrader l'image. (Il est possible qu'Authentic Cinema y soit pour quelque chose
)
Quelques points plus négatifs :
- Il chauffe un peu plus que les autres (sans jamais déclencher le ventilo ou que cela pose un problème).
- Possibilités réseau moins performantes qu'Oppo ou Magnetar, pour ceux qui en ont l'usage.
- Pas de mode vidéo "sortie directe" (pour ceux qui ont un scaler externe). Il faut le régler manuellement dans le menu à chaque film... fastidieux
- Les menus peuvent paraitre parfois un peu confus. Après un temps d'adaptation, ce n'est plus un problème et il n' y a quasiment pas à revenir dessus (un peu chiant pour le réglage sous-titres qui pourrait être simplifié genre Oppo dans une prochaine MàJ)
Si ce lecteur pouvait lire les SACD et DVD-A, ce serait pour moi le lecteur ultime (la lecture SACD c'est à peu près 65% de mon utilisation)
Oppo 203, Magnetar 800 et Sony X800M2 sont tous trois d'excellents lecteurs universels.
J'ai un écran 240 cm de base. Pour l'image et le son, je ne suis pas équipé pour faire des comparaison directes et fiables mais à mes yeux et mes oreilles ces lecteurs sont très très proches les uns des autres, y compris mon Magnetar 800 qui a eu droit à un tweak complet chez Coris.
Les possibilités de réglages image du Pana peuvent par contre faire une différence surtout s'il passe par les mains d'un calibreur "pro".
@ +
Authentic Cinema dit d'ailleurs que Pana UB-9000 est son "lecteur de référence".
Pour moi, plusieurs raisons :
- C'est le plus fiable en lecture (jamais de "freeze" ou blocages ou disques non reconnus), sur tous types de disques (de même pour l'Oppo)
- C'est le plus silencieux en fonctionnement (avec Oppo 203 et Sony X800M2)
- Construction sans faille, qualité des composants excellente (améliorées encore par Auth. Cinema)
- La meilleure gestion des sous-titres (position et surtout possibilité de baisser l'intensité lumineuse des sous-titres, c'est le seul à le faire sur sous-titres internes au blu-ray). C'est important pour moi car j'aime avoir la meilleure bande-son possible et c'est 4 fois sur 5 en V.O (Atmos et DTS.X)
- Affichage écran complet (durée, temps, données concernant le disque, HDR etc.)
- Réglages images (et son) de loin les plus complets du marché.
- HDR optimizer pour améliorer éventuellement le DTM (surtout efficace sur projecteur).
- Conversion HDR => SDR BT.709 ou SDR BT.2020, pour les allergiques au HDR (seul Oppo offre la même conversion)
- Mises à jour toujours suivies plusieurs années après sa sortie (récentes MàJ sur le Dolby Vision)
- L'upscale et le "chroma upsampling" (mise à l'échelle 4:4:4: des couleurs) sont excellents.
- Contrairement à ce que je lis de temps en temps, l'image n'est pas du tout bruitée, elle est douce et précise, et surtout avec la possibilité d'affiner le piqué très précisément sans dégrader l'image. (Il est possible qu'Authentic Cinema y soit pour quelque chose
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
Quelques points plus négatifs :
- Il chauffe un peu plus que les autres (sans jamais déclencher le ventilo ou que cela pose un problème).
- Possibilités réseau moins performantes qu'Oppo ou Magnetar, pour ceux qui en ont l'usage.
- Pas de mode vidéo "sortie directe" (pour ceux qui ont un scaler externe). Il faut le régler manuellement dans le menu à chaque film... fastidieux
- Les menus peuvent paraitre parfois un peu confus. Après un temps d'adaptation, ce n'est plus un problème et il n' y a quasiment pas à revenir dessus (un peu chiant pour le réglage sous-titres qui pourrait être simplifié genre Oppo dans une prochaine MàJ)
Si ce lecteur pouvait lire les SACD et DVD-A, ce serait pour moi le lecteur ultime (la lecture SACD c'est à peu près 65% de mon utilisation)
Oppo 203, Magnetar 800 et Sony X800M2 sont tous trois d'excellents lecteurs universels.
J'ai un écran 240 cm de base. Pour l'image et le son, je ne suis pas équipé pour faire des comparaison directes et fiables mais à mes yeux et mes oreilles ces lecteurs sont très très proches les uns des autres, y compris mon Magnetar 800 qui a eu droit à un tweak complet chez Coris.
Les possibilités de réglages image du Pana peuvent par contre faire une différence surtout s'il passe par les mains d'un calibreur "pro".
@ +
Dernière édition par Domimag le 30 Aoû 2024 17:54, édité 9 fois.
-
Domimag - Membre HCFR
- Messages: 4040
- Inscription Forum: 16 Déc 2005 23:39
- Localisation: France
Un bon lecteur est comme un bon vélo, il ne peut pas tout faire bien.
Le Panasonic UB9000 n'y fait pas exception.
C'est avant tout en lecture vidéo qu'il excelle, qui plus est, upgradé par Authentic cinema.
Dans ce domaine, c'est le meilleur, la longue expertise de Panasonic faisant parler la poudre.
Aucun doute là dessus, et très au dessus d'un Oppo 203 (que je possedais avant de le remplacer récemment par l'UB9000) qui présente nativement une dérive de Gamma (voir lien ci-dessous), qui n'est pas corrigible puisque qu'aucune mise à jour firmware n'est maintenue depuis des années. L'UB9000 fait tout beaucoup mieux, et ça m'avait sauté aux yeux lors du changement de lecteur, alors même que l'upgrade Authentic cinema n'était pas encore faite.
https://www.youtube.com/watch?v=yvWEK0novkY
Pour conclure sur la partie vidéo, je dirais qu'en standard le Panasonic UB9000 délivre une image magnique. Upgradé Authentique cinema, elle vire au sublime, rien de moins !
Côté audio, un upgrade spécifique Authentic cinema est également possible.
Néanmoins, pour les amateurs de belle musique, mieux vaut s'orienter vers un lecteur/convertisseur spécifiquement conçu pour la Hifi (Naim, EAR Yoshino...) dont c'est l'ADN.
Cdlt
Le Panasonic UB9000 n'y fait pas exception.
C'est avant tout en lecture vidéo qu'il excelle, qui plus est, upgradé par Authentic cinema.
Dans ce domaine, c'est le meilleur, la longue expertise de Panasonic faisant parler la poudre.
Aucun doute là dessus, et très au dessus d'un Oppo 203 (que je possedais avant de le remplacer récemment par l'UB9000) qui présente nativement une dérive de Gamma (voir lien ci-dessous), qui n'est pas corrigible puisque qu'aucune mise à jour firmware n'est maintenue depuis des années. L'UB9000 fait tout beaucoup mieux, et ça m'avait sauté aux yeux lors du changement de lecteur, alors même que l'upgrade Authentic cinema n'était pas encore faite.
https://www.youtube.com/watch?v=yvWEK0novkY
Pour conclure sur la partie vidéo, je dirais qu'en standard le Panasonic UB9000 délivre une image magnique. Upgradé Authentique cinema, elle vire au sublime, rien de moins !
Côté audio, un upgrade spécifique Authentic cinema est également possible.
Néanmoins, pour les amateurs de belle musique, mieux vaut s'orienter vers un lecteur/convertisseur spécifiquement conçu pour la Hifi (Naim, EAR Yoshino...) dont c'est l'ADN.
Cdlt
Dernière édition par bull00 le 05 Aoû 2024 9:41, édité 5 fois.
- bull00
- Membre HCFR
- Messages: 211
- Inscription Forum: 13 Nov 2009 18:49
|
Retourner vers Lecteurs UHD Blu-Ray
|