guss 33 a écrit:Bonjour .
test avec mesures des THEVA N2 et N3
https://audio.com.pl/testy/stereo/kolum ... theva-no-3 pour ceux qui seront de bonne fois on peut voir que la bande passante de la N3 est loin d etre aussi caricaturale que certains se paisent a dire
elle est même mieux par exemple que celle des Dynaudio Emit 50 ou B&W 603 s2 pourtant plus chères et je ne parle même pas des Cabasse Java MC 40 j ai possédé ces dernières il y a une dizaine d année et la courbe de réponse mesurée par la revue reflette bien le son des MC40 c est a dire le haut médium aigu qui vous arrive en pleine figure pardon oreilles
en tout cas c est le son que j avais avec les MC40 je ne les avais pas gardé longtemps ! je cite ces enceintes ainsi que les Dynaudio et B&W car elles sont testées par la revue ..........
Tu sais, certaines marques se trainent des réputations infondées qui viennent parfois d'une mauvaise utilisation des produits et parfois juste de la légende née car UN modèle a pu avoir cette caractéristique... Et que se soit poisfit ou négatif ça ne veut parfois pas dire grand chose.
Le relevé d'aigu de cette Focal se fait au delà de 10 Khz, dans les conditions de mesures habituelles : micro à 1 m des enceintes...
Maintenant, si l'on considére la directivité qui croit à mesure que les fréquences montent dans l'aigu, la répartition des fréquences dans une signal musical, l'affaiblissement du niveau à mesure que l'on s'éloigne d'une enceinte... que reste-t-il à l'audition de ce relevé d'aigu ? Pas grand chose : juste le bon niveau d'aigu pour celui qui écoute à une distance de 2,5 m ou plus... d'autant que es enceintes ont une façade inclinée qui fait que l'axe du tweeter passe au dessus de la tete de l'auditeur neuf fois sur 1O selon la façon dont il s'assied...
Et puis il y a des enceintes qu'il faut laisser parallèle et surtout pas orienter vers les oreilles de l'auditeur : c'est le cas des Cabasse qui sinon piquent un peu, pas toutes cependant, et c'est aussi le cas de bien des Triangle : nous avions eu une discussion avec quelques forumeurs avec Renaud de Vergnette à ce sujet lors d'un salon, car ses enceintes avaient cette réputation d'être caricaturale dans l'aigu... alors même qu'il avait sciemment voulu faire un tweeter avec une amorce de pavillon afin que le niveau de l'aigu ne s'effondre pas à 2 m des enceintes dans un local d'habitation standard et il qu'il recommandait dans les modes d'emplois fournis avec ses anciens modèles ayant ce magnifique HP en métail tourné... de justement ne pas orienter les enceintes vers les oreilles de l'auditeur mais de les laisser parallèles au mur ou de faire en sorte que l'axe des tweeter se croise 50 cm environ devant l'auditeur...
En revanche, on apprend aussi ceci des Théva dans le BE : "La sensibilité est respectivement de 87 dB/88 dB (No.2/No.3). Ces valeurs peuvent aussi paraître un peu décevantes si l'on s'en tient aux promesses du constructeur (90 dB/91 dB), mais elles sont tout à fait correctes et typiques pour des enceintes de cette taille."
