DAP/DAC pour casque px8 : FiiO btr7, q15, m23, m15s, m17 ?

[Malolechat]

Bonjour,

J’ai un casque sans fil px8 que j’utilise actuellement avec qobuz et un vieil iPhone 10 Lightning donc en bt aac (qui sera remplacé par un 16 usbc en octobre).

Je cherche un petit dac ou dap portable certifié hires et wireless hires pour jouir du codex bt aptx hd dispo sur le px8.
j’ai pensé au FiiO btr7 mais je viens de lire que le Hidizs AP-80 PRO semble pour le même prix proposer encore plus de possibilités ?
Le shanling m0 pro semble être un peu en dessous ?
Je découvre au même moment les FiiO q15, m23 et m15s, décidément la gamme est large…difficile de s’y retrouver !

Et un plus gros plutôt pour la maison type FiiO m17 et donc pour un casque plus audiophile comme un focal utopia, cela conviendrait il ?

Est ce que le fait que les dap fonctionnent avec l’os androïd et non l’iOS d’Apple pose un problème ?

Est ce que le FiiO m17 apporte une plus value à écouter en wifi mes cabasses connectées the pearl avec qobuz plutôt que de passer par mon iPhone ou est ce que leurs dac intégrés suffisent ?

Merci pour votre aide,

Malo

[ajr]

Bonjour,

Commençons par la fin. Quelle que soit la source, la liaison Wifi dépendra de la qualité des fichiers transmis, ce qui est également le cas en Bluetooth, tributaire du codec employé.

Comme je dispose de trois des baladeurs cités (M17/AP-80 PRO/M0), je considère qu'ils sont tous les trois excellents pour des utilisations différentes.
Même s'il m'est arrivé de relier mon UTOPIA à un PC en utilisant le HIDIZS comme ampli/DAC avec un câble adapté (2,5mm symétrique) par curiosité, ce n'est pas du niveau du M17.

Quant au SHANLING M0, je l'utilise principalement en balade avec un SONY WH-1000XM4 (LDAC), des IEM filaires, ou un KOSS KPH30i. Ainsi qu'avec des ANKER Soundcare Liberty 4 NC ce matin.
Le AP-80 PRO me sert également pour écouter des émissions de France Musique à l'extérieur. Ce que ne permettrait plus le AP-80 PRO X qui n'est plus équipé de la fonction FM.

Ce sont donc des utilisations adaptées à des contextes différents et je constate que je ne me sers plus que très rarement du Astell & Kern AK70.

Avec le M17, on entre dans un autre monde technique, sonore, pratique et tarifaire. Un de ses avantages est d'être doté d'une sortie casque 6,35mm quelques fois utile, même si j'utilise la plupart du temps la sortie symétrique 4,4mm.
Ainsi, bien sûr, que de toutes les utilisations envisageables de nos jours avec le matériel technique embarqué, ses innombrables possibilités, le système d'exploitation Android et son écran tactile largement dimensionné.

Apple ou Android ? Je remarque que les univers Apple et Android coexistent maintenant assez souvent.

Pour autant, chaque choix devant répondre à certaines priorités et attentes personnelles, celui à faire entre FiiO BTR7, AP-80 PRO X, Shanling M0, FiiO m17 et M23, devrait se restreindre, selon moi, aux trois remarquables appareils FiiO parce que les petits écrans des AP-80 PRO et M0 ne sont suffisants qu'à certaines conditions.
Dont, le M23 aurait probablement ma préférence aujourd'hui (même s'il n'est pas doté de la molette de réglage du son) pour son poids et son prix inférieurs, puisqu'il est évident qu'il est une déclinaison du M17* et qu'il a bénéficié de sa R&D, qui avait lui-même profité de celle de ses prédécesseurs.

La seule réserve pourrait venir d'un petit excès de chauffe due aux calories délivrées par son amplification si la demande de puissance est relativement importante**.


Bonne journée.


* Même mode d'alimentation pour bureau (Desktop Mode) qui épargne la batterie. Amplification quasiment identique. Seulement 299gr contre 610gr.
** J'utilise le support avec ventilateur activé sur 1, jamais sur 2, et ne l'entends que très faiblement sans musique et plus du tout par la suite avec l'Audio-Technica ATH-R70X qui est le plus gourmand de mes casques.

[Malolechat]

Bonjour,

Commençons par la fin. Quelle que soit la source, la liaison Wifi dépendra de la qualité des fichiers transmis, ce qui est également le cas en Bluetooth, tributaire du codec employé.

Comme je dispose de trois des baladeurs cités (M17/AP-80 PRO/M0), je considère qu'ils sont tous les trois excellents pour des utilisations différentes.
Même s'il m'est arrivé de relier mon UTOPIA à un PC en utilisant le HIDIZS comme ampli/DAC avec un câble adapté (2,5mm symétrique) par curiosité, ce n'est pas du niveau du M17.

Quant au SHANLING M0, je l'utilise principalement en balade avec un SONY WH-1000XM4 (LDAC), des IEM filaires, ou un KOSS KPH30i. Ainsi qu'avec des ANKER Soundcare Liberty 4 NC ce matin.
Le AP-80 PRO me sert également pour écouter des émissions de France Musique à l'extérieur. Ce que ne permettrait plus le AP-80 PRO X qui n'est plus équipé de la fonction FM.

Ce sont donc des utilisations adaptées à des contextes différents et je constate que je ne me sers plus que très rarement du Astell & Kern AK70.

Avec le M17, on entre dans un autre monde technique, sonore, pratique et tarifaire. Un de ses avantages est d'être doté d'une sortie casque 6,35mm quelques fois utile, même si j'utilise la plupart du temps la sortie symétrique 4,4mm.
Ainsi, bien sûr, que de toutes les utilisations envisageables de nos jours avec le matériel technique embarqué, ses innombrables possibilités, le système d'exploitation Android et son écran tactile largement dimensionné.

Apple ou Android ? Je remarque que les univers Apple et Android coexistent maintenant assez souvent.

Pour autant, chaque choix devant répondre à certaines priorités et attentes personnelles, celui à faire entre FiiO BTR7, AP-80 PRO X, Shanling M0, FiiO m17 et M23, devrait se restreindre, selon moi, aux trois remarquables appareils FiiO parce que les petits écrans des AP-80 PRO et M0 ne sont suffisants qu'à certaines conditions.
Dont, le M23 aurait probablement ma préférence aujourd'hui (même s'il n'est pas doté de la molette de réglage du son) pour son poids et son prix inférieurs, puisqu'il est évident qu'il est une déclinaison du M17* et qu'il a bénéficié de sa R&D, qui avait lui-même profité de celle de ses prédécesseurs.

La seule réserve pourrait venir d'un petit excès de chauffe due aux calories délivrées par son amplification si la demande de puissance est relativement importante**.


Bonne journée.


* Même mode d'alimentation pour bureau (Desktop Mode) qui épargne la batterie. Amplification quasiment identique. Seulement 299gr contre 610gr.
** J'utilise le support avec ventilateur activé sur 1, jamais sur 2, et ne l'entends que très faiblement sans musique et plus du tout par la suite avec l'Audio-Technica ATH-R70X qui est le plus gourmand de mes casques.

Bonjour ajr,

Merci encore pour ces réponses précises.

A force de relire les fiches techniques des DAP, je m’oriente vers les Fiio 15s, 23 et 17 pour remplacer mon vieil iPhone et utiliser mon px8 avec qobuz.

Je viens de passer du temps à comparer le 23 et le 15s entre les test, comparatifs des articles de presse spécialisées et youtubeurs.
Le 23 avec akm + thx a un son apparemment un chouillat plus chaleureux et peut être plus facile à écouter pour le néophyte que je suis.

Ce DAP semble être le top du milieu de gamme avec les avantages d’être plus portable (plus petit que mon iPhone et proche de son poids) que le 17 qui est 2 fois plus lourd, 2 fois plus cher, plus grand, plus large et donc difficilement portable mais semble être le top du haut de gamme.

Si on ne regarde pas le budget et que l’utilisation est plutôt sédentaire le 17 est plus attractif tant les avis sont élogieux à son égard.

MAIS est ce que le px8 n’est il pas limité technologiquement pour percevoir la différence entre le 23 et le 17 contrairement à un casque plus haut de gamme comme un focal utopia, ou est ce que ça n’a rien à voir et le 17 magnifierai encore plus que les autres le px8 ?

Si le 17 sublime le px8, les iem haut de gamme, un utopia et surtout mes cabasses connectées the pearl plus que le m23 alors je prendrais le 17 sinon je prends le 23 pour son prix et sa portabilité !

[ajr]

Bonjour,

Comme beaucoup de ceux qui fréquentent et animent le forum écoutent leurs musiques en adaptant le matériel à leurs souhaits. Cela, en fonction de l'univers qu'ils utilisent ou en les panachant, il y a quand même quelques aspects de base à retenir.

- Est-on enclin à remplacer fréquemment le matériel, ou souhaite-t-on le faire durer sans tenir compte des dernières avancées techniques (dont certaines ne le sont véritablement qu'à la marge) ?

De sorte que si l'on répond défavorablement à la première partie de cette question, le choix d'un bon DAP paraît plus pertinent et pratique (accès direct aux services de streaming en Wifi/grande puissance/bonne section DAC, grand écran) que le BTR7, dont les avantages sont néanmoins nombreux. Un prix attractif, de faibles dimensions, de très bons composants, sa versatilité USB-C/Lightning qui permettent de l'associer à n'importe quel Smartphone et finalement avec plusieurs au fil des années.
Sachant que ceux qui changent fréquemment de Smartphone bénéficieront régulièrement des derniers systèmes d'exploitation, d'un grand écran (min. 6"), laissant le soin à un appareil comme le BTR7 de se charger de l'amplification et de la partie DAC.

Maintenant, si une montée en gamme est prévue*, il est évident que les M17, M23 et équivalents techniques seront mieux adaptés.


Bonne journée.

* L'UTOPIA ne nécessite pas énormément de puissance et seulement une faible impédance de sortie de l'amplificateur.

** Comme je me rends pas très loin de SON-VIDEO Antibes la semaine prochaine en milieu de matinée, si j'en ai le temps avant midi, j'envisage de faire un court détour avec le M17 pour écouter quelques casques.

[Malolechat]

Bonjour,

Comme beaucoup de ceux qui fréquentent et animent le forum écoutent leurs musiques en adaptant le matériel à leurs souhaits. Cela, en fonction de l'univers qu'ils utilisent ou en les panachant, il y a quand même quelques aspects de base à retenir.

- Est-on enclin à remplacer fréquemment le matériel, ou souhaite-t-on le faire durer sans tenir compte des dernières avancées techniques (dont certaines ne le sont véritablement qu'à la marge) ?

De sorte que si l'on répond défavorablement à la première partie de cette question, le choix d'un bon DAP paraît plus pertinent et pratique (accès direct aux services de streaming en Wifi/grande puissance/bonne section DAC, grand écran) que le BTR7, dont les avantages sont néanmoins nombreux. Un prix attractif, de faibles dimensions, de très bons composants, sa versatilité USB-C/Lightning qui permettent de l'associer à n'importe quel Smartphone et finalement avec plusieurs au fil des années.
Sachant que ceux qui changent fréquemment de Smartphone bénéficieront régulièrement des derniers systèmes d'exploitation, d'un grand écran (min. 6"), laissant le soin à un appareil comme le BTR7 de se charger de l'amplification et de la partie DAC.

Maintenant, si une montée en gamme est prévue*, il est évident que les M17, M23 et équivalents techniques seront mieux adaptés.


Bonne journée.

* L'UTOPIA ne nécessite pas énormément de puissance et seulement une faible impédance de sortie de l'amplificateur.

** Comme je me rends pas très loin de SON-VIDEO Antibes la semaine prochaine en milieu de matinée, si j'en ai le temps avant midi, j'envisage de faire un court détour avec le M17 pour écouter quelques casques.

Bonjour,

Je viens d’appeler son vidéo pour poser les questions de mon précédent post.

J’ai également regardé le dac de mes pearl cabasses : Asahi Kasei AKM4490 768 kHz / 32 bits, je ne sais pas si c’est mieux que ceux du 23 : AK4191EQ+AK4499EX mais ça reste dans l’univers akm choisi par cabasse contrairement au m17 donc peut être est ce préférable ?!

Son vidéo m’a dit que les baladeurs auraient une plus value sur le px8 mais pas sur les cabasse et vous me dites que le focal se contenterait du m23 qui était votre premier choix pour mon profil d’utilisateur.
En plus du prix et de la portabilite sans compter qu’il est plus récent que le 17 et qu’il n’a pas cette grosse base ventilée qui ne plairait pas à mon épouse, je crois que pour toutes ces raisons je vais débuter avec le 23 quitte à changer plus tard quand j’aurais pleinement profité de ce dap.

A noter que j’ai un iPhone 10 donc j’ai tendance à garder mes affaires plus de 5 ans tout comme ma tv !

Je vous remercie encore pour votre aide éclairée et indéfectible et je l’ai donc acheté sur cobra avec -5% pour l’offre de bienvenue à 715€ payé en 4 fois sans frais avec oney + 3% de cash back avec ma cb soit 695€ au final

Je ne manquerais pas de faire un retour.

Bonne journée,

Malo


EDIT : je viens de lire ceci sur X official fiio et sur le forum fiio new product 2024

https://forum.fiio.com/note/showNoteCon ... 0349466517

« 1. M27
As FIIO's flagship model at the end of 2021, the M17 has been around for over two years. FIIO plans to replace it with the M27 at the end of 2024. It will continue to be the flagship model in FIIO's portable player product line.
The M17 remains an outstanding player, equipped with powerful desktop mode output and features two flagship DAC chips from ESS, four THX 788+ power amplifiers, complete inputs and outputs of 6.3/4.4/3.5/2.5/coaxial/external power ports/2 Type-C ports, and a currently the highest-performance Qualcomm 660 chip.
It boasts a complete range of standard interfaces. We will continue to enhance the M17 in terms of functionality, performance, and user experience, providing top-notch hardware configuration, and making it an undisputed flagship model among Android intelligent portable music players.
However, it's challenging for the M27 to bring about significant innovations or improvements in appearance design, functionality, and performance, as the M17 did.
So, if you need a flagship player with sufficient performance, powerful output power, complete interfaces, and a satisfying experience, the M17 is enough. Especially when it's on sale, the price is quite competitive. »

Je l’envisagerai peut être pour l’année prochaine

[ajr]

Vu que certains concurrents sortent de nouveaux modèles à cadence accélérée, il était évident que les jours du M17 étaient comptés et que FiiO allait surfer sur ses excellents résultats.
Cependant, quoi qu'en disent les fiches techniques (et les services publicitaires), les avancées techniques sont infimes à ce niveau de performances.
Quant aux DAC, comme je dispose du RME ADI-2 DAC avec puce AKM, d'un amplificateur/DAC Bluetooth "électrostatique" OK3D (ESS) et de DAP avec du ESS (M17/AP-80 PRO), du Cirrus (AK70). Sachant, que peu de casques pourraient permettre de mieux faire l'éventuelle différence entre toutes ces puces que ne peuvent le faire un FOCAL Utopia ou un OK3D V4 M1 électrostatique. À part les différences inhérentes à la gamme de l'appareil et à la mise en oeuvre des puces, je ne suis pas loin de penser que ce que les auditeurs entendent est davantage le résultat d'une attente construite à partir de la lecture d'autres avis ou testeurs persuasifs, de celles de la comparaison des fiches des caractéristiques techniques, que de différences significatives si les écoutes étaient effectuées en aveugle.

[Malolechat]

Je fais parti de ces auditeurs influencés par la presse et ses récompenses (diapason d’or, etc…), les avis, les comparatifs, les youtubeurs, les forums, etc…mais aussi par le prestige de la marque, son haut de gamme et ses master piece.
Rien qu’a l’idée d’en posséder et de construire de façon imaginaire un idéal m’apporte déjà du plaisir, peut être la crise de la quarantaine ?!

Comme j’ai des moyens limités, je recoupe les sources et j’essaye de prendre le meilleur produit dans mon budget et qui se rapproche de mon profil et ce même si je n’ai pas forcément toutes les compétences pour en jouir pleinement tout de suite…car il faut inévitablement un temps d’apprentissage !

Comment savoir qu’un vin est bon, qu’une image tv est belle, ou que l’écoute est audiophile si on n’essaye pas ? Et si on ne le travaille pas ?!

L’entrée de gamme on y a accès partout, tout le temps mais le haut de gamme il faut aller le chercher pour pouvoir comparer et ainsi découvrir ce qui en fait sa quintessence.

J’ai fait un test musical et me suis rendu compte que je n’arrivais pas à différencier le 320kbps de la qualité CD.
J’espère que j’arriverais un jour à faire la différence avec du 24bis 192kHz, en tout cas j’y travaille.

En attendant, écouter qobuz avec un px8 et un fiio m23 m’apporte une satisfaction parce que j’ai l’impression d’avoir du bon matériel milieu de gamme voire haut de gamme dans sa catégorie et parce qu’après cabasse je suis content d’essayer la mythique marque Bowers and Wilkins et enfin surtout parce que je n’ai jamais écouté de la musique de cette façon ce qui est très excitant.
Un jour peut être aurais je le plaisir de m’offrir et d’écouter les master pièce utopia (refresh ?) de focal et m27 de chez fiio.
En attendant une paire d’intra auriculaire de chez mezze me fait déjà de l’œil

Je découvre également avec tidal et Amazon Music le son audio spatial, je n’y croyais pas mais c’est bluffant et très agréable, c’est même peut être encore mieux avec un casque dédié comme les AirPods Max ?

[ajr]

Bonjour,

Bien sûr à des degrés divers, nous sommes tous influencés par les informations techniques, la réputation de la marque, la qualité de fabrication, la praticité et l'aspect esthétique. Sur ces deux derniers points, comme l'utilisation de superbes appareils est source de plaisir et que j'étais très satisfait de mon AK70* (2016) et de la marque, j'avais hésité entre le M17 et un Astell & Kern ACRO CA1000 (ou CA1000T), moins simple transporter d'une pièce à l'autre, mais visuellement tellement plus séduisant.

Par ailleurs, bien que, qui peut le plus peut le moins, toutes les possibilités seront-elles utilisées ? Les formats audio 32 bits/768 kHz, DSD 512 et le MQA de Meridian audio, seront-ils utiles par exemple ?

Des utilisateurs du AirPods Max louent sa performance dans un environnement bien précis, mais un de nos contributeur et sa fille à qui il l'a offert semblent moins enthousiastes.

Bonne journée.

* cet exemple est intéressant, parce que je ne m'en servais pratiquement qu'à l'extérieur et ne l'avais choisi qu'après avoir pu le tenir en main en comparant son maniement à celui d'un autre modèle "en vogue" initialement prévu. Finalement beaucoup trop grand et lourd pour l'usage principal prévu.

[ajr]

Bonjour,

Comme prévu si c'était possible après un rendez-vous à quelques kilomètres, j'ai pu faire une courte visite chez SON-VIDEO Antibes, en compagnie du M17, malgré les difficultés de circulation consécutives à des travaux entrepris récemment autour de l'échangeur d'Antibes de l'autoroute A7.
De surcroît, le magasin attendait un nouveau compresseur pour sa clim, ce qui fait que la température ne favorisait pas les écoutes envisagées des quelques casques présents.
Le M23 était bien là et attendait les fervents amateurs de belle musique et de très beaux baladeurs.

Projet à envisager à nouveau au mois d'août (au frais).

Bonne journée.

[Malolechat]

Bonjour,

Effectivement les meilleures sources dont je dispose sont celles de qobuz qui se limite à du 24/192, peut être un jour du dsd.
Je n’accroche pas avec tidal donc pas besoin du mqa non plus

Les AirPods Max sont limités au codec aac en Bluetooth, soit 264kbps contre 576 avec l’aptx hd ce qui me semble significatif même si je pense avoir une utilisation majoritairement filaire. Et le px8 semble sans commune mesure supérieur en finition, confort et qualité audio.

Avoir un son vidéo près de chez soi, ou un cobra ou autre est une chance. À Brest j’ai un revendeur cabasse, un autre sonos bose devialet et un dernier b&w triangle, et pour le reste il y a le magasin boulanger :/

Je viens de découvrir ce dap :

https://blog.son-video.com/2022/12/test ... udiophile/

Est ce que ce dernier ou même le fiio m17 peuvent sublimer encore plus mon px8 qu’avec un m23 ? Ou est ce qu’à un moment l’émetteur, le casque a ses limites ?
Est ce qu’ils peuvent également améliorer le son des cabasses connectées the pearl par wifi, jack ou autre, qu’en passant par l’app qobuz de mon téléphone ? ou est ce que l’ampli dac intégré de l’enceinte est meilleur ou suffisant ?
Quel est le facteur limitant ? La source qobuz ? Le dap ? Le casque ? Les 3 ?

ÉDIT : je viens de regarder cette excellente vidéo YouTube de hi-fi portable . Com :

https://youtu.be/0UA4m_eCKrY?feature=shared

Qui dit tout simplement que si vous avez un casque à 2000€ alors ce qui est le plus adapté selon lui est de prendre un dap à 2000€.

Du coup le fiio m23 ira très bien avec mon px8 tous deux aux alentours de 700€

Par contre pour une the pearl a 3500€ ou un utopia a 4000€ un ak sp3000 ou un fiio m27 peut faire sens, qu’en pensez vous ?

Je découvre également le streamer eversolo dmp a8, a t’il une plus value par rapport aux dap haut de gamme précité ?

Oh mais wait il est joli ce dac :

https://www.laboutiquederic.com/dac-aud ... 88514.html

[Malolechat]

Hello,

Après qqes jours d’essai j’ai décidé de retourner mon fiio m23 pour les raisons suivantes :
- ce n’est pas un mini dac et il est certes portable dans une poche mais encombrant, donc impossible d’utiliser les boutons dans une poche et grand et lourd donc fatiguant à porter dans la main ce qui n’est pas le cas avec mon iPhone.
- ayant toujours possédé un iPhone, j’ai été déçu par android 10, ça rame pour taper une lettre, c’est peu fluide même si ça reste intuitif et parfaitement utilisable mais je préfère mon tel encore une fois. Et ce même si une maj pour androïd 12 est prévu, car on ne sait pas quand…
- il m’a paru complexe a utiliser, pour ce que j’en ai besoin, je n’ai pas réussi à utiliser l’application fiio par exemple c’est long à l’allumage, à naviguer pour arriver enfin à lancer une chanson, etc…

Je lui trouve donc plutôt une utilité sédentaire mais facilement transportable à travers les différentes pièces de la maison terrasse jardin.

Mais la raison principale est la suivante. Lors d’écoute en Bluetooth avec mon casque px8 de la playlist bienvenue sur qobuz, plusieurs morceaux ont bugués de façon extrêmement désagréable notamment « we à Rome » d’Étienne daho et ce à chaque fois que j’ai retesté et ça c’est impossible pour moi !

Par contre évidemment l’écoute filaire a été une grande découverte et une joie intense de découvrir ce qu’est :
- la spatialisation d’une scène sonore profonde, large et haute.
- La clarté comme si avait été retiré un voile entre mon oreille et l’écouteur permettant de découvrir des détails qui m’étaient imperceptibles, de comprendre des mots que je ne comprenais pas comme exemple la référence humoristique des « pieds qui puent » de still loving you de scorpions.
- la séparation des instruments, des notes, des voix
- un son pur et équilibré, non transformé, non flatteur où chaque tonalité a sa place
- etc…je ne connais pas les termes pour en dire plus, par exemple fond noir, son plutôt numérique ou analogique…

Donc une écoute très agréable dont j’ai pu jouir plusieurs heures par jour en essayant tous les styles musicaux en hires proposés par qobuz.

J’aouterais même que cette découverte est très excitante car on sent qu’il est possible de faire encore mieux, d’avoir encore plus de clarté, de détail, etc…

Bref pour les autres raisons j’ai décidé de commencer par un mini dac portable le ifi audio go gold bar en acceptant une moindre qualité mais une meilleure portabilite et facilité d’utilisation plug and play avec mon iPhone.

Je vais attendre pour prendre un dap sédentaire mais transportable de dernière génération, comme le fiio m27 ou un astell qui semblent plus petit, moins lourd et plus simple d’utilisation.

Affaire à suivre

Et bien sûr le px8 est un plaisir quotidien tant il est beau, confortable, simple d’utilisation et audiophile !

[Malolechat]

Bonjour,

Je continue avec enthousiasme mes recherches et la découverte des mini dac portable nomade et des dap transportable sédentaire pour accompagner mon casque Bowers and Wilkins px8 et mon enceinte connectée cabasse the pearl myuki.

J’ai donc renvoyé le très bon dap fiio m23 pour les raisons citées dans mon post précédent a cobra dans un état neuf avec tous les accessoires emballages. J’espère qu’il n’y aura pas de problème de retour.

Et j’ai reçu mon ifi audio go gold bar que j’utilise depuis qqes jours. Eh bah banco.
C’est ce que je cherchais pour commencer :
- Un petit dac portable qui se glisse facilement dans ma poche avec mon iPhone.
- Un câble Lightning dédié.
- une mise en œuvre simple facile et rapide plug and play
- une lecture hires avec qobuz et Apple Music
- des fonctions simples accessibles en qqes clics comme avec mon px8
- 4 filtres selon l’humeur
- options xspace, xbasse, boost en fonction du style de musique
- pas besoin d’écran avec le système led qui brillent sur ce petit lingot plaqué or, très beau et au poids agréable dans la main et confortable dans la poche ce qui apporte un aspect qualitatif, contrairement a une petite clé usb en plastique.
- l’édition collector limité à 1000 pièces est un petit plus
- et évidemment un son meilleur que mon iPhone X, ample, détaillé, musical bref très agréable (évidemment très en dessous du fiio m23 mais suffisant pour ce format et son utilisation)

Comme mon vieil iphone X à la batterie qui flanche je me suis même commandé le mini dac portable ifo audio hip dac v2 gold édition limité pour avoir 8h de batterie et compléter la collection

Me voilà donc comblé en attendant de m’acheter un dap plus sédentaire pour toute la famille et les amis pour driver mon systeme wifi connecté cabasse sans avoir besoin que tout le monde télécharge et manie l’app peu intuitive cabasse stream contrôle et évidemment pour mon plaisir perso avec mon px8, ma myuki et ma tesla ? vu que c’est mon outil de travail! Je réfléchi entre le sp 3000 et le fiio m27…mais rien ne presse, peut être que le black friday offrira des opportunités ?!