Steph-Hifi a écrit::o
mais il n'y a aucun rapport entre la marque Eversolo et la marque LHY Audio qui fabrique cette alimentation et autre cable et swicth "Ethernet" audiophile tout à fait inutile
https://www.beatechnik.com/lhy-audiodonc QUAND les ingénieurs d'Eversolo définissent la "bonne alimentation" pour un produit qu'ils conçoivent PERSONNE ne dit que ce n'est pas bien. Ce qu'on dit c'est que LHY Audio n'est pas Eversolo et que prétendre faire mieux que les ingénieurs qui ont étudié et conçu un appareil de bout en bout c'est prendre les ingé d'eversolo pour des nuls et ses clients pour des pigeons
d'autre part quand on lit ca :
https://www.audiophonics.fr/fr/alimenta ... 18356.htmlon comprend que cette nouvelle alimentation fait sauter la garantie du produit d'origine (il fallait s'en douter) mais aussi que les niveaux de bruits publiés plus haut sont mesurés sur l'alimentation standalone sur 1A et pas intégré dans l'eversolo
bref une donnée qui ne sert a rien et qui ne présage de rien du résultat final
Tu avais là un bel exemple des petites provocations habituelles....
En fait, on pourrait tout autant se demander pourquoi, à l'image de tant d'autres, mais pas de tous loin de là, Eversolo a jugé bon dans le modèle supérieur au 6 d'inclure deux alimentations : une à découpage pour les étages numériques et une linéaire pour pour les étages analogiques...
On le sait en fait : c'est que ce genre de détails est un des passages obligés que doivent emprunter certains fabricants pour faire patte blanche à la doxa audiophile qui pense pis que prendre des alimentations à découpage car on a seriné aux audiophiles dans les revues depuis des années qu'elles étaient mauvaises pour la qualité sonore... Idem des amplis de Classe D que la propagande a qualifié de "numérique" ce qui était l'insulte suprême lors de leur apparition réelle sur le marché...
Tout comme certains fabricants d'enceintes ont avoué dans des entretiens mettre des doubles borniers sur leurs enceintes car le marché les y poussait... Qui a dit cela ? Rien moins que le grand patron de Dynaudio, il y a 20 ans environ dans un entretien sur le sujet publié par une revue française qui avait ainsi questionné plusieurs constructeurs d'enceintes... Entre quat'zyeux d'autres ont dit la même chose...
mikematrix a écrit:@mariofan de triangle: pour le A8 et son alim c'est une ligne de plus pour vendre son appareil plus haut de gamme et toutes les marques font pareils. L'alim linéaire reste pour la plus part des personnes meilleures qu'une alim smps et d'après les mesures de celle de l'A6 quoi qu'on dise c'est le cas après si çà s'entend c'est toujours un débat.
Je rejoins haskil çà fait bien longtemps que je ne fais plus des tests en branchant puis débranchant car personnellement il m'est impossible de me rappeler parfaitement ce que j'ai entendu quelques minutes avant donc c'est test à la volée et au même niveau et là ben... bonjour pour entendre les différences du moins avec les appareils que je teste.
Je rejoins aussi Alain07, via mon expérience j'avais été chez quelqu'un avec un ampli pour acheter ses blocs de puissances. La personne avait été étonnée du résultat en utilisant mon ampli comme préampli pour au final être d'accord tout les 2 que mon ampli sur ses anciens blocs de puissance fonctionnait mieux qu'avec son nouveau bloc de puissance (surtout dans les bass que çà s'entendait). Je commençais à me dire que je n'allait pas repartir avec ses anciens blocs mais finalement il m'a dit qu'il rêvait depuis toujours d'avoir ce nouveau bloc et que tant pis il n'allait pas le revendre et qu'il allait alors regarder pour des préamplis car le sien lui plaisait moins (çà je ne l'ai pas écouté donc je ne saurais pas dire).
Donc au final son système va moins bien avec son nouveau bloc plus chers mais il le garde quand même.
Si non pour revenir sur le sujet chacun fait ce qu'il veut, perso je mettrais pas 300€ dans une alim après tout le monde est libre de tester et on aura comme à chaque fois des personnes qui auront entendu un mieux et d'autres qui diront qu'il n'y a rien du tout ou alors c'est faible...
En plein accord avec ça !
Alain07 a écrit:Bonjour,
Je retire du champ les influenceurs.
Ce sont des personnes qui sont payées pour dire du bien de tel ou tel produit.
C'est simplement une autre forme de publicité.
Mais comme elle semble plus proche du public, c'est presque un copain, le public a tendance à le croire.
Revenons à Mr Lambda qui vient d'investir de l'argent et du temps pour améliorer quelque chose, son système hifi par exemple.
Des études scientifiques montrent que Mr Lambda, tout en étant de parfaite bonne foi, n'est plus du tout objectif.
Dire que son investissement n'a rien apporté, ou pire encore, que le résultat est moins bon, serait pour Mr Lambda un aveu d'échec profond.
L'être humain n'est pas câblé dans sa tête pour reconnaitre spontanément des échecs profonds.
Donc, psychologiquement, il va "entendre" un "mieux" s'il est de nature réservée et il va entendre "une révolution" s'il est de nature expansive.
On a déjà tous lu des commentaires du type "ça n'a plus rien à voir", ou "c'est le jour et la nuit" parce que Mr Lambda vient de passer de -117 à -120dB de bruit, (alors que son oreille ne perçoit plus rien en dessous de -80dB).
C'est simplement HUMAIN.
Il faut donc rester très prudent avec les commentaires lus, d'autant plus que les essais n'ont pas été réalisés dans les conditions de votre écoute.
L'influenceur et Mr Lambda peuvent dire exactement la même chose (fausse).
La différence, c'est que le premier est payé et le second paye (investi).
Amusant non ?
Reste que le témoignage de Mr Lambda est sincère. Il devient problématique cependant quand il devient des vérités irréfragables répétées sans cesse par des forumeurs qui n'ont aucune compétence technique et qui s'expriment donc comme des vendeurs dans un magasin luxueux... qui classent les produits qualitativement en fonction de leur prix de vente : le fameux "effet de gamme" cher à certains ici qui alimente une propagande mauvaise pour le marché hifi de la prise murale aux gris gris"...
Dans ce cas, Mr Lambda devient lui aussi un influenceur...
Pour en venir aux vrais sur Youtube notamment, là clairement certains sont payés pas toujours par les marques mais selon d'autres codes liés à la visibilité des pubs qui sont inserrées dans leurs petits films... Et là: vade retro satanas tout de suite. A l'exception de certains qui sont cleans comme Erin de Erin Corner par exemple... ou ASR qui publie des vidéos explicatives sur certains tests... eux sont cleans.
après c'est peut-être aussi ma façon de me protéger à me dire que je me suis fait "avoir" 
(je parle bien pour moi, je précise que je ne vise personne et que je me le permettrais pas).