Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: akippo, ama13, anthony17570, belagio, Benben17000, Bernard_78, bonjp, Brest29, burbigo, Chorus W, davidsto, fabd21, fading-starlight, fl046, Floriian.08, Furax rital, GCJBTV, Gfx, Google Adsense [Bot], Hypee, kapo60, Karmina, Kris13, lebellium, lfricote, LoganX20, manimal95, Manson79, MaTgAi, maxaethos67, Mc_Fly, mefiate63, MichMich, moi95, nonosgaz, Nthee, Nvidia32, passager57, patriceonkyo, pcrwr, philboun, pinlelala, same05, Seb38230, SebM86, Singha29, skallan, Sousou1210, thc21, Tommyknockerz99, vil_coy, Vincentg et 293 invités

Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...

2024 - Samsung Néo QLED QN90D

Message » 22 Juil 2024 20:46

Bonjour,

Je suis nouveau sur le forum, enchanté !

J'ai récemment acheter le Néo QLED Samsung QN90D en version 43 pouces.
Alors j'ai fini par comprendre que j'avais fait une très grosse erreur en prenant la version 43 pouces, ce type d'écran étant plutôt bien équipé pour les versions grandes, les petites versions étant souvent moins bien équipées (sous composants de piètre qualité) première déconvenue.

Ensuite je suis horrifié par la qualité de l'upscaling sur les émissions télé en full HD. Pendant le tour de France, les visages des coureurs étaient vraiment moches, les arbres des forêts en plan large c'était une bouillie de pixel.
Je suis nouveau dans l'univers de la 4k, mais je constate qu'avec ce téléviseur l'image des sources en full HD est clairement pire qu'avec une vieille Panasonic full HD.

J'ai dépassé le délai de rétractation, je ne sais pas comment faire.
Pourtant il s'agit d'un haut de gamme de chez Samsung, mais certes de petite taille. Du coup j'en suis à me demander si la télévision n'a pas un défaut ?

Merci pour éclairage et conseils.
En 4K, sur Netflix ou Prime Vidéo, la qualité est bien au rdv.
doudou69
 
Messages: 2
Inscription Forum: 22 Juil 2024 20:29
  • offline

Message » 22 Juil 2024 21:43

Désolé pour vous mais y a rien à faire.

Déplacer les chaînes de la TNT 52 en lieu et place de la chaîne 2 et la chaîne 53 remplace la chaîne 3.

Comme ça vous aurez France 2 UHD et France 3 UHD sur l'antenne râteau.
pinlelala
 
Messages: 5897
Inscription Forum: 06 Aoû 2018 10:10
  • online

Message » 23 Juil 2024 20:47

pinlelala a écrit:Désolé pour vous mais y a rien à faire.

Déplacer les chaînes de la TNT 52 en lieu et place de la chaîne 2 et la chaîne 53 remplace la chaîne 3.

Comme ça vous aurez France 2 UHD et France 3 UHD sur l'antenne râteau.


Bonsoir,

Vous pensez que cela vient de la qualité du flux de la box, ce qui est tout à fait possible ! Sur les box, ils sont en train d'ajouter la version UHD de France Télévisions pour les JO, mais c'est du full HD upscalé en 4k, ce n'est même pas du vrai 4k :roll:
doudou69
 
Messages: 2
Inscription Forum: 22 Juil 2024 20:29
  • offline

Message » 23 Juil 2024 20:52

doudou69 a écrit:
pinlelala a écrit:Désolé pour vous mais y a rien à faire.

Déplacer les chaînes de la TNT 52 en lieu et place de la chaîne 2 et la chaîne 53 remplace la chaîne 3.

Comme ça vous aurez France 2 UHD et France 3 UHD sur l'antenne râteau.


Bonsoir,

Vous pensez que cela vient de la qualité du flux de la box, ce qui est tout à fait possible ! Sur les box, ils sont en train d'ajouter la version UHD de France Télévisions pour les JO, mais c'est du full HD upscalé en 4k, ce n'est même pas du vrai 4k :roll:



sauf si y a écrit France 2 UHD dans le Logo de la chaine: Image

Dans ce cas-là le flux est similaire, peut être à peine dégradé car en flux IP c'est souvent moins bons.
pinlelala
 
Messages: 5897
Inscription Forum: 06 Aoû 2018 10:10
  • online

Message » 16 Aoû 2024 13:15

Bonjour ; pinlelala : Question , c est une tv LG que tu a ? Comparé à une Samsung QN 85C
, mieux ou pas .? . ..clouding blooming ...? Ces 2 gros défaut sont toujours présent ( un peu moins ) malgré les nouvelles technologies ; surtout leurs tarifs élevés
HADSIDI
 
Messages: 743
Inscription Forum: 22 Mai 2016 0:26
Localisation: landes
  • offline

Message » 16 Aoû 2024 14:23

HADSIDI a écrit:Bonjour ; pinlelala : Question , c est une tv LG que tu a ? Comparé à une Samsung QN 85C
, mieux ou pas .? . ..clouding blooming ...? Ces 2 gros défaut sont toujours présent ( un peu moins ) malgré les nouvelles technologies ; surtout leurs tarifs élevés



LG 65QNED996PB, Téléviseur 8K Full-Miniled dans les 1234 zones de Minileds, du Blooming y en a:

-si on est trop près y en a dans les coins
-si tu es trop haut ou trop bas, en fait il faut que la moitié de la hauteur de l'image soit à hauteur d'yeux.

Y en aura toujours un peu cependant depuis deux trois dernier Firmwares pour LG 65QNED996PB le Blooming sa présence a très fortement diminué et quand y en a l'intensité de ce Blooming devient presque imperceptible sauf quand l'image bouge.
Je suis ravis du signal HDR10 au sujet du blooming et presque content du Dolby Vision bien qu'il fallut mettre un Black Level à 61 en pièce éclairé.
En HDR10 en mode d'image VIF un Black Leval à 43 est excellent diminuant sensiblement l'intensité du Blooming.
C'était déjà un peu le cas avec les précédent Firmware en signaux Dolby Vision, mais là en HDR10 depuis le dernier Firmware 03.41.00 y a une étape qui a été franchie dans le Mapping du Black Level en signaux vidéo HDR10, c'est comme si j'avais un nouveau téléviseur du moins en HDR10.

Au fur et à mesure des nouveaux Firmware pour le LG 65QNED996PB et dans une moindre mesure du Panasonic DP-UB820, je note une importante augmentation du Volume de Couleur affiché en signaux HDR type HDR10 et Dolby Vision.
Maintenant activé le Contraste Dynamique Automatique sur Élevé ne fait plus baisser le Volume de couleur affichable.

Reste la question de pourquoi en Dolby Vision, je suis à un Black Level de 61 ce qui est bien trop haut, je n'en comprends pas la raison.


L'UPSCAL est de plus en plus extra ordinaire depuis le dernier Firmware 03.41.00, l'effet de Profondeur de champs sur sources 1080i ou 1080P est de plus en plus présent.
Il l'est d'autant plus sur les source UHD et 8K.
Je n'ai pas réessayé les DVD, mais j'ai testé la 1080P via The Big Bang Theory via HBO MAX et les personnages présents à l'écran ont une vraie profondeur de champs on dirait presque qu'ils sont en 3D.

De manière général les Objets les plus Nets se détachent nettement mieux du reste du décor surtout le fond.


Less sources et Signaux 8K sont encore plus intense en termes de profondeurs de champ et d'effets de parallaxes.
Les images 8K sont à couper le souffle, l'image est bien plus immersif et photoréaliste.
pinlelala
 
Messages: 5897
Inscription Forum: 06 Aoû 2018 10:10
  • online

Message » 16 Aoû 2024 15:20

Merci pour toutes ces infos ....
Le Samsung Qn85C ; parait bien sur la feuille descriptive ,des différents traitements d images ...
le Samsung Qn90D est mieux surtout plus cher ...Mais les 2 n ont pas le DV

----- Perso c est juste pour une utilisation 80% Films ; un peu de sport et info ....
donc ; préférable LG ? Apres c est aussi question de gout budget de chacun

les tv oled : 65 pouces ; moyenne gamme sont abordables ....Mais passé d un 75 à un 65 pouces ; j hésite ; en général c est l inverse
HADSIDI
 
Messages: 743
Inscription Forum: 22 Mai 2016 0:26
Localisation: landes
  • offline

Message » 16 Aoû 2024 15:26

HADSIDI a écrit:Merci pour toutes ces infos ....
Le Samsung Qn85C ; parait bien sur la feuille descriptive ,des différents traitements d images ...
le Samsung Qn90D est mieux surtout plus cher ...Mais les 2 n ont pas le DV

----- Perso c est juste pour une utilisation 80% Films ; un peu de sport et info ....
donc ; préférable LG ? Apres c est aussi question de gout budget de chacun



Depuis que le Tone Mapping est au Dynamique Tone Mapping, lorsque je compare la même vidéo en Dolby Vision et la même vidéo en HDR10( souvent en désactiva le Dolby Vision dans la platine) ou que la vidéo existe en deux versions HDR10 Dolby Vision.
Je constats qu'y a quasiment aucune différence entre HDR10 et Dolby Vision, faudrait limite ce collé à l'écran du Téléviseur pour furtivement sur de très rares scènes voir une différence mais collé au téléviseur tu ne vous plus que 10% de la surface de l'image de ce dernier.

La version du Dolby Vision dans mon téléviseur est la 28.00.
pinlelala
 
Messages: 5897
Inscription Forum: 06 Aoû 2018 10:10
  • online

Message » 16 Aoû 2024 22:19

Hello
tous dépend aussi de la source ; j ai vendu mon Pana RB 420 à cause de la télécommande pas pratique
depuis je passe par des plateforme de streaming ; certaines ont d excellente qualité vidéo ; diffusent en DV hdr HDR 10+
Dolby atmos .... Perso je préfère le mode HDR 10+
Vraiment nette ; couleur , contraste ; ressortais très bien sur ma modeste TCL , qui m étonnait pour ce rendu

Bien -heureux , ceux qui peuvent avoir la C89B ....Ils doivent bien se régalé
HADSIDI
 
Messages: 743
Inscription Forum: 22 Mai 2016 0:26
Localisation: landes
  • offline

Message » 16 Aoû 2024 23:05

HADSIDI a écrit:Hello
tous dépend aussi de la source ; j ai vendu mon Pana RB 420 à cause de la télécommande pas pratique
depuis je passe par des plateforme de streaming ; certaines ont d excellente qualité vidéo ; diffusent en DV hdr HDR 10+
Dolby atmos .... Perso je préfère le mode HDR 10+
Vraiment nette ; couleur , contraste ; ressortais très bien sur ma modeste TCL , qui m étonnait pour ce rendu

Bien -heureux , ceux qui peuvent avoir la C89B ....Ils doivent bien se régalé



Quand je parle de contenu en Dolby Vision je parle de BLU-RAY UHD dont surtout le Disque n°°2 du BLU-RAY UHD de Spears & Munsil ULTRA HD BENCHMARK 2023, et tout particulièrement La version DOLBY VISION 10 000 NIT de Demo Material et de comparer avec la même en HDR10 10000 Nit de Démo Material qui sont présentes sur le même disque N°2.

Sache que les deux vidéos sont a 100 MBit/S avec des points à 106 MBit/s voir même 109 MBit/s.
pinlelala
 
Messages: 5897
Inscription Forum: 06 Aoû 2018 10:10
  • online


Retourner vers Ecrans UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message