@Temearoo
Pour ma part c'est un UHD8000 qui est en préco chez Futeko
Je suis d'accord, le plus gros de l'évolution sera probablement ressentie au niveau de l'ergonomie et de la fluidité
de navigation dans les différentes parties de l'OS et des applications tierces utilitées, que sur le rendu lui-même.
Pour ce qui est du Poster Wall en particulier et de l'affichage des vignette de films sur les (très) grosses collections,
je demande malgré tout à me faire une idée en réel, une fois devant le lecteur.
Oui le chipset est plus véloce que les Realtek, et oui avec 6 ou 8 Go (fonction du modèle) de Ram DDR4 de dernière génération,
cela devrait accélérer favorablement pas mal de choses à l'utilisation.
Mais... car il y a un "mais", cette version adaptée d'Androïd 11 reste en 32 bits.
En soi, et par rapport à 95% des applications disponibles qui de toute façon sont en 32 bits également, ça n'est pas gênant.
Par contre, de ce que j'ai compris, le 32 bits limite la taille des espaces mémoire que le système peut attribuer.
Ce qui fait que les 8 Go de Ram des Z3000 et UHD8000 ne peuvent pas être utiliser pleinement, dû moins pas directement,
et que les développeurs ont dû se concentrer sur la gestions des caches, pour essayer d'exploiter au maximum la Ram disponible.
Et la fluidité d'affichage dans Poster Wall dépend directement de la performance d'utilisation des caches.
Donc à voir à l'usage, le gain réel d'agrément obtenu...
Pour ce qui est de la partie vidéo et du rendu image, je pense que ce sera mieux.
Dans le sens où l'on peut espérer que le changement d'architecture et la nouvelle génération de chipset,
permettra un post-traitement plus puissant et efficace du signal (en partant bien sur du principe que les
algorythmes sont bons).
Le seul point un peu inquiétant, en la présence d'un NPU associé à deux fonctionnalité d'IA, et qui aurait
donc pu être source d'altération de l'image, a été réglé par Mark (encore lui
![:bravo: :bravo:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/thumbs_up.gif)
) puisqu'il a obtenu
que ces fonctionnalités, à l'origine verrouillées dans le mode administrateur, soient ramenées dans les settings
et rendues accessibles à l'activation/désactivation, au choix de l'utilisateur.
De toute façon, l'amélioration sur ce point, restera assez subtile je pense. Et ceux qui le remarqueront le plus,
seront probablement les pocesseurs d'un diffuseur de qualité, et une chaine vidéo calibrée à la norme.
(Il est évident que les afficionados du tripatouillage compulsif de l'image, et les énervé du réglage au doigt mouillé
qui entendent obtenir un rendu ajusté à leurs goûts, et non au standard de l'industrie du cinéma, passeront
à coté d'une partie de ce que peu apporter cette nouvelle puce).
Et concernant les bugs, comme tu le dis, il ne faut pas rêver, sur une nouvelles machines et une première itération
de firmware, il peut bien entendu rester quelques bugs ici et là.
Mais comme toujours, s'il y a bien une chose que mes presques 15 ans d'utilisation de médiabox (et pas moins d'une
dizaine de lecteurs de marques différentes, testés) m'ont appris, c'est que plus de la moitié des bugs dont se plaignent
habituellement les gens, viennent du fait qu'ils utilisent leurs lecteurs à des usages qui ne sont pas ceux principalement
prévus par l'appareil qu'ils utilisent.
En gros ils veulent obtenir absolument de leur appareil, quelque chose pour lequel il n'est pas optimisé, en le faisant
fonctionner dans un contexte plus ou moins en marge de ce pour quoi il a été prévu au départ.
On le sait, dès lors où l'on associe informatique et dématérialisé, on se retrouve avec un champ des possible en matière
de configuration, possibilités d'intégration dans son système domestique, possibilités de gestion des médias et des types
de fichiers, extrêmement large.
Et pour des raisons marketing évidentes et de volume de ventes, les fabricants essayent de proposer des appareils
le plus complet et polyvalent possible, genre "outil à tout faire".
Sauf que l'appareil qui fait tout parfaitement, ça n'existe pas, sauf dans la tête des trop nombreux neuneux qui sont
persuadés que sous pretexte qu'ils achètent une médiabox, le lecteur doit pouvoir absolument tout faire, tout lire,
avec le même niveau de qualité, et quelle que soit la configuration du système.
Et la marmotte, et le papier d'allu, et l'argent du beurre et le cul de la fermière, etc
En fait chaque appareil, même celui qui se veut ouvert et polyvalent, à un plage d'utilisation optimale,
et une plage d'utilisation secondaire.
La plage d'utilisation optimale est celle, plus ou moins réduite, dans laquelle il y a des contraintes de mise en oeuvre,
des contraintes d'associations, des contraintes de type et de qualité de médias utilisables... où quand ces limitations
sont respectées, l'appareil tourne sans bug, sans surprise, et avec une qualité de fonctionnement impeccable.
Et la plage d'utilisation secondaire, est celle qui correspond aux fonctions, usages, et adaptabilités, plus accessoires
de l'appareil. C'est à dire ses conditions d'utilisations dans lesquelles on sait que telle fonction devrait marcher, mais
peut-être moins efficacement, que tel raccordement devrait pouvoir se faire, mais avec une possibilité de bug,
que tel fichier pourrait être lu, mais sous telles conditions sans quoi le résultat pourrait être moins bon, etc.
Et depuis 30 ans que je fréquente les forums, je m'aperçois que les éternels raleurs, les insatisfait, ceux qui chouinent
en permanence parce que tel ou tel appareil, selon eux, ne fonctionne pas comme il devrait... et bien la très grosse
majorité de ces personnes, quand tu creuses un peu pour essayer de savoir d'où vient leur problème, sont en fait
ceux qui s'acharnent à utiliser leur appareil sur sa plage d'utilisation secondaire, en exigeant de lui qu'il se comporte
comme s'ils l'utilisaient dans sa plage d'utilisation optimale. En pestant bien sure sur la terre entière au passage.
CQFD
Il en ira de même avec cette nouvelle génération sur chipset Amlogic.
Oui malgré tout le soin apporté à son développement, il pourra persister quelques bugs généraux de jeunesse,
ce qui est bien normal, et sera corrigé avec le temps.
Mais ça n'empêchera pas de voir déferler comme à chaque fois, une vague de raleurs qui ne comprennent pas
pourquoi leur Ferrari roule mal quand il lui font emprunter des chemins de terres cabossés...
![:roll:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_rolleyes.gif)