rolex a écrit:Ce qui est bien avec toi c’est que tes réponses te ridiculisent :
1/ tu ne sais pas lire: il a été dit maintes fois sur ce fil pourquoi ce concept n’avait pas percé à chaque fois que ça a été demandé.
J'aimerai bien dans ce cas que tu nous donne ta vision, histoire d'estimer la crédibilité de l'argumentaire qui en sortira
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
.
2/ réponses « éclairantes? C’est ça pour toi?
Pour ceux qui sont en capacité de comprendre, aucun doute, pour les autres, c'est effectivement beaucoup plus aléatoire
![:lol:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
.
…tu veux des échantillons flac pour ne pas payer les artistes, ouais, intéressant.( édit: tu as dis toi même que tu n’étais pas prêt à mettre 20 euros…)
Tu comprends ce que c'est un échantillon ???
C'est généralement gratuit, d'autant plus lorsque l'on est pas en position de force
![:grad: :grad:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/graduation.gif)
... Tous les albums que j'ai acheté, j'ai pu en écouter de nombreux morceaux sans le moindre souci pour me conforter dans mon achat, et je n'ai pas forcément envie de mettre 20€ pour un truc qui va finir à la poubelle car j'aime pas, je ne suis pas du genre à apprécier jeter l'argent par les fenêtres
![:grad: :grad:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/graduation.gif)
.
Sur internet on peut trouver plusieurs types d'échantillon d'artiste, cela va du morceau complet sans être tronqué, ni déformé. Au passage de quelques dizaines de secondes (morceau tronqué) ou à des musiques qui possèdent un ajout supplémentaire (nom de l'artiste + album par exemple) qui sont répétés toutes les xx secondes afin de rendre le morceau écoutable, mais pas exploitable ...
Bref il faut faire preuve d'un peu de clairvoyance pour gagner en visibilité et attractivité
Et tu te réfères à une photo prise il y a plus de 20 ans même pas de face ( où on ne peut pas situer exactement la position des micros ) pour en déterminer que la batterie ne serait pas réaliste en terme de placement ?… c’est à mourir de rire!
Stp, encore d’autres arguments de la sorte !!!
On prend les éléments que l'on a
![:siffle: :siffle:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/siffle.gif)
, et que je sache une batterie à généralement cette disposition là :
![Image](https://www.cultura.com/cdn-cgi/image/width=768/content/dam/cultura-one/les-guides/musique/bien-choisir-sa-batterie-accoustique/TUTO_CMS_batterieaccoustique.jpg)
La caisse claire est à proximité direct de la charleston ... Donc quand j'écoute le morceau si la caisse claire est à gauche et la charleston quasiment au centre, mais un poil décalé à gauche, je me dis que niveau placement, il y a un problème
![:siffle: :siffle:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/siffle.gif)
.
Mais bon nous n'avons pas tous les mêmes tolérances...
3/ sur l’enregistrement Omni: tu perorais avec tes vidéos prises dans des F2 de banlieue par des youtubeurs inconnus , montrant à grands renforts d’enregistrement les défauts générés par les micros AB en omni pour appuyer tes croyances.
Il n'y a ni défaut, ni croyance. Un micro capte tous les sons qui proviennent à sa capsule, pour une oreille aussi, sauf que le cerveau lui va faire le tri entre les sons, ce qui fait qu'entre écouter une personne parler dans un salon, et entre l'enregistrement de cette même personne dans le salon, le son perçu n'a plus rien à voir, dans le premier cas, le cerveau va éliminer naturellement une bonne partie des réflexions diverses, alors que dans l'autre le micro va tout capter et renvoyer.
Peut-être n'as-tu jamais fait l'expérience ...
Et les micros omni sont ceux qui capte le plus d'élément qui vont perturber le rendu et donc l'écart avec ce que le système auditif interprète par nature
![:grad: :grad:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/graduation.gif)
.
Et puis est arrivé Haskil qui a remis TES pendules à l’heure. Et tu es devenu le petit toutou qui fait oui oui sur la plage arrière des voitures à chacune de ses affirmations contredisant tes incompréhensions notoires.
Waf, waf
Très drôle là aussi,
de voir comme ta plume devient toute mielleuse devant lui.
Ben oui, je te comprends….
Disons que lui est beaucoup plus mesuré, et connait le sujet un peu mieux que tes invectives désespérées
Édit: qui a parlé de « perfection »? Personne ici.
Une malhonnêteté supplémentaire de ta part…
Disons que nous vendais la reconstruction du front d'onde, ce qui oui, décrit une forme de perfection, alors que en fait, non pas du tout, des foutaises
4/ bien « fragile » ou de « mauvaise foi» dis tu ?
C’est la meilleure et montre s’il fallait encore le prouver comme tu es inutile à ce débat.
Scytales a apporté à hcfr une somme d’infos incalculables.
Et toi?….. que du flan.
Il officie maintenant « ailleurs » lassé par ce genre de nullité intellectuelle.
Je te confirme que s'il est parti à cause de mes propos (qui étaient en rapport avec le sujet, dans le cadre de la charte ... etc) et bien oui, il faut être fragile ou de mauvaise foi, mais c'est toi qui avance cet argument, car je pense que si Scytales est parti, ce n'est certainement pas à cause de mes interventions
![:grad: :grad:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/graduation.gif)
.