avis ampli t.amp s150 mk2

» 12 Fév 2024 14:12

PETER77 a écrit:J’ai réglé le mien à 0,7 volt. J’en ai profité pour vérifier le bias. 10,6 mv d’un côté 11 de l’autre. Je ne touche à rien .

Bonjour,
Vous vérifier le bias de quelle façon ?

Merci

» 18 Mai 2024 10:45

Bonjour.

Étant très satisfait de mes deux S150MK2 en utilisation HC (LCR), j'ai fait un test par curiosité sur mes enceintes Hifi très concluant.
J'ai donc acheté un nouveau S150MK2 pour cet usage.

Le modèle reçu n'est pas le même. Celui-ci est certifié UKCA et effectivement il semble avoir moins de souffle.
En revanche impossible de vérifier/régler le bias car les résistances sont soudées par le dessous.
Une idée de comment procéder ?
Pour le moment l'ampli est neuf, j'imagine qu'il a besoin de rodage mais le son est moins satisfaisant que mes anciens.
Moins de grave de toute évidence.
Avez-vous eu cette expérience ?

Merci!

» 08 Juil 2024 12:22

Bonjour,
Par hasard des gens l'ont comparé au Behringer a500 et a800 ?
En terme de puissance en mode bridgé (connecté via xlr), de précision etc ? Sur l'ensemble de la bande passante, pas uniquement sur le bas du spectre.
Merci

» 08 Juil 2024 12:29

Salut ^^
J'ai testé le S150 pendant un grosse semaine puis je suis passé à l'A800...
Bilan : j'ai acheté deux A800 pour mon installation hifi, un pour mes enceintes et un pour mes caissons, le tout connecté en symétriques (via XLR) derrière un DSP 206 de Thomann avec un DAC SMSL D-6 en tête.
J'ai une dynamique de folie et une précision inattendue pour du matos de sono, enfin de studio en réalité :siffle:

» 08 Juil 2024 12:50

stbitw a écrit:Salut ^^
J'ai testé le S150 pendant un grosse semaine puis je suis passé à l'A800...
Bilan : j'ai acheté deux A800 pour mon installation hifi, un pour mes enceintes et un pour mes caissons, le tout connecté en symétriques (via XLR) derrière un DSP 206 de Thomann avec un DAC SMSL D-6 en tête.
J'ai une dynamique de folie et une précision inattendue pour du matos de sono, enfin de studio en réalité

Merci pour ta réponse, le a800 est à tes oreiles mieux que le s150. Qu'est ce qui t'a fait pencher vers le a800 plutot que le s150 ?

» 08 Juil 2024 13:01

En termes de qualité de son c'est très proche, trop proche pour réellement percevoir une différence à l'oreille nue (même avec un peu plus de 35 ans d'écoutes), mais la réserve de puissance est largement supérieure sur l'A800 et ce sans perdre en définition.

» 08 Juil 2024 15:10

je déconseille le mode bridge pour le S150

» 08 Juil 2024 23:19

+1 et c'est valable pour tous les amplis...

» 09 Juil 2024 15:07

stbitw a écrit:+1 et c'est valable pour tous les amplis...

Ah oui il ne faut pas bridger non plus les A800 et A500 non plus ?
Quelle est la raison ?
Pourtant j'ai vu pas mal d'install avec un ampli par canal (gauche droite centrale)

» 10 Juil 2024 7:33

moi95 a écrit:
stbitw a écrit:+1 et c'est valable pour tous les amplis...

Ah oui il ne faut pas bridger non plus les A800 et A500 non plus ?
Quelle est la raison ?
Pourtant j'ai vu pas mal d'install avec un ampli par canal (gauche droite centrale)

c'est juste que le son en général est mauvais, plat , agressif

» 10 Juil 2024 9:59

Effectivement, il suffit de vérifier les specs (rapport S/B, dynamique, facteur de puissance...), c'est toujours moins bon en mode ponté...
Le mode bridge peut s'avérer pratique mais il faut éviter de tabler dessus si on cherche la qualité de son.

» 10 Juil 2024 10:54

stbitw a écrit:Effectivement, il suffit de vérifier les specs (rapport S/B, dynamique, facteur de puissance...), c'est toujours moins bon en mode ponté...
Le mode bridge peut s'avérer pratique mais il faut éviter de tabler dessus si on cherche la qualité de son.

Malheureusement je ne sais pas interpreter les rapport S/B etc ..

Un A800 pour une paire de triangle genese quartet c'est bien ou il en faut plutot deux ?
J'ai un Denon Avc-6700h et à haut volume c'est très agressif.

Merci

» 10 Juil 2024 11:02

Il faut essayer (1x A800 par paire) car seule ton oreille est décisionnaire mais d'après les specs ça va bien :bravo:

» 26 Juil 2024 10:36

rotatif a écrit:Bonjour.

Étant très satisfait de mes deux S150MK2 en utilisation HC (LCR), j'ai fait un test par curiosité sur mes enceintes Hifi très concluant.
J'ai donc acheté un nouveau S150MK2 pour cet usage.

Le modèle reçu n'est pas le même. Celui-ci est certifié UKCA et effectivement il semble avoir moins de souffle.
En revanche impossible de vérifier/régler le bias car les résistances sont soudées par le dessous.
Une idée de comment procéder ?
Pour le moment l'ampli est neuf, j'imagine qu'il a besoin de rodage mais le son est moins satisfaisant que mes anciens.
Moins de grave de toute évidence.
Avez-vous eu cette expérience ?

Merci!

.
Bonjour
.
J'ai acheté le S-150MK2. Il est vrai que la forme de "l'Emitter Resistor" a été modifiée et que de nombreuses autres améliorations ont été apportées. Heureusement, le problématique "Hum Noise" (
"Buzz Noise") a été réduit à un niveau acceptable. De plus, les valeurs des quatre « résistances aux chutes de tension » (R125,R126,R179,R180) ont été modifiées pour des valeurs plus élevées, de sorte que la quantité de chaleur générée est réduite de moitié et qu'on peut s'attendre à une durée de vie plus longue. Passé de 1kΩ à 2,2kΩ. J'ai l'impression que le volume des basses a augmenté par rapport à l'œuvre précédente, mais j'ai l'impression que la qualité sonore ne s'est pas détériorée.
.

.

Fabriqué la 9ème semaine de 2024

» 02 Aoû 2024 15:51

Désolé.
Il y avait une erreur sur la photo du post précédent,
je vais donc la corriger. L'impression du nom du produit
a été modifiée de « S-150mk2 » à « S-150MKII » en 2021. (Je pense que c'est probablement en même temps que la certification UKCA.)

De plus, en 2024, le switch ERP a été intégré à la carte principale.