|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: alex928gt, atomic cannibal bouda, benniegentil, Bluematches, Chrislam54, dm, Driggs, Franck1, frg, Gregoire91, GT-RUN, lolilolz, meloblink, Morganita, protprot, Raaleur1, SEB-D, Social-traitre, Steph31, superkeupon, thermique85, tlj01, uesh81, videoman, wawal et 87 invités
2024 - JVC DLA-NZ900, NZ800, NZ700 et NZ500 (màj)
Pour répondre à celles et ceux qui se posent la question, je suis en train de calibrer mon NZ800 et oui, le fichier de correction à utiliser est différent de celui utilisé précédemment pour le NZ8.
Vous ne devez donc pas utiliser votre fichier de correction spectral CCSS ou votre matrice de correction CCMX pour NZ8 avec ce NZ800.
Dans mon cas j'ai donc généré un nouveau CCMX à l'aide de mon spectro.
Ce que je peux dire pour le moment c'est que sortie de carton sur le profil Naturel SDR BT709 je mesure:
- 95 nits à 6465k sur une mire blanche pleine écran contre 86 nits calibré D65 sur mon ancien NZ8.
- Le gamma est linéaire mais la moyenne est à 2.3 pour 2.4 sélectionné (RVB + L)
- Le dE max sur les niveaux RVB est de 3.53 à 35 ires et le dE moyen est à 2.26 (pas mal!)
- Le dE max sur le color checker est de 3.03 et le dE moyen est à 2.1 (encore une fois c'est bien!)
- Sur les primaires j'ai R: 2.9dE / V: 0.4dE / B: 7 dE (à corriger donc mais l'espace colo étant plus grand que la cible, aucun problème)
J'ai tenté une mesure de contraste face à l'écran après calibration du gamma et j'obtiens 30051:1. Chiffre à prendre évidemment avec des pincettes. Mais c'est cohérent avec les mesures des autres testeurs. Iris ouvert en grand et zoom quasi à fond avec le colorimètre à environ 1m50 de l'objectif je mesure 0.129 lux à 0 ires et 3889.1 lux à 100 ires
Dans l'ensemble c'est plutôt pas mal
à noter que l'espace colo BT2020 normal (sans le filtre DCI) est légèrement plus grand que celui du Z8 sur le vert. Mais en visionnage c'est impossible à voir.
Vous ne devez donc pas utiliser votre fichier de correction spectral CCSS ou votre matrice de correction CCMX pour NZ8 avec ce NZ800.
Dans mon cas j'ai donc généré un nouveau CCMX à l'aide de mon spectro.
Ce que je peux dire pour le moment c'est que sortie de carton sur le profil Naturel SDR BT709 je mesure:
- 95 nits à 6465k sur une mire blanche pleine écran contre 86 nits calibré D65 sur mon ancien NZ8.
- Le gamma est linéaire mais la moyenne est à 2.3 pour 2.4 sélectionné (RVB + L)
- Le dE max sur les niveaux RVB est de 3.53 à 35 ires et le dE moyen est à 2.26 (pas mal!)
- Le dE max sur le color checker est de 3.03 et le dE moyen est à 2.1 (encore une fois c'est bien!)
- Sur les primaires j'ai R: 2.9dE / V: 0.4dE / B: 7 dE (à corriger donc mais l'espace colo étant plus grand que la cible, aucun problème)
J'ai tenté une mesure de contraste face à l'écran après calibration du gamma et j'obtiens 30051:1. Chiffre à prendre évidemment avec des pincettes. Mais c'est cohérent avec les mesures des autres testeurs. Iris ouvert en grand et zoom quasi à fond avec le colorimètre à environ 1m50 de l'objectif je mesure 0.129 lux à 0 ires et 3889.1 lux à 100 ires
Dans l'ensemble c'est plutôt pas mal
à noter que l'espace colo BT2020 normal (sans le filtre DCI) est légèrement plus grand que celui du Z8 sur le vert. Mais en visionnage c'est impossible à voir.
Dernière édition par Francois76l le 07 Juil 2024 18:38, édité 6 fois.
- Francois76l
- Pro-Commercant
- Messages: 1015
- Inscription Forum: 19 Mai 2009 19:35
- Localisation: Essonne
Une info importante que je tiens du SAV: Il est impossible de monter un bloc optique de génération NZX00 sur un NZX.
C'était prévisible mais pas de fausse joie à avoir en cas de changement de bloc en SAV
C'était prévisible mais pas de fausse joie à avoir en cas de changement de bloc en SAV
Dernière édition par Francois76l le 07 Juil 2024 18:40, édité 1 fois.
- Francois76l
- Pro-Commercant
- Messages: 1015
- Inscription Forum: 19 Mai 2009 19:35
- Localisation: Essonne
Merci pour les infos François !
Du coup, va falloir attendre le fichier pour NZ900
Du coup, va falloir attendre le fichier pour NZ900
La configuration dans mon profil
JVC NZ900 - StormAudio ISP16 MK2 - Earthquake Cinenova Grande 7 & 7300 - Melodia 9.4.4 - Zidoo Z9X 8K
-
Davrous - Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 3042
- Inscription Forum: 13 Juin 2002 13:42
Francois76l a écrit:Une info importante que je tiens du SAV: Il est impossible de monter un bloc optique de génération NZX00 sur un NZX.
Cest un detail interessant pour ceux qui doutaient des mises a jour materiel de la nouvelle série...
Wow tu veux dire que maintenant après calibration ton résultat va être encore meilleur qu'avant ?
Pour la couverture du BT2020, est ce que quelqu'un a l'explication de pourquoi en general le NZ7 a une meilleure couverture sans filtre qu'un NZ8 sans filtre ? Jai souvent vu ce résultat mais jai peut être raté l'époque ou ca a été expliqué...
Je me suis souvent posé la question...
- Chromatic
- Messages: 276
- Inscription Forum: 10 Aoû 2010 18:08
- Localisation: Tokyo
Francois76l a écrit:Une info importante que je tiens du SAV: Il est impossible de monter un bloc optique de génération NZX00 sur un NZX.
C'était prévisible mais pas de fausse joie à avoir en cas de changement de bloc en SAV
Plusieurs communiqué au US de la part de JVC indiquait bien de profond changement entre les 2 gammes en interne du VP.
Cela se confirme et cette information ne me surprend pas du tout.
Par contre, pour la gamme NZx, je ne suis pas le seul a avoir constaté des différences dans les blocs optiques en fonction de leur date de fabrication. Quand le bloc optique de mon RS3100 a été changé en Mai 2024, je peux te garantir qu'il y a bien eu des différences.
D'ailleurs l'intégrateur Allemand "hollywoodzuhaus" l'a clairement constaté sur les NZ8/NZ9 dans les 6 derniers mois de fabrication.
S'agit il des nouvelles matrices de 3eme génération sur les derniers NZx ????
La configuration dans mon profil
Diffuseur : JVC RS3200 / Daylight 1.1 REFERENCE DBC, Pana 55VT60 et 50GT30 -- Ampli : Marantz SR 7011, Rotel RMB 1075 -- Enceinte : Focal Chorus 826V, 906, Surround Dome, 800sw -- Source : OPPO 203, OPPO 103D , PANA UB420 (les 3 tweakées)
- kaizen
- Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2963
- Inscription Forum: 16 Sep 2009 18:08
Non c'est impossible que ça soit des nouvelles matrices. Je pense simplement que ton ancien bloc était moins bien que le nouveau.
Mon Z8 était absolument parfait. L'alignement était exemplaire. Le NZ800 a nécessité plus de correction en comparaison
Mon Z8 était absolument parfait. L'alignement était exemplaire. Le NZ800 a nécessité plus de correction en comparaison
- Francois76l
- Pro-Commercant
- Messages: 1015
- Inscription Forum: 19 Mai 2009 19:35
- Localisation: Essonne
Pour revenir au z800, l'autocal a parfaitement fonctionné avec le tweak d'Omardris et le fichier de correction CCMX préalablement réalisé avec mon spectro. Les corrections à apporter manuellement étaient mineures. Tout est parfait à condition de bien suivre les recommandations du développeur pour le gamma et le placement de la sonde!
J'ai 98nits à 100ires après calibration et je n'ai pas eu besoin de modifier la température de couleur qui était parfaite après l'autocal.
J'ai simplement retravaillé le gamma en faisant des offsets sur toute la courbe ("Picture Tone") car le rouge et le bleu était légèrement en excès.
J'ai 98nits à 100ires après calibration et je n'ai pas eu besoin de modifier la température de couleur qui était parfaite après l'autocal.
J'ai simplement retravaillé le gamma en faisant des offsets sur toute la courbe ("Picture Tone") car le rouge et le bleu était légèrement en excès.
Dernière édition par Francois76l le 08 Juil 2024 10:09, édité 3 fois.
- Francois76l
- Pro-Commercant
- Messages: 1015
- Inscription Forum: 19 Mai 2009 19:35
- Localisation: Essonne
kaizen a écrit:...Par contre, pour la gamme NZx, je ne suis pas le seul a avoir constaté des différences dans les blocs optiques en fonction de leur date de fabrication. Quand le bloc optique de mon RS3100 a été changé en Mai 2024, je peux te garantir qu'il y a bien eu des différences.
D'ailleurs l'intégrateur Allemand "hollywoodzuhaus" l'a clairement constaté sur les NZ8/NZ9 dans les 6 derniers mois de fabrication.
S'agit il des nouvelles matrices de 3eme génération sur les derniers NZx ????
Je ne pense pas.
Probablement un contrôle qualité plus serré?
Sur mon exemplaire de décembre 2023 (NZ7), j'ai remarqué +20% de luminosité (en rapport à 3 exemplaires testés plus anciens dont deux fabriqués à TAIWAN) et des coins lumineux plus discrets. Et quasiment rien à faire en calibrage!
Par contre, l'eshift est toujours aussi bruyant.
J'avais posté les résultats dans le topic NZx.
Les voici pour rappel:
projecteurs-uhd-4k/2021-jvc-dla-nz7-nz8-rs2100-rs3100-maj-t30116417-5430.html
- ektor
- Membre HCFR
- Messages: 6667
- Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
Pour ceux qui voudrais pousser les calculs de transition 709 dci-p3 etc selon les matériels utiliser en mastering et post pour les profils colorimétriques d'origine ....et donc faire suivre selon calcul sur leur diffuseurs....
https://cameramanben.github.io/LUTCalc/ ... index.html
https://cameramanben.github.io/LUTCalc/ ... index.html
- badfusion
- Pro-Fabricant
- Messages: 731
- Inscription Forum: 22 Nov 2010 20:34
- Localisation: 42
La configuration dans mon profil
Diffuseur : JVC RS3200 / Daylight 1.1 REFERENCE DBC, Pana 55VT60 et 50GT30 -- Ampli : Marantz SR 7011, Rotel RMB 1075 -- Enceinte : Focal Chorus 826V, 906, Surround Dome, 800sw -- Source : OPPO 203, OPPO 103D , PANA UB420 (les 3 tweakées)
- kaizen
- Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2963
- Inscription Forum: 16 Sep 2009 18:08
J'ai commencé à jouer à l'autocal gamma avec mon NZ900, sonde display plus HL face lentille avec capot baissé.
La première tentative n'était pas géniale en rendu après en avoir discuté avec François. Je me suis aperçu que la sonde était trop proche du projecteur et que certaines valeurs atteignaient le plafond de la sonde (pourtant à 10000 nits).
J'ai donc reculé la sonde et refait une autocal gamma (de mon profile HDR10) et c'est nettement mieux. C'est quasi parfait juste après l'autocal. Il faudra juste que je retouche légèrement :
Bref, c'est magique l'autocal mais faut quand-même faire attention
La première tentative n'était pas géniale en rendu après en avoir discuté avec François. Je me suis aperçu que la sonde était trop proche du projecteur et que certaines valeurs atteignaient le plafond de la sonde (pourtant à 10000 nits).
J'ai donc reculé la sonde et refait une autocal gamma (de mon profile HDR10) et c'est nettement mieux. C'est quasi parfait juste après l'autocal. Il faudra juste que je retouche légèrement :
Bref, c'est magique l'autocal mais faut quand-même faire attention
La configuration dans mon profil
JVC NZ900 - StormAudio ISP16 MK2 - Earthquake Cinenova Grande 7 & 7300 - Melodia 9.4.4 - Zidoo Z9X 8K
-
Davrous - Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 3042
- Inscription Forum: 13 Juin 2002 13:42
Un nouveau test du JVC NZ900
https://www.lowbeats.de/test-jvc-dla-nz ... -kontrast/
https://www.lowbeats.de/test-jvc-dla-nz ... -kontrast/
- THX 84
- Messages: 59
- Inscription Forum: 09 Juil 2018 11:40
- Localisation: Vaucluse
D’après une annonce paru par un revendeur situé à Rouen, à propos du NZ9, il semblerait que ce dernier soit subjectivement plus contrasté que le NZ 900 voilà ce qui est dit dans l’annonce :
« A part le nouveau NZ900, aucun vidéoprojecteur ne peut proposer une image aussi démentielle que le NZ9 (sur une base maximum de 3m40 de base image en tous cas). Et encore les premiers tests de pré-série du nz900 montrent des améliorations de l'exploitation de la luminosité mais ce dernier ne semble pas aussi démentiel que le NZ9 sur son plus gros point fort :
LE CONTRASTE ! Le NZ9 est le vidéoprojecteur le plus contrasté du marché et cela lui permet de proposer l'image la plus proche de l'ensemble des vidéoprojecteurs d'une TV OLED. Tant que vous ne dépassez pas les 3m30 de base image je pense que vous posséderez la plus belle image du monde en matière de vidéoprojection grand public. »
Je suis surpris de lire que le NZ9 serait plus contrasté que le NZ 900.
Avez-vous constaté cela ? Qu’en pensez-vous ?
« A part le nouveau NZ900, aucun vidéoprojecteur ne peut proposer une image aussi démentielle que le NZ9 (sur une base maximum de 3m40 de base image en tous cas). Et encore les premiers tests de pré-série du nz900 montrent des améliorations de l'exploitation de la luminosité mais ce dernier ne semble pas aussi démentiel que le NZ9 sur son plus gros point fort :
LE CONTRASTE ! Le NZ9 est le vidéoprojecteur le plus contrasté du marché et cela lui permet de proposer l'image la plus proche de l'ensemble des vidéoprojecteurs d'une TV OLED. Tant que vous ne dépassez pas les 3m30 de base image je pense que vous posséderez la plus belle image du monde en matière de vidéoprojection grand public. »
Je suis surpris de lire que le NZ9 serait plus contrasté que le NZ 900.
Avez-vous constaté cela ? Qu’en pensez-vous ?
- horus26
- Messages: 2136
- Inscription Forum: 08 Oct 2002 22:33
- Localisation: Bourges
Ça sent le revendeur qui dit n'importe quoi pour liquider son stock
C'est pas Amounie ? Si oui, je n'accorde aucun crédit à ce qu'il dit
C'est pas Amounie ? Si oui, je n'accorde aucun crédit à ce qu'il dit
La configuration dans mon profil
JVC NZ900 - StormAudio ISP16 MK2 - Earthquake Cinenova Grande 7 & 7300 - Melodia 9.4.4 - Zidoo Z9X 8K
-
Davrous - Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 3042
- Inscription Forum: 13 Juin 2002 13:42
C'est totalement subjectif. Aucune mesure, ça ne vaut strictement rien comme info.
Voilà mon avis
Le Z900 est excellent, les avis sont unanimes
Voilà mon avis
Le Z900 est excellent, les avis sont unanimes
Dernière édition par Francois76l le 09 Juil 2024 12:05, édité 1 fois.
- Francois76l
- Pro-Commercant
- Messages: 1015
- Inscription Forum: 19 Mai 2009 19:35
- Localisation: Essonne
|
Retourner vers Projecteurs UHD 4K
|