Je le crois aussi .
Mais je vais quand même vérifier .
Nous avons souvent intérêt à écouter les remarques de celles et ceux qui vivent avec nous : c'est un peu contrariant , au départ , mais cela oblige à se remettre en question , être imaginatif et chercher des solutions parfois peu orthodoxes .
Je ne sais pas comment font les gars qui ont des colonnes de 150 ou 250 kgs , aux parois vernies bien lisses , pour les bouger ...
|
48 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Ben944s et 13 invités
Les installations HiFi des forumeurs de HCFR.
Stabilisation du système de philou3 : un bilan
La configuration dans mon profil
Tannoy Westminster Royal GR/Esoteric K-01/Tri TRV-845 SE/pré passif Audio Synthesis Passion Ultimate/Linn LP12-Ittok LVII-Lingo 2-Charisma mc-2/Atoll PH 100/Magnum Dynalab 101/Audiophile Access , Fadel Art, Siltech , Sommer , Studio Connections .
-
philou3 - Membre HCFR
- Messages: 2755
- Inscription Forum: 20 Aoû 2005 16:44
- Localisation: Près de Rouen
Bonsoir Philou3,
Je trouve beaucoup plus agréable à la vue ton salon, avec ce nouvel agencement.
Cette surprise sonore vient sûrement du fait que tes enceintes proche du mur arrière permette aux graves d'arriver à toi, sans décalage temporelle.
Toujours le probleme de l'adéquation enceinte et locale d'écoute. A moins de mettre ses enceintes totalement au milieu de la piece, il y a aura toujours des problèmes de reflections.
Sortir ses enceintes du mur arriere va faire, qu'il aura la premiere onde qui arrive sur nous et aprés la deuxième qui vient de la réflection arriére du mur avec un temps de retard. Ce qui fait que le grave n'est pas percutant et flou.
Aprés l'ideal c'est de les coller au mur arriere, et faire un traitement active numerique, pour traiter le son par rapport a notre position assise.
Et dans ce cas, je t'ai répondu, sur le thread Mcintosh, sur l'intéret du MEEN220, dont tu te posais la question, il y a quelques semaines.
general-haute-fidelite/electroniques-mcintosh-episode-vi-t30113546-2070.html
De plus dans avec la calibration Roomperfect, les recommandations , sont de coller les enceintes au mur arrière.
Aux plaisirs.
Je trouve beaucoup plus agréable à la vue ton salon, avec ce nouvel agencement.
Cette surprise sonore vient sûrement du fait que tes enceintes proche du mur arrière permette aux graves d'arriver à toi, sans décalage temporelle.
Toujours le probleme de l'adéquation enceinte et locale d'écoute. A moins de mettre ses enceintes totalement au milieu de la piece, il y a aura toujours des problèmes de reflections.
Sortir ses enceintes du mur arriere va faire, qu'il aura la premiere onde qui arrive sur nous et aprés la deuxième qui vient de la réflection arriére du mur avec un temps de retard. Ce qui fait que le grave n'est pas percutant et flou.
Aprés l'ideal c'est de les coller au mur arriere, et faire un traitement active numerique, pour traiter le son par rapport a notre position assise.
Et dans ce cas, je t'ai répondu, sur le thread Mcintosh, sur l'intéret du MEEN220, dont tu te posais la question, il y a quelques semaines.
general-haute-fidelite/electroniques-mcintosh-episode-vi-t30113546-2070.html
De plus dans avec la calibration Roomperfect, les recommandations , sont de coller les enceintes au mur arrière.
Aux plaisirs.
La configuration dans mon profil
Multicanal Hifi sans compromis-JBL Synthesis Project Array-4 Jbl Array1400-Jbl Array880-McIntosh: Systeme Westchester1- MX151-D100- MC601-MC462-MC452- MPC1500-TX77MZ2000-Denon Avrx7200WA-MC7106-5 AnthonyGallo ReferenceAV-Velodyne DD10+-65JZ1500
-
duplot2 - Membre HCFR
- Messages: 1630
- Inscription Forum: 25 Mai 2007 20:33
- Localisation: paris
salut
voilà une belle installation pour une écoute plaisir, qui satisfait son proprio au niveau visuel et sonore ( l'essentiel ! )
ceci étant, la pièce présente des problèmes acoustiques insurmontables si la haute fidélité était visée ( grosse asymétrie, grande baie vitrée, pièce adjacente...)
un pro pourrait néanmoins trouver un compromis en ce cas :
probablement,rapprocher les enceintes qui seront choisies directives pour avoir le bon ratio direct/diffus, caissons de grave à grande proximité du point d' écoute pour avoir de la tension et éviter la réponse en peigne, mettre quelques panneaux acoustiques...
bonnes écoutes
voilà une belle installation pour une écoute plaisir, qui satisfait son proprio au niveau visuel et sonore ( l'essentiel ! )
ceci étant, la pièce présente des problèmes acoustiques insurmontables si la haute fidélité était visée ( grosse asymétrie, grande baie vitrée, pièce adjacente...)
un pro pourrait néanmoins trouver un compromis en ce cas :
probablement,rapprocher les enceintes qui seront choisies directives pour avoir le bon ratio direct/diffus, caissons de grave à grande proximité du point d' écoute pour avoir de la tension et éviter la réponse en peigne, mettre quelques panneaux acoustiques...
bonnes écoutes
- rha61
- Messages: 2378
- Inscription Forum: 11 Mar 2003 0:34
- Localisation: Paris
philou3 a écrit:Je le crois aussi .
Mais je vais quand même vérifier .
Nous avons souvent intérêt à écouter les remarques de celles et ceux qui vivent avec nous : c'est un peu contrariant , au départ , mais cela oblige à se remettre en question , être imaginatif et chercher des solutions parfois peu orthodoxes .
Je ne sais pas comment font les gars qui ont des colonnes de 150 ou 250 kgs , aux parois vernies bien lisses , pour les bouger ...
ils ont plein de potes costauds ?!
-
mariofan de triangle - Membre HCFR
- Messages: 9892
- Inscription Forum: 07 Juil 2005 15:13
- Localisation: derrière mon clavier
Stabilisation , enfin pas vraiment , mais par le haut et je reste dans la marque : massive évolution avec l'arrivée de Westminster Royal GR d'occasion , en mars , d'un ampli à tubes Tri 845 d'occasion ( acheté au vendeur des West ) et la revente du pré et du bloc McIntosh , qui avaient ramassé la pâtée face au 845 : flous et sans tenue ferme des hps .
L'arrivée d'un pré passif ( atténuateur à 63 crans ) , attaquant directement la section ampli du Tri 845 , a beaucoup amélioré la question du dosage du son , délicat avec des enceintes d'un rdt de 99 DB , si le bouton de volume du pré actif n'est pas assez progressif .
En outre , ce pré passif , évidemment minimaliste , me semble supérieur : plus de finesse et d'air .
Belle opportunité , en fait , de pur hasard , et liée aux échanges entre forumeurs hcfr par mp : Philou discute Tannoy avec Pierre qui a aussi des Canterbury et connait , tiens , Jacques qui veut revendre ses West et prendre des Canterbury ...
Donc , échange avec soulte .
Très grosse logistique de livraison , assurée par le vendeur , qui avait loué un petit camion avec vérin ...
Pas de roulettes et 141 kgs pièce , donc positionnement à bien réfléchir , dans la pièce .
Sur la photo , c'est la quatrième configuration et la meilleure .
Ces enceintes ont besoin d'un fort écartement entre elles pour bien respirer et donner une restitution ample et profonde , mais aussi magnifiquement aérée .
Sur des enregistrements naturels de musique symphonique , on se rapproche beaucoup de la " sensation concert " .
Mais c'est vrai que la mise en oeuvre demande un peu d'expérience et pas mal d'opiniâtreté .
Le bon anglage demande des essais et encore des essais .
Contrairement à ce que prétend Tannoy dans la notice , ça ne marche pas bien quand elles sont près du mur arrière : j'ai fait l'essai .
C'est réussi quand les West disparaissent et semblent débranchées .
J'y suis quasiment .
L'arrivée d'un pré passif ( atténuateur à 63 crans ) , attaquant directement la section ampli du Tri 845 , a beaucoup amélioré la question du dosage du son , délicat avec des enceintes d'un rdt de 99 DB , si le bouton de volume du pré actif n'est pas assez progressif .
En outre , ce pré passif , évidemment minimaliste , me semble supérieur : plus de finesse et d'air .
Belle opportunité , en fait , de pur hasard , et liée aux échanges entre forumeurs hcfr par mp : Philou discute Tannoy avec Pierre qui a aussi des Canterbury et connait , tiens , Jacques qui veut revendre ses West et prendre des Canterbury ...
Donc , échange avec soulte .
Très grosse logistique de livraison , assurée par le vendeur , qui avait loué un petit camion avec vérin ...
Pas de roulettes et 141 kgs pièce , donc positionnement à bien réfléchir , dans la pièce .
Sur la photo , c'est la quatrième configuration et la meilleure .
Ces enceintes ont besoin d'un fort écartement entre elles pour bien respirer et donner une restitution ample et profonde , mais aussi magnifiquement aérée .
Sur des enregistrements naturels de musique symphonique , on se rapproche beaucoup de la " sensation concert " .
Mais c'est vrai que la mise en oeuvre demande un peu d'expérience et pas mal d'opiniâtreté .
Le bon anglage demande des essais et encore des essais .
Contrairement à ce que prétend Tannoy dans la notice , ça ne marche pas bien quand elles sont près du mur arrière : j'ai fait l'essai .
C'est réussi quand les West disparaissent et semblent débranchées .
J'y suis quasiment .
La configuration dans mon profil
Tannoy Westminster Royal GR/Esoteric K-01/Tri TRV-845 SE/pré passif Audio Synthesis Passion Ultimate/Linn LP12-Ittok LVII-Lingo 2-Charisma mc-2/Atoll PH 100/Magnum Dynalab 101/Audiophile Access , Fadel Art, Siltech , Sommer , Studio Connections .
-
philou3 - Membre HCFR
- Messages: 2755
- Inscription Forum: 20 Aoû 2005 16:44
- Localisation: Près de Rouen
J'ai eu l'occasion d'écouter des West' GR. Elles sont énormes Tant par leur taille que par les prestations sonores
ENJOY !
ENJOY !
La configuration dans mon profil
Sound performed by JBL, JBL powered by McIntosh & Phase Linear. What else ...?
CR installation by HcFr Team : http://issuu.com/homecinema-fr.com/docs ... 81/9959588
Pour les autres photos, voir lien dans mon profil
-
itofa - Membre HCFR
- Messages: 12152
- Inscription Forum: 14 Déc 2007 23:31
- Localisation: Montpellier area...
moi j'ai jamais eu l'opportunité d'écouter ce type de materiel, en ragrdant les proportions sur les photo, j'ai l'impression que je faire tout petit a coté
- bernard7676
- Messages: 492
- Inscription Forum: 13 Déc 2021 19:20
La folie ces enceintes. Ca doit être quelque chose.
Et euh au niveau waf ça passe des armoires normandes pareilles ?
140 kg... Quand tu veux ajuster le placement dans la pièce tu appelles 15 potes ?
En tous cas une installation qui vend du rêve.
Et euh au niveau waf ça passe des armoires normandes pareilles ?
140 kg... Quand tu veux ajuster le placement dans la pièce tu appelles 15 potes ?
En tous cas une installation qui vend du rêve.
- Sylvanor
- Messages: 1873
- Inscription Forum: 18 Oct 2005 15:39
- Localisation: Dans la lune
Sylvanor a écrit:La folie ces enceintes. Ca doit être quelque chose.
Et euh au niveau waf ça passe des armoires normandes pareilles ?
140 kg... Quand tu veux ajuster le placement dans la pièce tu appelles 15 potes ?
En tous cas une installation qui vend du rêve.
armoires normandes ? C'est un produit régional. Précédemment, c'était une autre paire de Manche(s).
- sax.tenor
- Messages: 1286
- Inscription Forum: 16 Mar 2019 12:15
les armoire normandes c'était avant... maintenant elles sont carrément énormes!
félicitations philou3!
félicitations philou3!
-
mariofan de triangle - Membre HCFR
- Messages: 9892
- Inscription Forum: 07 Juil 2005 15:13
- Localisation: derrière mon clavier
Bonjour,
Je n’arrive pas à retrouver l’ampli TRI 845, je voulais voir ses caractéristiques.
Cela m’intéresse du fait de mon ampli à lampes qui fait 2 X 150 watts.
J’aimerais savoir s’il serait suffisemment dimensionné sur des enceintes du même type que les tiennes.
Attention, je ne compte pas changer les miennes tout de suite, c’est simplement par curiosité.
Bonne journée,
Je n’arrive pas à retrouver l’ampli TRI 845, je voulais voir ses caractéristiques.
Cela m’intéresse du fait de mon ampli à lampes qui fait 2 X 150 watts.
J’aimerais savoir s’il serait suffisemment dimensionné sur des enceintes du même type que les tiennes.
Attention, je ne compte pas changer les miennes tout de suite, c’est simplement par curiosité.
Bonne journée,
- rems38
- Messages: 808
- Inscription Forum: 25 Mai 2009 20:12
rems38 a écrit:Bonjour,
Je n’arrive pas à retrouver l’ampli TRI 845, je voulais voir ses caractéristiques.
Cela m’intéresse du fait de mon ampli à lampes qui fait 2 X 150 watts.
Bonne journée,
J'ai trouvé sur le Net cette fiche:
"Specification
Tubes : 845*2 , 2A3*2 , 6SN7*2
Bias : Fixed bias
Output power : 20W+20W at 8 ohms
Frequency response : 10Hz-50kHz(0,-1dB)
S/N ratio : 89dB
Total harmonic distortion : 0.1%
Input sensitivity : 900mV
Input impedance : 100k ohm
Input terminals ?RCA unbalanced*3(LINE1-3) , XLR balanced*1 , PRE-IN unbalanced*1
Speaker output terminals : 4 Ω , 8 Ω , 16 ohms
Equipped components : KOA high precision carbon resistors (Japan)
MUNDORF capacitors (Germany)
70mm aluminum machined insulators
Other functions : Remote control (Volume , Function , Mute)
Power consumption : 300W
Dimensions : W460mm*D440mm*H260mm
Weight : 40.5kg"
A confirmer par le proprio.
Et aussi pour philou3 si possible de nous expliquer un peu plus en détail le ressenti de cette phrase:
un ampli à tubes Tri 845 d'occasion ( acheté au vendeur des West ) et la revente du pré et du bloc McIntosh , qui avaient ramassé la pâtée face au 845 : flous et sans tenue ferme des hps
J'aimerais comprendre comment diable un ampli de 2 x 450 W sous 2, 4 et 8 ohm fabriqué par McIntosh (marque bien réputée pour sa qualité) peut se faire devancer largement et sans appel (selon l'expression utilisée) par un ampli à tubes de seulement 2 x 20 W (fabriqué par M. Junichi Yamazaki dans son garage de surcroit) ... ...C'est contre toute attente scientifique...
Attention, je suis un grand défenseur et utilisateur des ampli à tubes (j'en ai deux à base de KT 150) mais j'aimerais comprendre ou au moins avoir plus de détails...
-
kondor001 - Membre HCFR
- Messages: 97
- Inscription Forum: 09 Juin 2017 16:40
- Localisation: Nord
Merci, j’avais trouvé les mêmes informations, mais à la vu de la puissance je pensais m’être trompé.
Moi qui pensais mon 2 x 150 watts à tubes trop léger
J’essayerais bien les Kensington GR pour voir ce que ca donne.
Moi qui pensais mon 2 x 150 watts à tubes trop léger
J’essayerais bien les Kensington GR pour voir ce que ca donne.
- rems38
- Messages: 808
- Inscription Forum: 25 Mai 2009 20:12
Bonjour,
Il y a une dizaine d'années je suis passé d'un Air Tight de 2x35 watts à un ampli de 2x10 watts (avec une alimentation surdimensionnée il est vrai) pour alimenter mes Canterbury et je ne le troquerais certainement pas par un MC Intosh...
Bonne journée
Il y a une dizaine d'années je suis passé d'un Air Tight de 2x35 watts à un ampli de 2x10 watts (avec une alimentation surdimensionnée il est vrai) pour alimenter mes Canterbury et je ne le troquerais certainement pas par un MC Intosh...
Bonne journée
- hmo
- Messages: 147
- Inscription Forum: 16 Juin 2007 21:49
- Localisation: Drôme Provençale
Whaaaa !!! Très belle installation
Et quelle pièce, ambiance très reposante, ça donne envie de se caler
Et quelle pièce, ambiance très reposante, ça donne envie de se caler
- Oppia3
- Messages: 213
- Inscription Forum: 06 Juil 2024 22:21
|
48 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Installations Haute-Fidélité |