2023 - Samsung S95C & S90C QD-OLED 4K en 55/65/77”

[dedelynks]

Bon petite Mise à jour de mon opinion sur mon 77S95C après avoir laissé mon premier retour y'a quelques jours. Je retire 80% des choses que j'ai pu dire. Disons que je me suis précipité pour donner mon opinion et j'aurais dû attendre d'avoir mieux testé la TV. En faite mon premier retour se baisait uniquement sur l'expérience que j'ai eu en regardant le bluray 4k de Bumblebee, j'ai été déçu car je trouvais l'image granuleuse, avec peu de piqué, peu de définition, comme si je regardait un bluray full. Hd upscalé en 4k, et comme j'avais jamais été confronté à une image aussi médiocre en regardant un bluray 4k , surtout quand il s'agit d'un bluray 4k de film relativement récents comme Bumblebee, du coup j'étais persuadé que ça venait de la télé. Hors en faite le soucis venait de la source, le master de Bumblebee est tres mauvais , c'est peut être le plus mauvais master vidéo que j'ai vu sur un bluray 4k de films réalisés au cours des 5 dernières années.

Bref du coup plus tard je me suis mis le bluray 4k du dernier Transformers, et là la méga claque !! J'étais tout content, enfin je voyais ce que j'attendais d'un tel téléviseur. Je retrouvais la qualité 4k , les contrastes et la précision de mon JZ1500, mais avec des couleurs en bien plus belles, plus profondes, et une image dans l'essemble plus dense encore, et comme le S95C offre des noirs absolus comme le JZ1500 (et comme tous les OLED) mais monte beuacoup plus haut dans les hautes lumières, forcément il se dégage de l'image une sensation de contraste plus fort et impactant encore , et c'est logique car le S95C peux passer d'un noir absolu à des hautes lumières à 1300nits contre 900nits pour le JZ1500 , du coup la dynamique de l'image est bien plus importante sur le SAMSUNG (quand sur une image même image on a des parties très lumineuses et. d'autres très sombres voir noires, le S95C offre une dynamique de dingue avec des contrastes plus intenses).

Disons qu' avec mon JZ1500, si je devais noter l'image de 0 à 100 (100 étant ce que je considère comme étant l'image parfaire à mes yeux) je le noterai à 75/80%, et le S95C à 85/90% . Donc je constate une vraie amélioration sur le S95C, principalement en terme de couleurs, là c'est flagrant à quel point il est meilleur , et aussi au niveau de la dynamique globale de l'image avec plus de luminosité et de meilleurs contrastes entre les casses et les hautes lumières.

Les 2 seuls points ou j'ai l'impression que le JZ1500 fait un poil mieux que le S95C c'est au niveau du piqué car j'ai le sentiment que le Pana en fait un peu plus au niveau du traitement avec une image plus ciselé et détaillée encore , mais ca reste léger (à moins que ce soit parce-que mon JZ1500 est plus petit) et enfin le dernier point ou je trouve le Pana un peu meilleur c'est sur la compensation de mouvement ou y'a moins d'artifact et une image plus stable sur les scènes rapides. Mais sinon, globalement, en prenant en compte tous les aspects de l'image, je gagne en qualité avec le S95C c'est indéniable. Je me prend des belles claques sur certaines sources 4k hdr.

Par contre le truc c'est que comme le téléviseurs est baleze (77p quand même) ou alors peut etre aussi que c'est comme ça que le S95C traite les images , si les sources que je visionne sont de médiocre qualité alors ça se verra tout de suite (peut être que le S95C à plus de mal que le JZ1500 pour retravailler et améliorer les sources de mauvaises qualités) par contre si la sources est belles alors là c'est le pied total et l'image offerte par le S95C est dans ce cas bien meilleur que sur le JZ1500.

Attend encore un peu et tu verras l'image se bonifié regarde sous la seine sur netflix méga claque.

[blopper]

Vous avez la même version de firmware ?

J’ai pas compris ce que vous voulez dire par meme version

Ben... ces machines ont un firmware / version système. Un logiciel qui gère les menus et tout et tout.
Ce logiciel se met à jour via internet ou via une clé USB.
Et si vous n'avez pas la même version, c'est parfois difficile de comparer les menus.

[sonique]

J’ai pas compris ce que vous voulez dire par meme version

Ben... ces machines ont un firmware / version système. Un logiciel qui gère les menus et tout et tout.
Ce logiciel se met à jour via internet ou via une clé USB.
Et si vous n'avez pas la même version, c'est parfois difficile de comparer les menus.

Moi j’ai mis la dernière version du firmware dimanche

[qtip66]

Bon petite Mise à jour de mon opinion sur mon 77S95C après avoir laissé mon premier retour y'a quelques jours. Je retire 80% des choses que j'ai pu dire. Disons que je me suis précipité pour donner mon opinion et j'aurais dû attendre d'avoir mieux testé la TV. En faite mon premier retour se baisait uniquement sur l'expérience que j'ai eu en regardant le bluray 4k de Bumblebee, j'ai été déçu car je trouvais l'image granuleuse, avec peu de piqué, peu de définition, comme si je regardait un bluray full. Hd upscalé en 4k, et comme j'avais jamais été confronté à une image aussi médiocre en regardant un bluray 4k , surtout quand il s'agit d'un bluray 4k de film relativement récents comme Bumblebee, du coup j'étais persuadé que ça venait de la télé. Hors en faite le soucis venait de la source, le master de Bumblebee est tres mauvais , c'est peut être le plus mauvais master vidéo que j'ai vu sur un bluray 4k de films réalisés au cours des 5 dernières années.

Bref du coup plus tard je me suis mis le bluray 4k du dernier Transformers, et là la méga claque !! J'étais tout content, enfin je voyais ce que j'attendais d'un tel téléviseur. Je retrouvais la qualité 4k , les contrastes et la précision de mon JZ1500, mais avec des couleurs en bien plus belles, plus profondes, et une image dans l'essemble plus dense encore, et comme le S95C offre des noirs absolus comme le JZ1500 (et comme tous les OLED) mais monte beuacoup plus haut dans les hautes lumières, forcément il se dégage de l'image une sensation de contraste plus fort et impactant encore , et c'est logique car le S95C peux passer d'un noir absolu à des hautes lumières à 1300nits contre 900nits pour le JZ1500 , du coup la dynamique de l'image est bien plus importante sur le SAMSUNG (quand sur une image même image on a des parties très lumineuses et. d'autres très sombres voir noires, le S95C offre une dynamique de dingue avec des contrastes plus intenses).

Disons qu' avec mon JZ1500, si je devais noter l'image de 0 à 100 (100 étant ce que je considère comme étant l'image parfaire à mes yeux) je le noterai à 75/80%, et le S95C à 85/90% . Donc je constate une vraie amélioration sur le S95C, principalement en terme de couleurs, là c'est flagrant à quel point il est meilleur , et aussi au niveau de la dynamique globale de l'image avec plus de luminosité et de meilleurs contrastes entre les casses et les hautes lumières.

Les 2 seuls points ou j'ai l'impression que le JZ1500 fait un poil mieux que le S95C c'est au niveau du piqué car j'ai le sentiment que le Pana en fait un peu plus au niveau du traitement avec une image plus ciselé et détaillée encore , mais ca reste léger (à moins que ce soit parce-que mon JZ1500 est plus petit) et enfin le dernier point ou je trouve le Pana un peu meilleur c'est sur la compensation de mouvement ou y'a moins d'artifact et une image plus stable sur les scènes rapides. Mais sinon, globalement, en prenant en compte tous les aspects de l'image, je gagne en qualité avec le S95C c'est indéniable. Je me prend des belles claques sur certaines sources 4k hdr.

Par contre le truc c'est que comme le téléviseurs est baleze (77p quand même) ou alors peut etre aussi que c'est comme ça que le S95C traite les images , si les sources que je visionne sont de médiocre qualité alors ça se verra tout de suite (peut être que le S95C à plus de mal que le JZ1500 pour retravailler et améliorer les sources de mauvaises qualités) par contre si la sources est belles alors là c'est le pied total et l'image offerte par le S95C est dans ce cas bien meilleur que sur le JZ1500.

Attend encore un peu et tu verras l'image se bonifié regarde sous la seine sur netflix méga claque.

Ah ouai ? En faite là cette Tv atteint presque ce que j'ai toujours attendu d'une télé et ce que je considère comme étant une image quasi parfaite, il lui manque seulement une meilleure gestion dans la fluidité des images rapides , un peu plus de piqué / de détails et un côté ciselé (mais j'ai réussi à ajouter un peu de détails justement en allant dans les réglages de ma platine Pana UB420 , et j'ai gagné en précision avec un petit voile de netteté supplémentaire) , mais mise à part le piqué que j'aurais aimé plus présent et un meilleur compensateur de mouvement , sur le reste j'ai rien à dire, jz suis conquis. En terme de luminosité c'est parfait , et largement meilleur que sur mon JZ1500, et du coup comme y'a bien plus de puissance lumineuse bien l'image gagne en dynamisme et donc en contraste aussi, et puis surtout, peut être le plus gros point, c'est les couleurs. Jamais j'avais cru que le fait d'avoir un plus large spectre de colorimétrie BT2020 apporterai un tel + au niveau de la perception qu'on a de l'image, car franchement ça aporte vraiment quelque chose en plus le QDoled , et passer de 70% (sur les white OLED) à 85% de la plage BT2020 sur mon S95C c'est clairement un + .

Là je viens de matter Hellboy 2 les legions d'or en bluray 4k , qui est peut être le film de Del Toro le plus magnifique au niveau de son étalonnage et de ses couleurs (avec Pacific Rim) et bordel quelle claque ! Je l'avais deja regardé plusieurs fois sur mon JZ1500 donc je connais bien ce film, et là sur le S95C on passe clairement un cap, entre la luminosité plus forte , le contraste et les couleurs (j'ai l'impression d'avoir des gammes de couleurs que j'avais jamais vu avant) l'image que j'ai pu voir du film m'a semblé tellement plus riche, plus vivante, avec une sensation de relief plus importante, sans parler des explosions et autres flammes qui vous éblouissent tant le S95C à de la ressource lumineuse , du coup même au niveau du rendu HDR on gagne en qualité grace à cette puissance lumineuse. Nan sérieux je redécouvre mes bluray. Après comme je le disais, c'est surtout prégnant quand les sources sont de qualités.

Mais je reconnaît que le S95C est un level au dessus de mon ancien OLeD Panasonic. Avec une compatibilité Dolby Vision, une meilleure compensation des mouvements (après elle est déjà très bonne hein) et un peu plus de piqué dans le traitement de l'image et le S95C aurait été un sans faute et une télé parfaite en terme de qualité d'image.

[dedelynks]

Attend encore un peu et tu verras l'image se bonifié regarde sous la seine sur netflix méga claque.

Ah ouai ? En faite là cette Tv atteint presque ce que j'ai toujours attendu d'une télé et ce que je considère comme étant une image quasi parfaite, il lui manque seulement une meilleure gestion dans la fluidité des images rapides , un peu plus de piqué / de détails et un côté ciselé (mais j'ai réussi à ajouter un peu de détails justement en allant dans les réglages de ma platine Pana UB420 , et j'ai gagné en précision avec un petit voile de netteté supplémentaire) , mais mise à part le piqué que j'aurais aimé plus présent et un meilleur compensateur de mouvement , sur le reste j'ai rien à dire, jz suis conquis. En terme de luminosité c'est parfait , et largement meilleur que sur mon JZ1500, et du coup comme y'a bien plus de puissance lumineuse bien l'image gagne en dynamisme et donc en contraste aussi, et puis surtout, peut être le plus gros point, c'est les couleurs. Jamais j'avais cru que le fait d'avoir un plus large spectre de colorimétrie BT2020 apporterai un tel + au niveau de la perception qu'on a de l'image, car franchement ça aporte vraiment quelque chose en plus le QDoled , et passer de 70% (sur les white OLED) à 85% de la plage BT2020 sur mon S95C c'est clairement un + .

Là je viens de matter Hellboy 2 les legions d'or en bluray 4k , qui est peut être le film de Del Toro le plus magnifique au niveau de son étalonnage et de ses couleurs (avec Pacific Rim) et bordel quelle claque ! Je l'avais deja regardé plusieurs fois sur mon JZ1500 donc je connais bien ce film, et là sur le S95C on passe clairement un cap, entre la luminosité plus forte , le contraste et les couleurs (j'ai l'impression d'avoir des gammes de couleurs que j'avais jamais vu avant) l'image que j'ai pu voir du film m'a semblé tellement plus riche, plus vivante, avec une sensation de relief plus importante, sans parler des explosions et autres flammes qui vous éblouissent tant le S95C à de la ressource lumineuse , du coup même au niveau du rendu HDR on gagne en qualité grace à cette puissance lumineuse. Nan sérieux je redécouvre mes bluray. Après comme je le disais, c'est surtout prégnant quand les sources sont de qualités.

Mais je reconnaît que le S95C est un level au dessus de mon ancien OLeD Panasonic. Avec une compatibilité Dolby Vision, une meilleure compensation des mouvements (après elle est déjà très bonne hein) et un peu plus de piqué dans le traitement de l'image et le S95C aurait été un sans faute et une télé parfaite en terme de qualité d'image.

Pour la netteté moi suis à 20 et les couleurs essaie les réglages de beren2 avec ceux d'avpassion qui sont au début du post moi j'étais longtemps en dcpi3 mais au final je préfère le bt2020, après je c'est pas si depuis les nombreuses maj si l'espace de couleurs sur auto ne déconne plus.

[JordanB]

Avec une compatibilité Dolby Vision, une meilleure compensation des mouvements (après elle est déjà très bonne hein) et un peu plus de piqué dans le traitement de l'image et le S95C aurait été un sans faute et une télé parfaite en terme de qualité d'image.

Un A95L quoi , je te l'avais dit...

[qtip66]

Avec une compatibilité Dolby Vision, une meilleure compensation des mouvements (après elle est déjà très bonne hein) et un peu plus de piqué dans le traitement de l'image et le S95C aurait été un sans faute et une télé parfaite en terme de qualité d'image.

Un A95L quoi , je te l'avais dit...

Non pas au prix qu'il coûte, plus de 5000e c'est du vol, j'ai eu mon 77S95C pour un prix moins cher de 2000e et avec ces 2000e on peux en acheter des choses. Bien sûr que j'ai pensé à prendre le A95L mais pour le même prix j'ai largement préféré prendre le 77S95C + une nouvelle platine Blu-ray Panasonic UB820 et plein de Blu-ray ( et il me reste même encore des sous sur les 2000/2200e d'economisés) .

[Esscobar]

Jamais j'avais cru que le fait d'avoir un plus large spectre de colorimétrie BT2020 apporterai un tel + au niveau de la perception qu'on a de l'image, car franchement ça aporte vraiment quelque chose en plus le QDoled , et passer de 70% (sur les white OLED) à 85% de la plage BT2020 sur mon S95C c'est clairement un + .

Le point blanc et le gamut CIE sont réglés comment ?

Le mapping est identique sur les TV ?

[alcine]

Je suis en phase avec dedelynks , l’image va s’améliorer notamment au niveau netteté .
Pour avoir comparé longuement côte à côte en 65 pouces sur de l’UHD le sony A95L au Samsung S95C , effectivement pour être honnête il y a plus de détails sur le sony et c’est très visible ( le G3 et Samsung c’est kif kif ). Apres je n’ai pas vu les réglages des uns et des autres mais même le a80l est toujours plus précis lors des démos sorti de carton en magasin .

Au départ j’ai eu un peu peur sur la compensation de mouvement sur cet écran mais franchement c’est très bien , j’ai pas de manque . Quelques aterfacts mais assez léger , moins que sur mon ancien Philips oled 803 .


Sur le conseil au dessus de dedelynks j’ai regardé sous la Seine hier soir . Magnifique. Le piqué, les jeux de lumières, la profondeur .

[qtip66]

Ah ouai ? En faite là cette Tv atteint presque ce que j'ai toujours attendu d'une télé et ce que je considère comme étant une image quasi parfaite, il lui manque seulement une meilleure gestion dans la fluidité des images rapides , un peu plus de piqué / de détails et un côté ciselé (mais j'ai réussi à ajouter un peu de détails justement en allant dans les réglages de ma platine Pana UB420 , et j'ai gagné en précision avec un petit voile de netteté supplémentaire) , mais mise à part le piqué que j'aurais aimé plus présent et un meilleur compensateur de mouvement , sur le reste j'ai rien à dire, jz suis conquis. En terme de luminosité c'est parfait , et largement meilleur que sur mon JZ1500, et du coup comme y'a bien plus de puissance lumineuse bien l'image gagne en dynamisme et donc en contraste aussi, et puis surtout, peut être le plus gros point, c'est les couleurs. Jamais j'avais cru que le fait d'avoir un plus large spectre de colorimétrie BT2020 apporterai un tel + au niveau de la perception qu'on a de l'image, car franchement ça aporte vraiment quelque chose en plus le QDoled , et passer de 70% (sur les white OLED) à 85% de la plage BT2020 sur mon S95C c'est clairement un + .

Là je viens de matter Hellboy 2 les legions d'or en bluray 4k , qui est peut être le film de Del Toro le plus magnifique au niveau de son étalonnage et de ses couleurs (avec Pacific Rim) et bordel quelle claque ! Je l'avais deja regardé plusieurs fois sur mon JZ1500 donc je connais bien ce film, et là sur le S95C on passe clairement un cap, entre la luminosité plus forte , le contraste et les couleurs (j'ai l'impression d'avoir des gammes de couleurs que j'avais jamais vu avant) l'image que j'ai pu voir du film m'a semblé tellement plus riche, plus vivante, avec une sensation de relief plus importante, sans parler des explosions et autres flammes qui vous éblouissent tant le S95C à de la ressource lumineuse , du coup même au niveau du rendu HDR on gagne en qualité grace à cette puissance lumineuse. Nan sérieux je redécouvre mes bluray. Après comme je le disais, c'est surtout prégnant quand les sources sont de qualités.

Mais je reconnaît que le S95C est un level au dessus de mon ancien OLeD Panasonic. Avec une compatibilité Dolby Vision, une meilleure compensation des mouvements (après elle est déjà très bonne hein) et un peu plus de piqué dans le traitement de l'image et le S95C aurait été un sans faute et une télé parfaite en terme de qualité d'image.

Pour la netteté moi suis à 20 et les couleurs essaie les réglages de beren2 avec ceux d'avpassion qui sont au début du post moi j'étais longtemps en dcpi3 mais au final je préfère le bt2020, après je c'est pas si depuis les nombreuses maj si l'espace de couleurs sur auto ne déconne plus.

Moi je me suis mis à 10 de netteté, je comprend pas pourquoi la plupart des gens se mettent à 0 , alors que le piqué n'est pas forcément le point fort du S95C, du coup faut au moins le régler à 10 pour donner un peu plus de détails à l'image. Et à qu'elle page exactement je peux trouver les réglages de Beren2 ??

[passager57]

10 en netteté ça me paraît beaucoup vu que le neutre est supposé être à 0, mais si t'as pas d'artefacts ou de bruit, même sur des films avec + de grain que la moyenne, autant en profiter

[_Tiptoe_]

10 en netteté ça me paraît beaucoup vu que le neutre est supposé être à 0, mais si t'as pas d'artefacts ou de bruit, même sur des films avec + de grain que la moyenne, autant en profiter

Sur mire de netteté au dessus de 1 il commence a y avoir des aberrations. Le Max serait 2 mais c'est pas parfait.
Faut le supporter aussi car c'est vraiment fort à 2 (sans parler des artefacts que ça apporte et autres doubles contours etc..), sans arrière pensée ou dénigrement il faudrait peut être vérifié sa vu. Je le fais chaque année personnellement.

[dedelynks]

J'ai 20/20 à l'ophtalmo et 20 de netteté sur mon 77s95c,chacun c'est yeux sa perception de l'image et aucun artefacts en clarté de l'image en 8/3.

[alcine]

Moi idem je suis à 15 et je ne regarde pas des mires mais des films , je ne vois pas d’aberrations , des aterfacts j’en constate parfois mais bon cela ne me dérange pas plus que cela

[sonique]

Bonjour, j’ai encore une question:
Pourquoi le led mic clignote toujours rouge sur la télécommande?Merci de votre réponse