Sylvanor a écrit:Sans rejoindre notre camarade sur le ton employé et les provocations, je pense toutefois qu'on aurait beaucoup à gagner sur une généralisation de la pratique des mesures par les constructeurs.
Au fond le terme de fidélité n'est pas une chimère : on cherche bien à reproduire fidèlement la réalité, tout ceci est une science, et la ressemblance à la réalité se mesure.
Sans citer aucune marque ni agresser personne je suis d'accord avec le fait qu'il y a beaucoup de matériel très cher qui mesure pas forcément très bien, et l'inverse existe aussi. C'est quelque chose qu'on voit très peu dans d'autres secteurs, je pense notamment à l'informatique. Des sites comme ASR par exemple montrent bien qu'il y a des incohérences.
Ce qui n'empêche pas qu'on puisse aimer du matériel qui ne mesure pas parfaitement (à titre personnel par exemple j'adore les casques Audeze alors qu'ils sont creusés dans le haut médium), mais il s'agit là de subjectivité et les prix devraient coïncider avec des critères objectifs : plus c'est abouti techniquement ce qui signifie fidèle pour du matériel haute fidélité, plus c'est cher (logiquement).
En ce qui concerne Triangle je pense que c'est une bonne stratégie car ils ont toujours cette image d'une écoute agressive dans les aigus qui leur colle à la peau donc cette approche scientifique devrait aider à changer la donne et les montre comme soucieux de fidélité et adeptes d'une approche scientifique.
Mais faut aller plus loin, on veut des mesures des gammes Boréa, Esprit, Signature et Magellan (et même Genèse puisqu'on dirait qu'ils en vendent encore à prix cassés). Les mesures prises à gauche à droite par les gens qui ont pu en faire sont pas mal (sans être parfaites) donc y a pas à complexer et ce serait vraiment bien de montrer l'exemple.
Juste et raisonnable. D'autant que les affirmations des constructeurs doivent être vérifiés dans tous les domaines et donc y compris la haute-fidélité où les fabricants sont souvent très très optimistes.
Et il est très bien que des sites comme ASR ou Erin Corner qui sont entre les mains de gens très compétents dont les mesures sont toujours discutables par les fabricants qui, rappelons-le, pour certains leur envoient leurs produits pour mesures, s'y soient mis avec les moyens de mesures les plus perfectionnés du moment. Et il arrive que des discussions passionnantes se déroulent entre concepteur du produit et la communauté ASR qui comprend de nombreux grands professionnels de l'électronique et de l'électro acoustique qui n'hésitent pas à participer.
D'ailleurs, c'est en fait sous la poussée de sites objectivistes et de sites professionnels qui existent de longue date que bien des fabricants se sont mis à inclure, et ce sera de plus en plus, des DSP capables d'analyser ce que l'enceinte fait chez son utilisateur pour améliorer au mieux sont expérience d'écoute.
Triangle qui est une marque sérieuse qui a oui cette réputation d'aigus métalliques et en avant qui lui colle à la peau et lui vaut encore les sarcasmes de nombreux audiophiles très enceintes britiches (fut un temps sur HCFR où il fallait en calmer quelques-uns en raison de leur mépris) et l'intégration de DSP est une façon très élégante de produire des enceintes mieux filtrée que passivement et adaptables à l'acoustique où elles seront utilisées.