souci ou pas ?

[jean GROS]

Le sens commun de hifi, c'est audio stéréo.
Inutile de relancer le débat la dessus.

selon chatGPT:
En audio, le terme Hi-Fi ou HiFi est l'abréviation de High Fidelity (haute fidélité en français). Il fait référence à des équipements audio de haute qualité conçus pour reproduire le son aussi précisément et fidèlement que possible, sans distorsion ni perte de qualité. Les caractéristiques clés d'un système Hi-Fi incluent :

Large gamme de fréquences : Capacité à reproduire une large gamme de fréquences, des graves profonds aux aigus clairs.
Faible distorsion : Production d'un son clair et pur sans bruits parasites ou distorsions.
Stéréo : Capacité à reproduire des enregistrements en stéréo, offrant une meilleure spatialisation et une expérience d'écoute plus immersive.
Composants de qualité : Utilisation de matériaux et de technologies de haute qualité pour les amplificateurs, les enceintes, les câbles et les sources audio (comme les lecteurs CD, les platines vinyle, etc.).

[Jeff de Bruges]

Bon bah voilà, ton affaire est réglée jean

Tu n'as aucun problème avec ton ampli, et d'ailleurs celui-ci sonne exactement de la même façon que ton ancien MF

En fait, ton souci est d'ordre psychologique...

Pendant des années tu t'es attaché à ton MF, et aujourd'hui, tu nous fait certainement une petite dépression lié à la séparation. Si le Yamaha sonne moins bien à ton goût, c'est juste parce que tu n'as pas encore accepté psychologiquement celui-ci dans ta vie.

Faut accepter de lui laisser sa place Jean ! Le son des ampli, ça n'existe pas... c'est malheureusement, purement psychologique ! Quand on a créé et conçu toute sorte d'ampli et préampli dans sa vie, c'est une évidence...

Alors puisque tout cela est purement psychologique, il faut traiter tous cela sur le plan psychologique

Permet moi Jean, de te conseiller une petite thérapie de couple avec ce Yamaha...il le vaut bien !
Il faut le faire Jean ! C'est très important que tu puisses te sortir de ces idées sectaires sur le son des ampli...

Donc pour ordonnance, je te conseille d'aller consulter ce vieux thérapeute au bout de la rue.
Contrairement à beaucoup, son esprit est pure...il n'a jamais rien créé et conçu comme ampli & préampli de toute sa vie, donc il est mieux à même de pouvoir te réconcilier avec le Yamaha, et de pouvoir te guérir sur tes croyances.

Courage Jean, tu va t'en sortir !

[jean GROS]

Bon bah voilà, ton affaire est réglée jean

Tu n'as aucun problème avec ton ampli, et d'ailleurs celui-ci sonne exactement de la même façon que ton ancien MF

En fait, ton souci est d'ordre psychologique...

Pendant des années tu t'es attaché à ton MF, et aujourd'hui, tu nous fait certainement une petite dépression lié à la séparation. Si le Yamaha sonne moins bien à ton goût, c'est juste parce que tu n'as pas encore accepté psychologiquement celui-ci dans ta vie.

Faut accepter de lui laisser sa place Jean ! Le son des ampli, ça n'existe pas... c'est malheureusement, purement psychologique ! Quand on a créé et conçu toute sorte d'ampli et préampli dans sa vie, c'est une évidence...

Alors puisque tout cela est purement psychologique, il faut traiter tous cela sur le plan psychologique

Permet moi Jean, de te conseiller une petite thérapie de couple avec ce Yamaha...il le vaut bien !
Il faut le faire Jean ! C'est très important que tu puisses te sortir de ces idées sectaires sur le son des ampli...

Donc pour ordonnance, je te conseille d'aller consulter ce vieux thérapeute au bout de la rue.
Contrairement à beaucoup, son esprit est pure...il n'a jamais rien créé et conçu comme ampli & préampli de toute sa vie, donc il est mieux à même de pouvoir te réconcilier avec le Yamaha, et de pouvoir te guérir sur tes croyances.

Courage Jean, tu va t'en sortir !

Super drôle, merci
je viens de passer 1mn de rire
jusqu'à ce que j'allume mon yam dans la soirée et de me dire, "c"était mieux avant"

cela dit, oui, on s'attache à un objet à son "rendu" (pour les matérialistes), quand j'ai changé de TV du plasma aux OLED, j'ai de suite trouvé mieux !!! là, pour le moment, je cherche...

[haskil]

Le sens commun de hifi, c'est audio stéréo.
Inutile de relancer le débat la dessus.

selon chatGPT:
En audio, le terme Hi-Fi ou HiFi est l'abréviation de High Fidelity (haute fidélité en français). Il fait référence à des équipements audio de haute qualité conçus pour reproduire le son aussi précisément et fidèlement que possible, sans distorsion ni perte de qualité. Les caractéristiques clés d'un système Hi-Fi incluent :

Large gamme de fréquences : Capacité à reproduire une large gamme de fréquences, des graves profonds aux aigus clairs.
Faible distorsion : Production d'un son clair et pur sans bruits parasites ou distorsions.
Stéréo : Capacité à reproduire des enregistrements en stéréo, offrant une meilleure spatialisation et une expérience d'écoute plus immersive.
Composants de qualité : Utilisation de matériaux et de technologies de haute qualité pour les amplificateurs, les enceintes, les câbles et les sources audio (comme les lecteurs CD, les platines vinyle, etc.).

Le terme high Fidelity a été créé avant l'introduction de la stéréophonie...

[jean GROS]

selon chatGPT:
En audio, le terme Hi-Fi ou HiFi est l'abréviation de High Fidelity (haute fidélité en français). Il fait référence à des équipements audio de haute qualité conçus pour reproduire le son aussi précisément et fidèlement que possible, sans distorsion ni perte de qualité. Les caractéristiques clés d'un système Hi-Fi incluent :

Large gamme de fréquences : Capacité à reproduire une large gamme de fréquences, des graves profonds aux aigus clairs.
Faible distorsion : Production d'un son clair et pur sans bruits parasites ou distorsions.
Stéréo : Capacité à reproduire des enregistrements en stéréo, offrant une meilleure spatialisation et une expérience d'écoute plus immersive.
Composants de qualité : Utilisation de matériaux et de technologies de haute qualité pour les amplificateurs, les enceintes, les câbles et les sources audio (comme les lecteurs CD, les platines vinyle, etc.).

Le terme high Fidelity a été créé avant l'introduction de la stéréophonie...

1930 !!!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hi-fi

je me souviens dans les années 60, je bossais dans un studio photo rue de Rome, à coté de télé radio commercial, ont photographient les 1er Mac, Fischer et autres..tous n'étaient pas stéréo !!! et on disait à l'époque:
"il vaut mieux un bon mono plutôt qu'un mauvais stéréo" .

[Hoian]

Et maintenant on dit, qu'il vaut mieux une bonne chaîne stéréo qu'un mauvais HC

[mariofan de triangle]

Bon bah voilà, ton affaire est réglée jean

Tu n'as aucun problème avec ton ampli, et d'ailleurs celui-ci sonne exactement de la même façon que ton ancien MF

En fait, ton souci est d'ordre psychologique...

Pendant des années tu t'es attaché à ton MF, et aujourd'hui, tu nous fait certainement une petite dépression lié à la séparation. Si le Yamaha sonne moins bien à ton goût, c'est juste parce que tu n'as pas encore accepté psychologiquement celui-ci dans ta vie.

Faut accepter de lui laisser sa place Jean ! Le son des ampli, ça n'existe pas... c'est malheureusement, purement psychologique ! Quand on a créé et conçu toute sorte d'ampli et préampli dans sa vie, c'est une évidence...

Alors puisque tout cela est purement psychologique, il faut traiter tous cela sur le plan psychologique

Permet moi Jean, de te conseiller une petite thérapie de couple avec ce Yamaha...il le vaut bien !
Il faut le faire Jean ! C'est très important que tu puisses te sortir de ces idées sectaires sur le son des ampli...

Donc pour ordonnance, je te conseille d'aller consulter ce vieux thérapeute au bout de la rue.
Contrairement à beaucoup, son esprit est pure...il n'a jamais rien créé et conçu comme ampli & préampli de toute sa vie, donc il est mieux à même de pouvoir te réconcilier avec le Yamaha, et de pouvoir te guérir sur tes croyances.

Courage Jean, tu va t'en sortir !

excellent, tu es en forme Jeff de Bruges!

[haskil]

Le terme high Fidelity a été créé avant l'introduction de la stéréophonie...

1930 !!!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hi-fi

je me souviens dans les années 60, je bossais dans un studio photo rue de Rome, à coté de télé radio commercial, ont photographient les 1er Mac, Fischer et autres..tous n'étaient pas stéréo !!! et on disait à l'époque:
"il vaut mieux un bon mono plutôt qu'un mauvais stéréo" .

Alors tu as connu Musique et Technique, rue du Rocher !

Glorieuse époque de la hifi où l'une n'allait pas sans l'autre !

[jean GROS]

1930 !!!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hi-fi

je me souviens dans les années 60, je bossais dans un studio photo rue de Rome, à coté de télé radio commercial, ont photographient les 1er Mac, Fischer et autres..tous n'étaient pas stéréo !!! et on disait à l'époque:
"il vaut mieux un bon mono plutôt qu'un mauvais stéréo" .

Alors tu as connu Musique et Technique, rue du Rocher !

Glorieuse époque de la hifi où l'une n'allait pas sans l'autre !

ouiiiiiiiii bien sûr ! mais comme radio commercial était très proche et on travaillait avec..il y a eu aussi une boutique qui faisait un angle de rue, me rappel plus du nom !!!

[bernard7676]

a mon avis Jean, ton insatisfaction de ta chaine hifi n'est qu'un petit problème due a de la changite , ca passe ca

par exemple, sans considération de couts financier, quel serait l'équipement qui te ferait plaisir d'avoir a la maison? ca pourrait être un équipement marché luxe, aussi bien que pro, ou de milieu de gamme, mais a tu en vue quelque équipement particulier?

[jean GROS]

Bjr,
Malgré les vacances et le peu d'internautes dispo. je poste quand même !!

Après diff lectures et enquêtes ce n'est pas mon ampli qui est en cause !!!!!!!!!!!!!!!!
mais mes enceintes !!! piste à laquelle j'étais loin d’imaginer !!!!

je suis aller écouter des dynaudio Forty sur un yam identique au mien....
RIEN à voir avec ce que j'ai chez moi !!!!!
TOUT est mieux !!!!

de retour, j'ai fureté sur le net et en effet, malgré un petit prob de résonance des parois latérales (que je n'ai pas perçu) mais quelles enceintes sont parfaites à ce niveau ????
généralement, les possesseurs de ces enceintes et ceux qui les ont testés, les ont trouvés très bonnes !!!
seul bémol pour moi, le tarif et le fait que ce soit des biblio. alors que j'ai la place de mettre des colonnes !

La question est:
existe t il une colonne capable de rivaliser avec ces forty ??? même "magie ! je n'aime pas cette expression d'ordinaire, mais là j'ai été sous le charme
j'ai écouté les EMIT 30 et 50, évoque aussi, ça marche bcp moins bien !!!

Merci

[mariofan de triangle]

Bonne nouvelle Jean GROS, c'est donc bien un problème d'association ampli/enceintes comme nous l'avions évoqué au début. Si tu es si convaincu, tu as je vois un coup de foudre pour ces Forty je partirais là dessus...
Parfois il est préférable d'avoir de très bonnes bibliothèques que de colonnes de moindre bonne qualité.
Ça fait plaisir de voir que tu avances et ton graal est enfin à l'horizon !

[jean GROS]

Bonne nouvelle Jean GROS, c'est donc bien un problème d'association ampli/enceintes comme nous l'avions évoqué au début. Si tu es si convaincu, tu as je vois un coup de foudre pour ces Forty je partirais là dessus...
Parfois il est préférable d'avoir de très bonnes bibliothèques que de colonnes de moindre bonne qualité.
Ça fait plaisir de voir que tu avances et ton graal est enfin à l'horizon !

Merci, convaincu de l'écoute que j'ai faite oui, mais il me manque encore qq points, l'écoute ne s'est pas faite avec le dac ni Deezer ! mais Qobuz et le dac du magasin, soi disant "classique" pas HDG !
il faudrait que je refasse une écoute sur mon modèle d'ampli avec son dac et à plus bas niveau d'écoute...
QQ du forum aurait il ces enceintes ?

Merci

[Jeff de Bruges]

Bjr,
Malgré les vacances et le peu d'internautes dispo. je poste quand même !!

Après diff lectures et enquêtes ce n'est pas mon ampli qui est en cause !!!!!!!!!!!!!!!!
mais mes enceintes !!! piste à laquelle j'étais loin d’imaginer !!!!

je suis aller écouter des dynaudio Forty sur un yam identique au mien....
RIEN à voir avec ce que j'ai chez moi !!!!!
TOUT est mieux !!!!

de retour, j'ai fureté sur le net et en effet, malgré un petit prob de résonance des parois latérales (que je n'ai pas perçu) mais quelles enceintes sont parfaites à ce niveau ????
généralement, les possesseurs de ces enceintes et ceux qui les ont testés, les ont trouvés très bonnes !!!
seul bémol pour moi, le tarif et le fait que ce soit des biblio. alors que j'ai la place de mettre des colonnes !

La question est:
existe t il une colonne capable de rivaliser avec ces forty ??? même "magie ! je n'aime pas cette expression d'ordinaire, mais là j'ai été sous le charme
j'ai écouté les EMIT 30 et 50, évoque aussi, ça marche bcp moins bien !!!

Merci

Jean,

Les dynaudio que tu as écoutées ne sont pas réellement "haute fidélité".

Elles atténuent fortement l'extrême aiguë à partir de 7khz.
https://www.stereophile.com/content/dyn ... asurements

Tu obtiendra exactement le même résultat sur tes enceinte en égalisant la courbe avec un EQ, en baissant les aiguës à partir de 7khz.
A 10khz, on est à environ -4 à -5db. Et à 15khz, entre -6 et -7db.

Ça fait vraiment une très grosse atténuation.

Que l'on puisse se retrouver avec une courbe descendante et se retrouver avec -2 à -3db en fin de courbe à 20khz, ça peut être très bien.
C'est la norme ISO selon Harman. Mais là ici, à 10khz t'es déjà entre -4 et -5db.

Aussi ; il serait impossible de croire que atohm, ont mal conçu leurs enceintes. Pas eux, c'est impossible.
D'autant plus qu'àvec le MF, ça fonctionnait nickel.

[jean GROS]

Bjr,
Malgré les vacances et le peu d'internautes dispo. je poste quand même !!

Après diff lectures et enquêtes ce n'est pas mon ampli qui est en cause !!!!!!!!!!!!!!!!
mais mes enceintes !!! piste à laquelle j'étais loin d’imaginer !!!!

je suis aller écouter des dynaudio Forty sur un yam identique au mien....
RIEN à voir avec ce que j'ai chez moi !!!!!
TOUT est mieux !!!!

de retour, j'ai fureté sur le net et en effet, malgré un petit prob de résonance des parois latérales (que je n'ai pas perçu) mais quelles enceintes sont parfaites à ce niveau ????
généralement, les possesseurs de ces enceintes et ceux qui les ont testés, les ont trouvés très bonnes !!!
seul bémol pour moi, le tarif et le fait que ce soit des biblio. alors que j'ai la place de mettre des colonnes !

La question est:
existe t il une colonne capable de rivaliser avec ces forty ??? même "magie ! je n'aime pas cette expression d'ordinaire, mais là j'ai été sous le charme
j'ai écouté les EMIT 30 et 50, évoque aussi, ça marche bcp moins bien !!!

Merci

Jean,

Les dynaudio que tu as écoutées ne sont pas réellement "haute fidélité".

Elles atténuent fortement l'extrême aiguë à partir de 7khz.
https://www.stereophile.com/content/dyn ... asurements

Tu obtiendra exactement le même résultat sur tes enceinte en égalisant la courbe avec un EQ, en baissant les aiguës à partir de 7khz.

je ne suis pas trop dac avec cette remarque, il se peut que je me sois fais avoir par la démo. tout est possible !!!
mais il faut les avoir écouter pour pouvoir en parler !!! parler de bande passante ne suffit pas ! il y a autre chose qui font que ces enceintes sont un peu particulières, voir les avis sur le net !
c'est pk aussi j'ai voulu écouter les EMIT 30 et 50, qui ressemblent bcp à ce que j'ai chez moi !!!
quand on revient sur les forty, c'est totalement autre chose, une autre façon de reproduire une musique, rentré chez moi, j'ai mis un morceau écouté sur les forty, RIEN A VOIR !!!!
alors, oui, il faut encore les écouter pour vraiment se faire son opinion, mais une chose est sûr, sans avoir écouté, on ne peut pas en parler !

oui, atohm + MF c'était bon, là on passe à autre chose, je n'ai jamais eu ce "rendu" avec mon ancienne installation, même si je trouvais ça bon !
tous les choix se font par comparaison, un choix sur le papier, c'est bon pour les pros. pas pour les amateurs !