2024 - JVC DLA-NZ900, NZ800, NZ700 et NZ500 (màj)

[kaizen]

Je salue énormément également le travail de JVC ses dernières années ! Un immense bravo à eux.

Une petite mesure qui devrait intéresser du monde.
Sur mon install avec le NZ8 : laser à 46, filtre DCI actif je suis à 83 nits de luminosité
Avec le NZ800, je suis à 93 nits dans la même configuration.
Ça fait autour de 12% en plus de luminosité.
Ce n’est pas négligeable

[anne_cedric]

[Francois76l]

Je salue énormément également le travail de JVC ses dernières années ! Un immense bravo à eux.

Une petite mesure qui devrait intéresser du monde.
Sur mon install avec le NZ8 : laser à 46, filtre DCI actif je suis à 83 nits de luminosité
Avec le NZ800, je suis à 93 nits dans la même configuration.
Ça fait autour de 12% en plus de luminosité.
Ce n’est pas négligeable

Calibré D65 dans les deux cas Kaizen?

[kaizen]

Je suis en train d'affiner la calibration, une fois terminé je posterai des chiffres pour que l'on se fasse une meilleur idée.
Il est vrai que je n'ai pas fait attention si la balance des blancs était correct lors de cette première mesure de luminosité.
Je reposterai donc des mesures plus tard quand je serais certain; Mais à l'oeil, cela me semble un peu plus lumineux en comparaison du NZ8

[kaizen]

Bon quelques infos en vrac :
- je pense que le bloc optique a quand même considérablement évolué sur plusieurs critères en comparaison de la génération précédente ( netteté, contraste, uniformité, … ).
- les convergences de mon modèle sont parfaites une fois le VP chaud. Je n’ai jamais eu un VP avec des convergences de cette qualité.
- comme je le suspectais hier, l’autocalibration du Gamma a bien permis de rendre l’image moins dure avec des noirs moins bouchés. Au passage le deep black sur certaines scènes est vraiment fantastique. Je pense que beaucoup de personnes fan boy de jvc serie X vont être attiré par cette fonctionnalité.

J’utilise la dll alternative pour l’auto calibration JVC en injectant des fichiers de compensation effectués avec un spectromètre mais sur un NZ9. Voici mon constat :
- possibilité 1 : ces fichiers ne sont plus adapté à cette série NZx00 —> il faudrait en refaire avec un JVC NZx00
- possibilité 2 : selon Kris Deering, JVC a directement intégré les fichiers de compensation dans le logiciel d’auto calibration.

Je n’ai pas la réponse certaine, mais la possibilité N2 me paraît parfaitement possible.
Je referais l’autocalibration prochainement sans utiliser les fichiers de compensation.

Suite à cette «  mauvaise » autocalibration, je peux quand même dire que le détail, l’effet de profondeur et le détachement des plans est quand même bien accentué sur ce RS3200 en comparaison du RS3100. L’évolution est quand même conséquente de mon point de vue. L’auto calibration du gamma est plus que jamais indispensable à mes yeux pour tirer le potentiel du VP.

Bref, je n’annonce pas de chiffre car ma base d’auto calibration est foireuse —> il faudra la refaire.

[Francois76l]

Qu'appelles tu fichier de compensation ?
Tu parles des fichiers de correction (ccmx)?

[wawal]

Je salue énormément également le travail de JVC ses dernières années ! Un immense bravo à eux.

Une petite mesure qui devrait intéresser du monde.
Sur mon install avec le NZ8 : laser à 46, filtre DCI actif je suis à 83 nits de luminosité
Avec le NZ800, je suis à 93 nits dans la même configuration.
Ça fait autour de 12% en plus de luminosité.
Ce n’est pas négligeable

Calibré D65 dans les deux cas Kaizen?

Combien d'heures la lampe du NZ8?

[wawal]

Félicitations Badfu ! Crakosaure un jour, crakosaure toujours !

[dm]

Ce qui laisserait penser qu'il faudrait mieux faire directement l'Autocalibration avec une Datacolor SpyderX2 Ultra/Elite, car le fichier "Etalon" adapté sera systématiquement utilisé.

L'utilisation d'une Xrite Display ( avec un autre logiciel ) va être "faussée".
Et donc l'obligation de l'utilisation d'un fichier correctif supplémentaire, c'est à dire devoir créer un correctif, d'un correctif implémenté.

- possibilité 2 : selon Kris Deering, JVC a directement intégré les fichiers de compensation dans le logiciel d’auto calibration.

[BangoO]

Je suis en train d'affiner la calibration, une fois terminé je posterai des chiffres pour que l'on se fasse une meilleur idée.
Il est vrai que je n'ai pas fait attention si la balance des blancs était correct lors de cette première mesure de luminosité.
Je reposterai donc des mesures plus tard quand je serais certain; Mais à l'oeil, cela me semble un peu plus lumineux en comparaison du NZ8

Pourrais-tu poster aussi le niveau de noir ?
Tu as 250 de base avec quelle toile ?

J’aimerais comparer avec mon setup (Sony 590ES sur 250 de base XS 1.1 gen2, en 4K):
Noir (sans iris): 0.009 nits
Puissance (mire 100%): 110 nits
Puissance (mire 20%): 114 nits

[Francois76l]

Ce qui laisserait penser qu'il faudrait mieux faire directement l'Autocalibration avec une Datacolor SpyderX2 Ultra/Elite, car le fichier "Etalon" adapté sera systématiquement utilisé.

L'utilisation d'une Xrite Display ( avec un autre logiciel ) va être "faussée".
Et donc l'obligation de l'utilisation d'un fichier correctif supplémentaire, c'est à dire devoir créer un correctif, d'un correctif implémenté.

- possibilité 2 : selon Kris Deering, JVC a directement intégré les fichiers de compensation dans le logiciel d’auto calibration.

Il y a un fichier de configuration.xml pour l'autocal JVC dans le répertoire roaming (qui n'a rien à voir avec le tweak d'omardris) qui permet aussi de renseigner une matrice de correction sur n'importe quelle version de l'autocal. Jusqu'à présent cette matrice n'était pas initialisée (100,010, 001).
Il serait intéressant de voir si c'est toujours le cas sur la version dédiée ZX00
Car si cette correction n'est pas débrayable c'est très embêtant...

[wawal]

[quote="Davrous"]Notre test du NZ900 est disponible les copains ! ...

Merci a tous les copains de HCFR pour leur travail dévoué et passionnant, des petits rayons de bonheur qui éclairent nos vies

David-Davrous: Dans son test du NZ900 écris:

"J’ai voulu ensuite tester du contenu SDR / 1080p. J’avoue que je n’en attendais pas grand-chose par rapport à mon NZ8. Et bah, grave erreur ! Ce surplus de définition se retrouve aussi dans les BluRay Full HD ! ..."


Excellente nouvelle

Plus de 90% de ma vidéothèque sont des blurays 1080 achetés d'occasion ( de 2-5 € en général)
Evidemment la qualité 4K est préfèrable mais alors la tirelire doit suivre...

Rassuré pour l'avenir dans trois, quatre ans quand les précieux seront dans les PA

Le rêve: Le NZ900 avec son optique 100mm
Ayrton Senna disait: "Si une personne n’a pas de rêves, elle n’a plus de raison de vivre"
De temps en temps je dirais a mon épouse que je rêve d'un NZ900

[Francois76l]

J’aimerais comparer avec mon setup (Sony 590ES sur 250 de base XS 1.1 gen2, en 4K):
Noir (sans iris): 0.009 nits
Puissance (mire 100%): 110 nits
Puissance (mire 20%): 114 nits

Ça serait intéressant effectivement mais pour ça il faut une sonde très précise dans la mesure à bas ires. Avec l'xrite il ne m'a jamais été possible de mesurer la mire 0 ire. La valeur lue a toujours été de zéro quelque soit le modèle de JVC (x35, x500, x700, x7900, N5, NZ8).

[BangoO]

Oui comme moi avec l’iris activée…

[Patrick-HC]

Calibré D65 dans les deux cas Kaizen?

Combien d'heures la lampe du NZ8?

c'est un laser