Esscobar a écrit:Notre perception reflète-t-elle rigoureusement la réalité ?
Non, la perception n'est pas la réalité. C'est juste une représentation de nos sens.
Esscobar a écrit:La question est simple, devenons-nous faire absolument confiance en nos sens ?
Chacun est libre de se laisser influencer par soi-même, et c'est un luxe qui n'est pas donné à tous. Je ne vois pas de conséquence négative à cela.
Esscobar a écrit:Si les mesures montrent une différence avec notre perception, à qui ou à quoi accorder notre crédit pour présenter des conclusions de l'exercice/expérience ?
Ni à l'un ni à l'autre par défaut. Les mesures sont comme des sensations, elles donnent une perception et pas grand chose de plus.
Mais une mesure est un élément tangible, quand on peut faire confiance à l'opérateur et son modus operandi. C'est une base de réflexion comme une autre, qui permet de confirmer ou infirmer une envie de changement/un achat. Mais, par exmple, parler de SINAD à -113dB ou -118dB ne sert qu'à donner une perception. Parce que dans les fait, ni l'un ni l'autre ne peut se percevoir avec nos oreilles. Aujourd'hui, je pense que la mesure est un garant de bonne ingénierie, ce qui est appréciable.
Perso j'aime à comprendre ce que je peux entendre de ce que je peux mesurer. Les deux ne sont pas simples à maîtriser. Maintenant que la mesure est démocratisée, je vois beaucoup de gens faire des erreurs dans leurs mesures et surtout dans leurs interprétations, et ce n'est pas mieux ou moins bien que de se laisser guider par ses sensations.