2022/24 - Marantz Cinema 70s, 60 DAB, 50, 40 & 30 (màj)

[Jeyaan]

Le Marantz MM7055 donne en réalité 140W sur 1 seul canal. Chaque canal peut recevoir 140W uniquement si 1 seul est en route. D'où des caractéristiques plutôt bof.

L'Atoll av100 est une très beau bloc, une alimentation très costaux en AB qui sera fournir le courant nécessaire aux enceintes. L'AV500 est inutile, ton Cinéma 40 est largement dimensionné pour alimenter les surrounds.

As-tu testé sans bloc de puissance ?

[david_35]

Le Marantz MM7055 donne en réalité 140W sur 1 seul canal. Chaque canal peut recevoir 140W uniquement si 1 seul est en route. D'où des caractéristiques plutôt bof.

L'Atoll av100 est une très beau bloc, une alimentation très costaux en AB qui sera fournir le courant nécessaire aux enceintes. L'AV500 est inutile, ton Cinéma 40 est largement dimensionné pour alimenter les surrounds.

As-tu testé sans bloc de puissance ?

Bonjour,

Merci pour ta réponse.
Jusqu'ici j'utilisais mon bloc de puissance MM9000 pour la centrale et les principales car les arrières avaient un problème.
La semaine dernière, c'est la centrale qui s'est mise à grésiller
Du coup, j'ai tout branché sur le Cinéma 40 et je trouve que la scène sonore est plus diffuse et moins précise, en particulier en écoute audio où avec mon bloc de puissance j'avais une scène sonore très équilibrée avec l'impression d'avoir le chanteur entre les 2 enceintes. D'autre part je trouve le son plus plus fade et moins détaillé.
Voilà la raison pour laquelle je me pose la question pour un nouveau bloc de puissance, en particulier le AV100 serait un bon candidat pour la centrale et les principales et qui de plus semble bien se marier avec Jean Marie Reynaud.

Bon dimanche
David

[anthony17570]

Le Marantz MM7055 donne en réalité 140W sur 1 seul canal. Chaque canal peut recevoir 140W uniquement si 1 seul est en route. D'où des caractéristiques plutôt bof.

L'Atoll av100 est une très beau bloc, une alimentation très costaux en AB qui sera fournir le courant nécessaire aux enceintes. L'AV500 est inutile, ton Cinéma 40 est largement dimensionné pour alimenter les surrounds.

As-tu testé sans bloc de puissance ?

Bonjour,

Merci pour ta réponse.
Jusqu'ici j'utilisais mon bloc de puissance MM9000 pour la centrale et les principales car les arrières avaient un problème.
La semaine dernière, c'est la centrale qui s'est mise à grésiller
Du coup, j'ai tout branché sur le Cinéma 40 et je trouve que la scène sonore est plus diffuse et moins précise, en particulier en écoute audio où avec mon bloc de puissance j'avais une scène sonore très équilibrée avec l'impression d'avoir le chanteur entre les 2 enceintes. D'autre part je trouve le son plus plus fade et moins détaillé.
Voilà la raison pour laquelle je me pose la question pour un nouveau bloc de puissance, en particulier le AV100 serait un bon candidat pour la centrale et les principales et qui de plus semble bien se marier avec Jean Marie Reynaud.

Bon dimanche
David

https://emotiva.com/products/basx-a3-three-channel-power-amplifier

Pourquoi pas un Emotiva , qui travaille en B to C , se qui permet d'avoir des tarifs agréssifs , livré du Danemark , marque Américaine , 200 watts / channel into 4 Ohms, C'est id'eal pour la scène avant si tu cherches un 3 canaux

[christo111]

Marantz propose une belle gamme d’ampli HC avec les cinema 30, 40, 50, 60 et 70 !
Pour quelqu’un qui a un système 5.1, est-ce qu’il y a un intérêt à prendre quelque chose de mieux que le cinéma 70 ? À-t-on une différence sur la qualité du son entre un cinéma 40 et un cinéma 30 ? Ou faut-il juste prendre l’ampli qui correspond aux nombres d’enceintes et qui a la puissance nécessaire à la taille de la pièce ?

[Jeyaan]

Marantz propose une belle gamme d’ampli HC avec les cinema 30, 40, 50, 60 et 70 !
Pour quelqu’un qui a un système 5.1, est-ce qu’il y a un intérêt à prendre quelque chose de mieux que le cinéma 70 ? À-t-on une différence sur la qualité du son entre un cinéma 40 et un cinéma 30 ? Ou faut-il juste prendre l’ampli qui correspond aux nombres d’enceintes et qui a la puissance nécessaire à la taille de la pièce ?

Il y a toujours un intérêt à monter en gamme pour gagner en précision, détail, des basses plus propres et plus vivantes, et aussi en option, configuration, qualité de fabrication.

Un 5.1 peut-être très exigent et gourmand comme très léger, tout dépend des enceintes et de son environnement et surtout de son budget. En sachant qu'il vaut mieux avoir trop de puissance que pas assez, et voir toujours le futur, pour de possibles ajouts.

[Espresso]

le Cinéma 70 est largement suffisant pour driver 5 petits satellites avec un caisson dans une pièce de taille raisonnable.
Par contre pour si tu passes au 7.1 plus tard à force de fréquenter des forums, il ne sera pas suffisant pour une pièce de 20 à 25 m².
Tu devras rajouter un Ampli sup pour assurer les deux frontales, donc si tu as le budget passe à la game au dessus directement.

[tor74]

Hello !
Petite question...
J'écoutais France info par les radio internet de l'ampli, mais depuis quelques mois impossible d'écouter France info. Une voix en anglais me dit que cette station ne diffuse pas de radio par internet. Pourtant un autre appareil que j'ai me diffuse bien France Info par internet...
J'ai essayé de rechercher la station dans tous les modules de recherche....rien
Si quelqu'un a une solution.....

[horus26]

J’ai actuellement un Marantz SR 8012.

Quel est le modèle qui le remplace ?

Le cinéma 30 ou 40 ?

[mikematrix]

Le 30 Après à toi de voir si le 40 suffira ou pas car il reprend pas mal de technologie de la série au dessus.

[horus26]

Remplacer le SR 8012 par un cinéma 30 est il pertinent ?

[mikematrix]

Honnêtement c'est trop haut de gamme pour moi donc je n'ai jamais creusé les différences entre 30 et 40... tout ce que je sais quand je regardais pour le 40 c'est qu'il reprenait quelques spécifications de la série au dessus (de la génération précédente comme les cartes amplificatrice séparée).

En regardant en vitesse ils ont le même nombre d'entrée hdmi, les mêmes décodages ce qui change c'est la nombre d'ampli dedans 9 vs 11 la puissance max sur 2 canaux plus grande pour le 30 140w vs 125w, le 30 peut aller plus loin dans la conso 780w contre 710w mais bon il a 2 canaux en plus à alimenter et le poids 19.4kg vs 15.1kg.
Le made in japan pour le cinema 30 aussi.
Je ne sais pas si ses DAC sont différent de l'autre gamme mais perso 2000€ pour ce qui est énuméré je trouve cela vraiment chers mais j'ai peut-être loupé des trucs car comme dit c'est pas un modèle qui m'intéresse à cause de son prix.
Je suis plutôt intéressé par le cinema 50 en préampli avec Dirac quand l'ART sortira, si ce jour arrive lol.

[dor]

Mikematrix assez d’accord avec toi et pour presque le meme budget du C30 j’ai pu acheter avec le C40 des amplis de puissance Rotel pour driver les LCR.
J’avais longuement hésité mais les 2000 euros ne sont pas justifiés à mons avis, le C40 est largement suffisant et de qualité

[Jeyaan]

Tous les amplis ont vu leurs prix augmenter, le C30 suit cette tendance, il sera malgré tout bien meilleurs dans tous les domaines qu’un C40.

Malgré tout comme le dit Mike et Dor, le C40 reste de qualité, il est bien fabriqué au Japon aussi.
Si ton budget est limité, le C40 sera le meilleurs choix, avec pourquoi pas un bloc de puissance si jamais il est limite. (100/120W) (Grosse colonne ou 7.1).

[Meddy]

Tous les amplis ont vu leurs prix augmenter, le C30 suit cette tendance, il sera malgré tout bien meilleurs dans tous les domaines qu’un C40.

Malgré tout comme le dit Mike et Dor, le C40 reste de qualité, il est bien fabriqué au Japon aussi.
Si ton budget est limité, le C40 sera le meilleurs choix, avec pourquoi pas un bloc de puissance si jamais il est limite. (100/120W) (Grosse colonne ou 7.1).

Je t'avoue que je ne vois pas en quoi il peut être meilleur au point de justifier 2000€ de plus...
J'ai pourtant regardé les specs...

[horus26]

Le c30 remplace mon sr8015.

Si je veux passer au dessus de mon ampli actuel sr 8015 alors lequel choisir chez Marantz ? Merci