2024 - Samsung S95D & S90D QD-OLED 4K en 55-65-77

[IROISE]

Comment met on les photos déjà ?

[IROISE]

Plus de photos, plus de polémique.

[IROISE]

Idem

[qtip66]

C'est perso, mais qu'est ce que je préfère l'aspect brillant d'une dalle plutôt que matte. Alors Certes ça reflète la Lumiere mais comme moi perso je regarde toujours mes films et séries soit dans le noir soit dans la pénombre, ça ne change rien pour moi. Et l'image qu'offre les dalle brillante donne une sensation d'image tellement plus flamboyante , avec du relief, des couleurs et contrastes plus saisissants.

Hormis les reflets qui sont annihilés grâce aux dalles matte (mais qui encore une fois ne représente un problème que si on regarde sa télé dans une pièce en plein jour où avec une source lumineuse directement pointée sur l'écran ce qui n'est pas le cas de tout le monde) on ne peux pas nier que cela se fait au détriment d'autre aspects de l'image, et on perd l'aspect que je détail plus haut sur des dalles brillantes.

J'ecris ce paragraphe car j'ai moi-même hésité à prendre un S95D, mais étant donné le très peu d'amélioration technologique sur l'image que le S95D apporte par rapport au S95C, je ne voyais du coup pas l'intérêt de m'infliger l'aspect matte de l'image et du coup plus plat, moins éclatant, brillant, et beau simplement (du moins visuellement attrayant et charmant)

[hyperspace]

C'est perso, mais qu'est ce que je préfère l'aspect brillant d'une dalle plutôt que matte. Alors Certes ça reflète la Lumiere mais comme moi perso je regarde toujours mes films et séries soit dans le noir soit dans la pénombre, ça ne change rien pour moi. Et l'image qu'offre les dalle brillante donne une sensation d'image tellement plus flamboyante , avec du relief, des couleurs et contrastes plus saisissants.

Hormis les reflets qui sont annihilés grâce aux dalles matte (mais qui encore une fois ne représente un problème que si on regarde sa télé dans une pièce en plein jour où avec une source lumineuse directement pointée sur l'écran ce qui n'est pas le cas de tout le monde) on ne peux pas nier que cela se fait au détriment d'autre aspects de l'image, et on perd l'aspect que je détail plus haut sur des dalles brillantes.

J'ecris ce paragraphe car j'ai moi-même hésité à prendre un S95D, mais étant donné le très peu d'amélioration technologique sur l'image que le S95D apporte par rapport au S95C, je ne voyais du coup pas l'intérêt de m'infliger l'aspect matte de l'image et du coup plus plat, moins éclatant, brillant, et beau simplement (du moins visuellement attrayant et charmant)

Ça ce sont des mensonges, contredites par les tests sérieux faites par des gens qui ont eu la télé et ont pu comparer avec une OLED classique, cf.tests partagés ici (avcesar, digital trends), dans un environnement sombre il n’y a pas de perte de qualité de l’image par rapport à une OLED à dalle brillante.

[blopper]

C'est perso, mais qu'est ce que je préfère l'aspect brillant d'une dalle plutôt que matte. Alors Certes ça reflète la Lumiere mais comme moi perso je regarde toujours mes films et séries soit dans le noir soit dans la pénombre, ça ne change rien pour moi. Et l'image qu'offre les dalle brillante donne une sensation d'image tellement plus flamboyante , avec du relief, des couleurs et contrastes plus saisissants.

Hormis les reflets qui sont annihilés grâce aux dalles matte (mais qui encore une fois ne représente un problème que si on regarde sa télé dans une pièce en plein jour où avec une source lumineuse directement pointée sur l'écran ce qui n'est pas le cas de tout le monde) on ne peux pas nier que cela se fait au détriment d'autre aspects de l'image, et on perd l'aspect que je détail plus haut sur des dalles brillantes.

J'ecris ce paragraphe car j'ai moi-même hésité à prendre un S95D, mais étant donné le très peu d'amélioration technologique sur l'image que le S95D apporte par rapport au S95C, je ne voyais du coup pas l'intérêt de m'infliger l'aspect matte de l'image et du coup plus plat, moins éclatant, brillant, et beau simplement (du moins visuellement attrayant et charmant)

Que tu aies un avis c'est normal.
Que tu le partages c'est l'objectif du forum.
Mais là ça fait 4 ou 5 fois que tu nous le redonnes.

[qtip66]

C'est perso, mais qu'est ce que je préfère l'aspect brillant d'une dalle plutôt que matte. Alors Certes ça reflète la Lumiere mais comme moi perso je regarde toujours mes films et séries soit dans le noir soit dans la pénombre, ça ne change rien pour moi. Et l'image qu'offre les dalle brillante donne une sensation d'image tellement plus flamboyante , avec du relief, des couleurs et contrastes plus saisissants.

Hormis les reflets qui sont annihilés grâce aux dalles matte (mais qui encore une fois ne représente un problème que si on regarde sa télé dans une pièce en plein jour où avec une source lumineuse directement pointée sur l'écran ce qui n'est pas le cas de tout le monde) on ne peux pas nier que cela se fait au détriment d'autre aspects de l'image, et on perd l'aspect que je détail plus haut sur des dalles brillantes.

J'ecris ce paragraphe car j'ai moi-même hésité à prendre un S95D, mais étant donné le très peu d'amélioration technologique sur l'image que le S95D apporte par rapport au S95C, je ne voyais du coup pas l'intérêt de m'infliger l'aspect matte de l'image et du coup plus plat, moins éclatant, brillant, et beau simplement (du moins visuellement attrayant et charmant)

Que tu aies un avis c'est normal.
Que tu le partages c'est l'objectif du forum.
Mais là ça fait 4 ou 5 fois que tu nous le redonnes.

mais la je le donnais vraiment en réaction aux 2 photos posté par un des membres de ses 2 Tv, la LG dalle brillante et Samsung dalle matte et où en les voyants ça à confirmer encore + que même si les reflets gènes le bon visionnage d'un programme, esthétiquement parlant, même la télé eteinte, les dalles brillantes sont tellement plus belles, avec cette aspects comme du cristal, de la belle verrerie, la où les dalles mattes font vraiment "ecran de PC portable lambda assez moche Visuellement". Bon bien sûr ce sont mes goûts qui sont subjectifs

[x0freeman0x]

Après perso je trouve que le s95d rend mieux en vrai qu'en photo, le rendu est vraiment différent, et je préfère le rendu mate que brillant mais ça c'est subjectif oui

La première fois que j'ai vu la s95d j'avais pas aimé le rendu et j'avais pensé que c'était le filtre qui rendait mal comparé à une dalle purement mate, et je l'ai revu dans une autre situation et j'ai vraiment aimé le rendu cette fois.

[philboun]

Après perso je trouve que le s95d rend mieux en vrai qu'en photo, le rendu est vraiment différent, et je préfère le rendu mate que brillant mais ça c'est subjectif oui

La première fois que j'ai vu la s95d j'avais pas aimé le rendu et j'avais pensé que c'était le filtre qui rendait mal comparé à une dalle purement mate, et je l'ai revu dans une autre situation et j'ai vraiment aimé le rendu cette fois.

Je partage, le rendu réel est vraiment différent de celui des photos. ce rendu est aussi variable en fonction de l'angle de vision. En face de l'écran l'aspect mate ne se voit pas. En tout cas c'est mon ressenti.

[davidsto]

https://www.youtube.com/watch?v=YKKsc0xIZ64&t=2s

.

[x0freeman0x]

Après perso je trouve que le s95d rend mieux en vrai qu'en photo, le rendu est vraiment différent, et je préfère le rendu mate que brillant mais ça c'est subjectif oui

La première fois que j'ai vu la s95d j'avais pas aimé le rendu et j'avais pensé que c'était le filtre qui rendait mal comparé à une dalle purement mate, et je l'ai revu dans une autre situation et j'ai vraiment aimé le rendu cette fois.

Je partage, le rendu réel est vraiment différent de celui des photos. ce rendu est aussi variable en fonction de l'angle de vision. En face de l'écran l'aspect mate ne se voit pas. En tout cas c'est mon ressenti.

Et bien la première fois que je l'ai vu la tv était face à une baie vitrée et la j'ai vraiment pas aimé le rendu, je me suis dit que le filtre anti reflet partait totalement en live, car la lumière du jour était puissante dessus.

Par contre je l'ai revu, dans la même pièce mais c'était cette fois avec la baie vitrée d'un côté, et là oui l'image très visible, les noir encore dense et aucun reflet dans la tv même dans les images très sombre.

Et on retrouve ce côté plus doux d'une vraie dalle mate.

Je vais attendre les promos de fin d'année mais je la met maintenant 2eme en fonction des offres que je trouverais !

[haddoken]

Il est vrai qye dans le noir, on ne voit plus l aspect mat et les noirs retrouvent 100% de leurs aspect d encre, oled. Et je dis ca alors meme que j ai persinellement renvoyé ce tv apres 2 jours d essai. C est dans une piece eclairée que l on voit la difference avec un oled glassy. Et je dis difference dans le sens ou l appreciation du rendu dependra franchement des gouts de l utilisateur. Certains aimeront d autres, comme moi, non. Par contre on voit, un piquet de l image, quel que soit l eclairage, plus " doux", ce qui est aussi du au filtre mat! Et la encore, a chacun d apprecier ou non le rendu, mais il y a bien une difference

[Brest29]

Et tout le monde n'a pas de baie vitree notre écran est un coin sombre. Aucun intérêt pour moi concernant le S95D qui reste un excellent téléviseur.

[Grouly94]

Merci beaucoup JM JM et IROISE de vos retours et photos in situ qui me confortent dans mon analyse.

[hristoslav2]

T - RGB QD-OLED
E - WRGB WOLED

S95D RGB QD-OLED matte coating , 100/120Hz + MCFI
77" (SDC) QE77S95DATXXH - RGB QD-OLED, 77A4OUSOD , 100/120Hz + MCFI, PontusM , Tizen OS 8.0
65" (SDC) QE65S95DATXXH - RGB QD-OLED, 100/120Hz + MCFI, PontusM, Tizen OS 8.0.
55" (SDC) QE55S95DATXXH - RGB QD-OLED, 100/120Hz + MCFI, PontusM, Tizen OS 8.0.

S90D
83" (LGD) QE83S90DAEXXH - WRGB WOLED, 100/120Hz + MCFI, Tizen OS 8.0.
77" (LGD) QE77S90DAEXXH - WRGB WOLED & RGB QD-OLED, 100/120Hz + MCFI.
65" (SDC) QE65S90DATXXH - RGB QD-OLED -> LCD-SDC;CY-AD065FMLV1H/V, S90DB, B
55" (LGD) QE55S90DAEXXH - WRGB WOLED & RGB QD-OLED, 100/120Hz + MCFI.
48" (LGD) QE48S90DAEXXH - WRGB WOLED, 100/120Hz + MCFI.
42" (LGD) WRGB WOLED, 100/120Hz + MCFI.

S85D
83" (LGD) QE83S85DAEXXH - WRGB WOLED, 100/120Hz + MCFI.
77" (LGD) QE77S85DAEXXH - WRGB WOLED, 100/120Hz + MCFI.
65" (LGD) QE65S85DAEXXH - WRGB WOLED, 100/120Hz + MCFI.
55" (LGD) QE55S85DAEXXH - WRGB WOLED, 100/120Hz + MCFI.
48" (LGD) - WRGB WOLED, 100/120Hz + MCFI.
42" (LGD) - WRGB WOLED, 100/120Hz + MCFI.

LCD:

Direct mini LED FALD LCD, VA panel+ viewing angle compensation film ,100/120Hz + MCFI, NQ8 AI Gen3.8K. One Connect box, Tizen OS 8.0.
QE85QN900D : 10999 €, panel 85L1ZE9TD (AUO), platform RoseP, 65x36=2340 dimming zones.
QE75QN900D : 7799 €, panel 75 ,
QE65QN900D : 5799 €, panel 65 ,

Direct mini LED FALD LCD,100/120Hz + MCFI, NQ8 AI Gen2, 8K, Tizen OS 8.0
QE85QN800D : 7999 €
QE75QN800D : 5699 €
QE65QN800D : 4199 €, panel 65L1ZE8TD (AUO), platform OscarP, 48x28=1344 dimming zones (like QE65QN800C).

Direct mini LED FALD LCD, 50/60Hz + MCFI, 8K, Tizen OS 8.0
QE75QN700D : €
QE65QN700D : €
QE55QN700D : €

Direct mini LED FALD LCD, 100/120Hz + MCFI, 4K, Tizen OS 8.0
QE85QN95D : 6599 € , VA panel
QE75QN95D : 4999 € , VA panel
QE65QN95D : 3699 € , VA panel 65L4ZU5TD (AUO), platform PontusM, 48x28=1344 dimming zones (like QE65QN95C).
QE55QN95D : 2799 € , VA panel

Direct mini LED FALD LCD,100/120Hz + MCFI. 4K, platform PontusM, Tizen OS 8.0 + viewing angle compensation film,
QE98QN90D : 13499 €
QE85QN90D : 5999 €
QE75QN90D : 4199 €
QE65QN90D : 3099 € , VA panel 65L4ZU9TD (AUO), 40x18=720 dimming zones (like QE65QN90C).
QE55QN90D : 2799 € , VA panel 55L4ZU9TD (AUO), 36x14=504 dimming zones (like QE55QN90C).
QE50QN90D : 1799 €
QE43QN90D : 1699 €

Direct mini LED FALD LCD, 100/120Hz + MCFI, 4K, Tizen OS 8.0
QE85QN85D : 4599 €
QE75QN85D : 3199 €
QE65QN85D : 2399 €
QE55QN85D : 1699 € , VA panel, 55L1AUATD (AUO), platform PontusM , 12x10=120 dimming zones.

2023 model...
QE55QN85C : 1.999 € , VA panel, 36x14=504 zones. panel 55S1AU8TC (SD), platform : Pontus M, Tizen OS v7.0


LCD,Direct FALD,100/120Hz + MCFI, WCG, platform : PontusM,Tizen OS 8.0
QE85Q80D : 3999 €
QE75Q80D : 2799 €
QE65Q80D : 2299 €
QE55Q80D : 1599 € , VA panel, 55L1AU0TD (AUO), 10x10=100 zones.
QE50Q80D : 1399 €

Edge LED LCD, 100/120Hz + MCFI, WCG, Tizen OS 8.0
QE85Q70D : 2899 €
QE75Q70D : 2399 €
QE65Q70D : 1499 €
QE55Q70D : 1299 €

Edge LED LCD, matte coating, 100/120Hz + MCFI, WCG, One connect box, Tizen OS 8.0
QE85LS03D : 4699 €
QE75LS03D : 3399 €
QE65LS03D : 2199 € , VA panel 65S1RUAQD (SDC), platform PontusM.
QE55LS03D : 1699 €
QE50LS03D : 1399 €
QE43LS03D : 1299 €


Edge LED LCD, 50/60Hz, WCG, platform NikeL, Tizen OS 8.0
QE85Q60D : 2599 €
QE75Q60D : 2099 €
QE65Q60D : 1399 €
QE55Q60D : 1099 €
QE50Q60D : 999 € , VA panel 50L6AU0QD (AUO)
QE43Q60D : 829 €

Edge LED LCD, 100/120Hz + MCFI, HDMI x3, USB x2, Tizen OS 8.0
UE98DU9072 : 4299 €_ (30.05.2024)

Edge LED LCD, 50/60Hz, Tizen OS 8.0
UE75DU8572 : 1399 €
UE65DU8572 : 1049 €
UE55DU8572 : 849 €
UE50DU8572 : 749 €
UE43DU8572 : 649 €

Edge LED LCD, 50/60Hz, platform: NikeL, Tizen OS 8.0
UE85DU8072 : 2199 €
UE65DU8072 : 1099 €
UE55DU8072 : 799 € , ADS/IPS panel
UE50DU8072 : 699 € , VA panel, panel 50K6AU0SB (CSOT),
UE43DU8072 : 599 €


LED LCD, 50/60Hz, platform Kant-SU2e, Tizen OS 8.0
UE85DU7172 : 1999 €
UE75DU7172 : 1199 €
UE65DU7172 : 879 €
UE55DU7172 : 689 € , panel 55X6AU0GD (), IPS panel (version No : 01), Made in Slovakia.
UE50DU7172 : 599 € , panel 50S6AU0GD (), IPS/ADS panel.
UE43DU7172 : 539 €

https://developer.samsung.com/smarttv/d ... roups.html