2024 - JVC DLA-NZ900, NZ800, NZ700 et NZ500 (màj)

[Chromatic]

Pour ceux que ca intéresses cest une page d'un magasin japonais (AVAC) d'audio video.
Il y a quelques screenshots comparatif ca vaut ce que ca vaut...
A noter que au japon les noms sont different et le Z8 est le V80r, le Z9 -> V90r, les Nouveaux sont donc V800r et V900r.
https://corp.avac.co.jp/shopblog/archiv ... a/20240523
z900/z9

z900

z9


Z800/Z8


Z800/z8


Vivid mode
Z800/Z8 (qui na donc pas de vivid mode)

La colorimetrie a l'air d’être 'alteree par le process... ou cest du a la photo encore une fois...
Au passage est ce que quelqu'un a un avis sur si ce mode n'accelairerai pas la degradation des panneaux ?

Il y a aussi une video du Z900 mais je ne sais pas comment la mettre ici...
Il y a les deux écrans et projecteurs en meme temps dans la meme piece donc ca rend les screenshots encore moin fiables, d'autant que bizarrement sur certaines photo le contrast semble meilleur sur le Z8 par exemple (encore que ce soit possible avec les variance des panneaux mais sur la page les commentaires disent l'inverse comme il se doit... donc a prendre avec des pincettes quoi... ce sont juste des screenshots.)
Mais ca pourrait aussi être du a la différence de luminosité entre les deux qui donne un rendu moin contraste au plus lumineux quand les deux sont en photo en meme temps.

[Davrous]

C'est malheureusement super difficile de rendre compte en photo ou vidéo.

Le mieux reste, comme toujours, les mesures pour avoir la source la plus objective possible. Ensuite, bien entendu, c'est également intéressant d'avoir le ressenti d'un nombre significatif de personnes derrière

[kaizen]

La source de ces photos est ici :

https://corp.avac.co.jp/shopblog/archiv ... a/20240523

Il est possible d'utiliser la traduction automatique de votre navigateur.
Les personnes qui ont commenté ce blog indique que le rendu entre la gamme actuelle et cette nouvelle gamme est quand même "assez" différent (dans la reproduction de certaines couleurs ou dans le niveau de détail et de luminosité).

A ma grande surprise, la traduction indique cela :
"Pour être honnête, la différence entre le DLA-V800R et le DLA-V80R est assez grande."

Pour info, au japon, le V800 correspond au NZ800 et le V80 correspond au NZ8 --> je en sais pas ce que nous pouvons en conclure --> Nous verrons bien lors des essais.
Je suis quand même surpris de ce constat et de cette phrase

Mais je vous laisse lire ce blog pour vous faire un avis.
J'ai hâte de découvrir cette nouvelle gamme.

Gérald

[kaizen]

Une autre review japonaise de cette nouvelle gamme.
Je trouve qu'il y a des explications assez intéressantes sur ce lien :

https://kakakumag.com/av-kaden/?id=20881

Il faut ici aussi utiliser la traduction automatique du navigateur

[dm]

Intéressant effectivement, car détaillé et provenant du Soleil levant.

Déjà que tu trouvais la Super Résolution marquante sur le NZ8, là tu vas tomber du canapé .
L'évolution semble très conséquente sur ce point.

Un ensemble d'évolutions qui semble apporter au final un plus conséquent, par rapport à l'ancienne gamme.
Comme quoi, qui l'eut cru !
Le ROI est mort, vive le ROI !

A vérifier par les différents retours et tests ...

[kaizen]

Ben oui, personnellement j'avais pris à l'époque le NZ8 avant tout pour la présence de l'EshiftX.
En fait j'avais un doute entre un NZ7 et un NZ8 lorsque JVC avait annoncé la gamme.
Et suite à l'essai du NZ9 du PAVS prêté à HCFR par JVC, je suis parti sur le NZ8, particulièrement pour bénéficier de l'EshiftX.

En fait l'EshiftX V1 des NZ8/NZ9 permet d'accentuer les effets de profondeurs et le détachement des plans, mais sans modifier le rendu de la texture d'image et son coté naturel.
Personnellement, je suis complétement accro à cet EshiftX du NZ8. D'ailleurs, des que je le désactive, je trouve qu'il manque quelques choses à l'image.
Je suis assez d'accord avec toi concernant la grande efficacité de cette super résolution sur le NZ8 --> d'ailleurs, ce mécanisme me surprend encore parfois.

D'après ce que j'ai pu voir sur ce site Nippon, j'ai l'impression que JVC a pas mal modifié sur cette nouvelle gamme le traitement d'image au niveau de l'upscalling, de la mise à l'échelle et de l'EshiftX (en V2 maintenant).
En général, j'aime bien les effets d'accentuation du Sharpness tant que la texture reste naturelle/réaliste. Parfois quand ont pousse trop cet effet sharpness, l'image peut paraître très détaillé et flatteuse, mais c'est souvent au détriment du naturel quand c'est trop poussé --> et cela je n'aime pas du tout. Bon après, c'est une affaire de gout personnel (certain aime ce genre d'image). D'après le slide en Japonnais, j'ai l'impression que JVC upscalle l'image en interne (comme peut le faire MadVR par exemple) --> du moins, il y a du neuf de ce coté la. Peux être que JVC a décidé de s'attaquer à l'accentuation de cet effet sharpness avec cette nouvelle gamme.

Nous verrons bien ce que cela donne sur cette nouvelle gamme ; mais c'est peut être de ce coté là ou il y aura une évolution "conséquente".

Gérald

[kaizen]

voici quelques slides marketing JVC Japan qui me paraissent les plus intéressants (source : lien que j'ai posté quelques posts auparavant) :

[kaizen]

Juste pour info :

Il semblerait que les premières livraisons de cette série NZx00 ont commencé au US.
Source : https://www-avsforum-com.translate.goog ... t-63330071

[Hugo S]

Bonjour,

Un petit complément officiel :



Hugo

[Davrous]

D'après le slide en Japonnais, j'ai l'impression que JVC upscalle l'image en interne (comme peut le faire MadVR par exemple) --> du moins, il y a du neuf de ce coté la. Peux être que JVC a décidé de s'attaquer à l'accentuation de cet effet sharpness avec cette nouvelle gamme.

Pour générer une image 8K à partir d'un signal 4K, le JVC est forcément obligé de faire de l'upscaling donc nos NZ7/8/9 le faisaient déjà. Ensuite, ils ont apparemment amélioré leur algorithme d'upscaling (ou les puces ont plus de puissance)

[kaizen]

Oui, en effet, la gamme NZx le faisait déjà, mais je pense que JVC a rajouté du neuf de ce coté la.
Je ne comprends pas le japonnais, mais il est vrai que j'aurai bien voulu comprendre en détail certains de ces slides.
J'ai bien l'impression que le gain sera assez intéressant de ce coté la.

Je pense que JVC avait déjà effectué des améliorations à ce sujet sur les NZ8 et NZ9 via les mise à jours firmware.
Du moins, je l'avais constaté de manière assez évidentes à travers les essais de firmware.

Il n'est pas impossible que de ce coté la, la gamme NZx ne pouvait plus évoluer à cause de limitation matérielle.
Des modifications matérielles ont sans doute été nécessaire au niveau de l'électronique du VP pour réaliser ces évolutions. Du moins, cela ne se limite sans doute pas qu'à du soft.

J'ai hâte de pouvoir voir cette nouvelle gamme de mes propres yeux.

Apparemment, l'américain qui a (déjà) réceptionné son NZ900 a indiqué qu'il avait immédiatement constaté des évolutions en terme de netteté/sharpness et en terme de fluidité en comparaison de la gamme précédente.

J'ai hâte de découvrir cela.
Gérald

[moudugnou]

Les reviews, articles, comparaisons,.. sont toujours intéressants à lire, mais il faut malgré tout prendre un peu de recul et savoir parfois lire entre les lignes.
Evidemment, c'est pareil pour les photos.

Les mesures c'est chouette.. mais difficilement comparable.
A l'époque, lorsque l'on avait un peu de temps et qu'on faisait un tableau de mesures avec le formidable Mlill, tout le protocole était toujours rigoureusement identique. Ca donnait une idée plus précise, mais sans rien graver dans le marbre. Il faut aussi parfois savoir les interpréter. Par exemple entre 2000.1 et 4000.1 de contraste, concrètement, qu'est ce que l'on voit à l'écran.
Donc si vous lisez un test d'un magazine, un autre d'un youtubeur et enfin un dernier sur un site internet.. Prenez des pincettes. Sans parler qu'il peut y avoir 10% d'écart dans les performances d'un modèle à l'autre.

Aussi, concernant des screens, comment l'appareil photo/téléphone est réglé ? Sur quel point fait il sa mise au point ? réglages des ISO.. ?

Bref, vivement qu'ils arrivent quoi

[kaizen]

C'est certain que rien ne remplace un test personnel.

Mais comme pas grand monde a vu tourner un VP de cette nouvelle gamme, on est tous friand de la moindre info (c'est sans doute la passion qui veut cela) --> mais il est vrai que le mieux est de tester par soi-même.

A mes yeux, la gamme actuelle NZ8 et NZ9 étant déjà pour moi très abouti, je ne m'attend pas un delta énorme. Cependant, parfois, quelques petites améliorations bien ciblées peuvent avoir un gain assez appréciable au quotidien.

Nous verrons bien

[kaizen]

Salut à tous,

voici quelques news :
Le lien vers le téléchargement du logiciel d'autocalibration pour cette nouvelle gamme NZ800 / NZ900 :

https://www3.jvckenwood.com/english/download/pj202405_calibrationsoft-dl.html

Le lien vers le manuel associé :
https://www3.jvckenwood.com/english/download/file/PJ_Calibration14_manual_en_v1_00.pdf

Et ci dessous vous trouverez un autre avis d'une personne qui a pu tester un NZ900 (cet article me parait intéressant) :
https://hstrial-jrodriguez996.homestead.com/JVC-DLA-RS4200-NZ900-8K-Laser-Projector-Review.html?_=1716859725948

Soyons patient, les premiers modèles arriveront normalement d'ici quelques semaines en Europe

Hugo, peux tu mettre ces liens en première page du TOPIC ? Merci

Gérald

[Davrous]

Merci pour le partage du test !

En tout cas, il semble que nous sommes de plus en plus nombreux à être d'accord sur le fait qu'il n'y ait plus besoin de MadVR, pour le DTM tout du moins, grâce au Frame Adapt du JVC:

"I do have a MadVR Envy MK2 which does all of my heavy lifting but I am going to have to say the newer JVCs have closed the gap between them even more. They are getting on their heels but of course an Envy is capable of so many other video adjustments and cool features. Just don't be surprised if one day sooner (like the next gen of JVCs) they have caught up to high end Video Processors. At least where DTM is concerned..."