![;)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
Ma psychologie me dit que je profite déjà beaucoup de mon projecteur à lampe
![:P](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_razz.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: 1000K, JEANBAPT53, Morganita, novine321, placo, roucoulette, vlakofer, xavierbzh et 45 invités
dricks2222 a écrit:bull00 a écrit:Quant à la lampe, j'ai une consommation de 2 films par semaine en moyenne, ce qui fait ~200h/an, soit 10 ans de vie pour la lampe lorsqu'on la change à 2000h.
Ca fait 50€/an, rien quoi.
C'est un faux débat pour des gens ayant mon profil et gardant leur projecteur longtemps (d'où aussi la nécessité de choisir le bon...).
Cdlt
Lorsque je suis passé à un VP Laser en commençant avec un vw790es, ma consommation a totalement changée.
Je suis passé d'un usage modéré à un usage quotidien. 1400h dès la première année.
En Mars dernier j'ai craqué sur un vw890 en pièce de vie.
Il remplace, dès le début de soirée et la baisse de luminosité ambiante, ma TV Oled.
J'en suis à 11 mois et 2650h. On est loin de l'époque des 200h/an...
Le fait de savoir que l'on dispose d'un laser avec une durée de vie énorme change totalement son mode de consommation, on est psychologiquement débridé.
Je souhaite maintenant profiter au maximum de ces acquisitions, regarder Koh Lanta sur une base 2m40, jouer à Alan Wake 2 sur écran ciné etc.
Même ma compagne m'a demandé de mettre Tomb Raider remaster dessus.
Plus de complexe, que du plaisir
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
moudugnou a écrit:[HS ON] C'est dingue comme les logos, notamment les anciens pour le côté nostalgie d'enfant que j'étais, font encore leur effet...
Quand tu sais que ça y est, t'es bien installé et que le film débute[HS OFF]
Mais tellementOn a les yeux qui brillent devant l'écran avec un air béat, le petit sourire au coin de la bouche. On y est c'est parti !
![]()
Tellement magique ...
J&B a écrit:Bonjour,
Je suis en train de concevoir une salle dédiée et je réfléchis au choix du VP.
J'ai aujourd'hui un JVC X7900 à la maison sur 2m50 de base qui me donne entière satisfaction.
Pour cette salle dédiée (écran de 3m, autre maison) j'hésite entre :
- prendre un autre X7900 d'occasion (trouvé à 2000€)
- passer au NP5 (trouvé à 4800€)
Quelqu'un a-t-il pu comparer les deux ? La différence qualitative vaut-elle l'écart de prix ?
Merci,
J.
J&B a écrit:Je ne change pas, je fais un deuxième home cinema.
Le NP5 á ce prix est en occasion comme le x7900
La configuration dans mon profil
Beke a écrit:Bonsoir Lolo7602,
En principe, c'est plutôt le genre de question que l'on se pose avant l'achat plutôt qu'après.
De mon point de vue le NP5 manquera de lumens sur 3m52 de base en HDR, pas de soucis en SDR.
J'ai le NP5 depuis un peu plus d'1 an et 1/2, parfait pour ma base de 2m74, et j'ai assisté à des démos en HDR sur 3m30 de base avec des films comme Fury, Bohemian Rhapsody, Ant-Man qui étaient de toute beauté et ne souffrait pas d'un manque de luminosité, mais sur des films comme par exemple 1917, Eiffel, Harry Potter... le manque de puissance lumineuse se fera sentir, c'est certain.
|
Retourner vers Projecteurs UHD 4K
|