Toujours les mêmes.
Ma paire de Das K8. Tu penses à un modèle en particulier ?
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: 18s et 11 invités
Les installations HiFi des forumeurs de HCFR.
DIY Double 38 / Comp' 2 pouces.
- bartgign
- Messages: 727
- Inscription Forum: 17 Mai 2015 15:21
- Localisation: Agen
Je n’ai pas encore écouté ce modèle sur TH4001.
Par contre j’ai pu écouter des JBL2446/2450, des Radian 950 et des TAD 4001 et 4002.
Sur TH4003 (il faut que tu considères cette solution aussi) j’ai pu écouter des TAD 4002Z et des 18s 4015Be.
Sur le TH4001 les JBL percutent un peu plus dans le bas medium mais les TAD ont plus de finesse dans l’aigue. La Radian est plus comme les JBL.
Par contre j’ai pu écouter des JBL2446/2450, des Radian 950 et des TAD 4001 et 4002.
Sur TH4003 (il faut que tu considères cette solution aussi) j’ai pu écouter des TAD 4002Z et des 18s 4015Be.
Sur le TH4001 les JBL percutent un peu plus dans le bas medium mais les TAD ont plus de finesse dans l’aigue. La Radian est plus comme les JBL.
- Ragnarsson
- Membre HCFR
- Messages: 1891
- Inscription Forum: 25 Mai 2016 20:15
- Localisation: Paris, men en dag i mine forfedres land
Merci pour cette réponse.
Quelles sont les différences "acoustiques" de directivité, d'écoute etc etc entre une TH4001 et 4003. Je n'ai jamais écouté le 4003.
J'ai pas un recul énorme en termes de compression, j'ai écouté des 2450 chez Luc et Jim, je possède les Das K8 et j'avais précédemment des BMS 4590. J'ai écouté une fois des Radiant 475 PB (très bien).
J'ai beaucoup et souvent écouté des 4430.
Au sujet des Das. On a démonté les miennes chez Jim et des mesures comparatives ont été faites sur son TH4001 au centre de sa salle dédiée.
Mesure comparatives entre la Tad (il me semble la 4001) la Das K8 et sa JBL 2450 sur Diaph Radiant il me semble (à verifier).
Les remarques de Jim tournaient autour de ça :
La Tad est naturellement très linéaire haut en fréquences, le top mais gros budget
La 2450 présente une qualité de fabrication supérieure et reste une valeur sûre
La Das K8 est moins bien finie (d'ailleurs rajouter de l'amortissement à l'intérieur supprime une raisonnance et évite une equa)
Mais elle tient la route à la mesure vis à vis de la JBL et présente il me semble moins de disto sur je ne sais plus quelle plage de fréquence.
Au vue de son tarif en neuf elle me paraît très bien positionnée et très correcte. Jim en avait acheté je crois 3 pour sa salle, je ne sais pas si il s'en est servi au final, elles passaient pas en l'état dans son set up (en termes de taille)
Quelles sont les différences "acoustiques" de directivité, d'écoute etc etc entre une TH4001 et 4003. Je n'ai jamais écouté le 4003.
J'ai pas un recul énorme en termes de compression, j'ai écouté des 2450 chez Luc et Jim, je possède les Das K8 et j'avais précédemment des BMS 4590. J'ai écouté une fois des Radiant 475 PB (très bien).
J'ai beaucoup et souvent écouté des 4430.
Au sujet des Das. On a démonté les miennes chez Jim et des mesures comparatives ont été faites sur son TH4001 au centre de sa salle dédiée.
Mesure comparatives entre la Tad (il me semble la 4001) la Das K8 et sa JBL 2450 sur Diaph Radiant il me semble (à verifier).
Les remarques de Jim tournaient autour de ça :
La Tad est naturellement très linéaire haut en fréquences, le top mais gros budget
La 2450 présente une qualité de fabrication supérieure et reste une valeur sûre
La Das K8 est moins bien finie (d'ailleurs rajouter de l'amortissement à l'intérieur supprime une raisonnance et évite une equa)
Mais elle tient la route à la mesure vis à vis de la JBL et présente il me semble moins de disto sur je ne sais plus quelle plage de fréquence.
Au vue de son tarif en neuf elle me paraît très bien positionnée et très correcte. Jim en avait acheté je crois 3 pour sa salle, je ne sais pas si il s'en est servi au final, elles passaient pas en l'état dans son set up (en termes de taille)
- bartgign
- Messages: 727
- Inscription Forum: 17 Mai 2015 15:21
- Localisation: Agen
La 18s 4015Be est au niveau des TAD.
Le TH4003 est pour les compression 1,5 pouce et n’a pas d’ailettes. Il ouvre un peu moins que le TH4001, c’est peut être mieux dans ton environnement salon non traité
Il y a aussi la TAD 4002 d’occasion avec diaphragme Radian à considérer qui reste abordable
Le TH4003 est pour les compression 1,5 pouce et n’a pas d’ailettes. Il ouvre un peu moins que le TH4001, c’est peut être mieux dans ton environnement salon non traité
Il y a aussi la TAD 4002 d’occasion avec diaphragme Radian à considérer qui reste abordable
- Ragnarsson
- Membre HCFR
- Messages: 1891
- Inscription Forum: 25 Mai 2016 20:15
- Localisation: Paris, men en dag i mine forfedres land
- BRUFA
- Messages: 597
- Inscription Forum: 29 Nov 2001 2:00
- Localisation: Oise 60
J'ai un coup de cœur esthétique pour les TH4001
Est ce raisonnable ? J'en sais rien !!!
Est ce raisonnable ? J'en sais rien !!!
- bartgign
- Messages: 727
- Inscription Forum: 17 Mai 2015 15:21
- Localisation: Agen
Fais toi plaisir si c’est ce que tu veux
Bruno
Bruno
- BRUFA
- Messages: 597
- Inscription Forum: 29 Nov 2001 2:00
- Localisation: Oise 60
stephane092 a écrit:Quelques idées
Bonjour,
Une autre idée serait de refaire la face avant, et rapprocher ainsi les centres émissifs, tout en donnant un aspect plus équilibré....
My 2 cts
La configuration dans mon profil
rien, c'est rien, trois fois rien, c'est déjà quelque chose...
- françois/ EAR
- Membre HCFR
- Messages: 471
- Inscription Forum: 03 Jan 2003 13:21
- Localisation: Sud Ardèche
Le principe sur ce type d'enceinte est que l’écartement des Hp de grave défini entre autre la fréquence de coupure
- stephane092
- Messages: 2957
- Inscription Forum: 31 Mai 2012 7:36
- Localisation: IDF 92
Bonjour, le rajout d'un tweeter serait bien plus bénéfique et moins intrusif.
- CHRISTIAN66
- Messages: 480
- Inscription Forum: 17 Mar 2009 16:31
- Localisation: Perpignan
J'ai aucune frustration auj sans Tweeter mais je me laisserai bien tenter par l'expérience.
Mon Mini DSP SHD gère que 2 voies en actif ? D'autres possibilités sont envisageables ?
Mon Mini DSP SHD gère que 2 voies en actif ? D'autres possibilités sont envisageables ?
- bartgign
- Messages: 727
- Inscription Forum: 17 Mai 2015 15:21
- Localisation: Agen
Pour tester un tweeter, un simple condensateur suffit
- stephane092
- Messages: 2957
- Inscription Forum: 31 Mai 2012 7:36
- Localisation: IDF 92
Ok branchement vu sur le site TLHP.
C'est un truc à expérimenter, tu as essayé sur tes FD Audio ? Ou tu es en 2 voies ?
C'est un truc à expérimenter, tu as essayé sur tes FD Audio ? Ou tu es en 2 voies ?
- bartgign
- Messages: 727
- Inscription Forum: 17 Mai 2015 15:21
- Localisation: Agen
Non, je n'ai pas essayer sur le FD Audio, j'ai juste fait une légère correction EQ
J'avais fait le test sur les JBL 4430 avec des JBL 2405 en projection direct, j'avais aussi fait le test sur les WT2 avec des JBL 2402 en projection indirect (méthode Hiraga), c'est subtile a regler
J'avais fait le test sur les JBL 4430 avec des JBL 2405 en projection direct, j'avais aussi fait le test sur les WT2 avec des JBL 2402 en projection indirect (méthode Hiraga), c'est subtile a regler
- stephane092
- Messages: 2957
- Inscription Forum: 31 Mai 2012 7:36
- Localisation: IDF 92
Si ça peut aider, j'ai eu la chance d'assister récemment chez quelqu'un à un comparatif instantané dans le même contexte entre une paire de 4430 et une antique paire de 4341 en pleine santé. Les "pauvres" 4430 ont pris une telle volée de bois vert par leur confusion et leur manque de définition tellement flagrant que, même le filtrage actif avec correction ne peut pas les mettre à ce niveau. Leur proprio tenait à faire entendre cet écart dans un comparatif instantané. En plus les 4430 étaient idéalement placées, en hauteur comme en studio, pareil pour les 4341 et dans une grande pièce magnifique. Et bien, ça a saigné grave pour les 4430, qui sont apparues vraiment mauvaises en comparaison instantanée, tellement les 4341 étaient largement meilleures sur tous les registres, en définition, en aération, en taille d'image, et pourtant avec leur filtrage passif...
On peut critiquer le 2405, mais, associé à une compression et bien filtré, il délivre vraiment un tout autre niveau de performances en finesse et en aération, qui reste hors de portée de la compression utilisée seule, et, avec un tel comparatif instantané, c'est vraiment flagrant. Pareil pour la zone de recouvrement entre le 38 cm et la compression. Il apparaît immédiatement qu'un lourd 38 cm ne se marie pas idéalement avec une coupure haute sur la compression. Une coupure à 1 khz c'est une véritable hérésie sur ce modèle avec ce type de 38 cm a suspension souple, c'est bien trop haut pour lui une telle coupure. Là aussi, une véritable volée de bois vert face à son ancêtre, et c'est vraiment flagrant en comparaison A/B, je vous assure...
Alors, bien sûr, en filtrage actif sur cette 2 voies avec correction, ça relèvera un peu le niveau et heureusement, mais pas suffisamment pour corriger de tels écarts en terme de définition. Là, ça donnait juste l'envie de les benner..
Pour info, même une simple S3100MKII, pourtant assez proche à la base en concept, est déjà nettement plus agréable à l'ecoute que la 4430. Je n'avais déjà pas une très haute estime de ce modèle, mais, après ce que je viens de vivre sur cette comparaison instantanée dans le même contexte, je suis maintenant archi convaincu qu'il s'agit même d'un modèle à éviter si possible comme la peste, ou alors, à moins vraiment d'un tarif très modique et avec un lourd chantier à prévoir pour les faire sonner ensuite assez correctement.
Une paire de 4333 leur est déjà largement préférable à mon sens, en terme de plaisir d'écoute et de naturel ressenti. Et surtout beaucoup plus facile à vivre. Mais, face à une paire de 4341, ce n'est même plus comparable une paire de 4430, c'est vraiment trop cruel pour ces dernières..
Et on était 3 exactement du même avis.
On peut critiquer le 2405, mais, associé à une compression et bien filtré, il délivre vraiment un tout autre niveau de performances en finesse et en aération, qui reste hors de portée de la compression utilisée seule, et, avec un tel comparatif instantané, c'est vraiment flagrant. Pareil pour la zone de recouvrement entre le 38 cm et la compression. Il apparaît immédiatement qu'un lourd 38 cm ne se marie pas idéalement avec une coupure haute sur la compression. Une coupure à 1 khz c'est une véritable hérésie sur ce modèle avec ce type de 38 cm a suspension souple, c'est bien trop haut pour lui une telle coupure. Là aussi, une véritable volée de bois vert face à son ancêtre, et c'est vraiment flagrant en comparaison A/B, je vous assure...
Alors, bien sûr, en filtrage actif sur cette 2 voies avec correction, ça relèvera un peu le niveau et heureusement, mais pas suffisamment pour corriger de tels écarts en terme de définition. Là, ça donnait juste l'envie de les benner..
Pour info, même une simple S3100MKII, pourtant assez proche à la base en concept, est déjà nettement plus agréable à l'ecoute que la 4430. Je n'avais déjà pas une très haute estime de ce modèle, mais, après ce que je viens de vivre sur cette comparaison instantanée dans le même contexte, je suis maintenant archi convaincu qu'il s'agit même d'un modèle à éviter si possible comme la peste, ou alors, à moins vraiment d'un tarif très modique et avec un lourd chantier à prévoir pour les faire sonner ensuite assez correctement.
Une paire de 4333 leur est déjà largement préférable à mon sens, en terme de plaisir d'écoute et de naturel ressenti. Et surtout beaucoup plus facile à vivre. Mais, face à une paire de 4341, ce n'est même plus comparable une paire de 4430, c'est vraiment trop cruel pour ces dernières..
Et on était 3 exactement du même avis.
- gigolo
- Messages: 405
- Inscription Forum: 03 Aoû 2011 15:04
|
Retourner vers Installations Haute-Fidélité
|