Live avec Jipihorn, partages intéressants

[Esscobar]

Personne ne te demande de rentrer un sinus mais plutôt une impulsion donnant une idée d'une crête.

Je me demande si une impulsion n'est pas décomposable aussi en somme de sinus

F = 1/T

J'ajoute que je pratique et que j'ai fais des études à ce sujet.

Ah, bon ... Il te manque dans ce cas, quelques bases

S'il suffisait de brancher une carte son à un ordinateur et de lancer REW pour tout savoir et tout comprendre de la mesure électroacoustique, cela se saurait.

Tout savoir et tout comprendre, peut-être pas, mais ça permet quand même de faire un sacré tri de voir bien des choses

[Esscobar]

Peut-être que la réponse est qu'on s'en moque ! Notre système auditif perçoit-il des impulsions ?

Oui, tant qu'elle est composée de fréquence comprises dans la bande passante de l'ouïe humaine

[ericb56]

Personne ne te demande de rentrer un sinus mais plutôt une impulsion donnant une idée d'une crête.

Je me demande si une impulsion n'est pas décomposable aussi en somme de sinus

F = 1/T

J'ajoute que je pratique et que j'ai fais des études à ce sujet.

Ah, bon ... Il te manque dans ce cas, quelques bases

S'il suffisait de brancher une carte son à un ordinateur et de lancer REW pour tout savoir et tout comprendre de la mesure électroacoustique, cela se saurait.

Tout savoir et tout comprendre, peut-être pas, mais ça permet quand même de faire un sacré tri de voir bien des choses

Que vas-tu faire de la transformée de Fourier d'une impulsion de 100µs dont le spectre est en dehors de la bande audible? F=1/T si le signal est périodique sinon peux-tu préciser ce que t'indique T?

[ppierre]

J'ai l'impression que l'on retourne dans l'inversion de la preuve...
Pourquoi faudrait il "mesurer" la réponse à une impulsion d'un amplificateur.
Alors que personne n'a à montrer que notre ouïe perçoit une telle "impulsion" ! (Sans parler du comportement des enceintes.)

[ericb56]

J'ai l'impression que l'on retourne dans l'inversion de la preuve...
Pourquoi faudrait il "mesurer" la réponse à une impulsion d'un amplificateur.
Alors que personne n'a à montrer que notre ouïe perçoit une telle "impulsion" ! (Sans parler du comportement des enceintes.)

Quantifier la distorsion d'un amplificateur à la saturation me semble une bonne chose puisque l'on entend cette distorsion. Il reste à se mettre d'accord sur le signal provoquant la saturation ainsi que sur le protocole de mesure.

[ppierre]

Si la question est : """mesurer la saturation sur une impulsion""" ?
Peut-être que la réponse est qu'on s'en moque ! Notre système auditif perçoit-il des impulsions ?
D'où retour à la réponse en fréquence...
.

Je suppose… que c‘est aussi par rapport au transitoires d’attaque qui sont essentielles pour la reconnaissance du timbre… si ceux ci sont déjà "déformés" peu chance de ne pas s‘en apercevoir….

Peut-être qu'on surestime ce problème de transitoires. Notre cerveau n'entend pas le "choc", il le déduit des bruits (harmoniques) qu'il entend.

J'ai l'impression que l'on retourne dans l'inversion de la preuve...
Pourquoi faudrait il "mesurer" la réponse à une impulsion d'un amplificateur.
Alors que personne n'a à montrer que notre ouïe perçoit une telle "impulsion" ! (Sans parler du comportement des enceintes.)

Quantifier la distorsion d'un amplificateur à la saturation me semble une bonne chose puisque l'on entend cette distorsion. Il reste à se mettre d'accord sur le signal provoquant la saturation ainsi que sur le protocole de mesure.

Ce que l'on entend c'est les harmoniques créées par la distorsion.

sinon un Class D et rester dans son domaine de voltage et d'intensité ? Pourquoi inventer des problèmes !

[Pio2001]

Dans le cas d'un signal sinusoïdal pur, les harmoniques sont la distorsion.

[ppierre]

J'ai l'impression que justement il y a une obsession sur la réponse à un signal non sinusoïdal.

Si je ne me trompes pas un ampli classe D ou un FDA sont les plus à même de garantir la proportionnalité entre l'entrée et la sortie pour une impulsion carré (non sinusoïdal). Mais c'est aussi eux qui vont "casser" le plus le signal si l'on dépasse leur limites.

[wuwei]

Comme… un CR d‘un Album qui t’ont été recommandé…?

Me souviens plus
.

Diable c’est une blague… il n‘y a pas deux Esscobar ici..
Ceci dit..si du point vue technique tes argumentations techniques fondées sur tes études, tes compétences, et probablement tes expériences professionnelles paraissent tenir la route… ( Apparemment peu ici ont réalisé des études adéquates pour comprendre les phénomènes en jeux. )
Malheureusement pour ce sujet le travaille de pédagogie accessible nécessaire pour tous… est proche de zéro… mis à part les .. qui n‘aident pas.

Il n’est pas obligatoire d‘avoir un doctorat pour comprendre une conférence d’Étienne Klein ou Aurélien Barault…. Tu vas me dire que sur un forum l"objectif doit être sans doute tout autre…

Bref..On a du mal pourtant de comprendre pourquoi cela reste que dans ce cadre théorique "inaccessible" et sans expérimentation sur les prises de sons type Huygens qui ton été proposé.
Deux cas figures ou ça fonctionne.. ou pas..et tu étayes tes propos avec un exemple en ligne que tout le monde pourra éventuellement expérimenter et comprendre.

Comme je l‘ai déjà précisé j‘ai été viré de leur forum car du point vue écoutes je ne partageais pas nécessairement et systématiquement leur enthousiasme qui frise un peu le "sectarisme borné"… Mais je reconnais aussi des qualités objectives de réalisme sonore.

[Esscobar]

Que vas-tu faire de la transformée de Fourier d'une impulsion de 100µs dont le spectre est en dehors de la bande audible? F=1/T si le signal est périodique sinon peux-tu préciser ce que t'indique T?

Quantifier la distorsion d'un amplificateur à la saturation me semble une bonne chose puisque l'on entend cette distorsion. Il reste à se mettre d'accord sur le signal provoquant la saturation ainsi que sur le protocole de mesure.

Ça va le jonglage

Que ce soit audible ou non, cela s'analyse de la même manière c'est juste une histoire de bande passante ... Après si c'est audible, c'est tout de suite gênant ... Si ce n'est pas audible, cela peut occasionner des instabilités et/ou la destruction imprévue d'éléments en aval ... Mais franchement je peine de plus à plus à croire ton discours sur ton éventuelle connaissance de monde de l'électronique et de la mesure, tant ton discours est éloigné de toute rationalité .

[Esscobar]

J'ai l'impression que l'on retourne dans l'inversion de la preuve...
Pourquoi faudrait il "mesurer" la réponse à une impulsion d'un amplificateur.
Alors que personne n'a à montrer que notre ouïe perçoit une telle "impulsion" ! (Sans parler du comportement des enceintes.)

Ppierre, si les impulsions ça s'entend très très bien quand les fréquences qui la composent son dans le spectre audible ... Ce n'est pas pour rien que les logiciels de mesures sont capables de nous sortir la réponse impulsionnelle d'une enceinte, d'un ampli ou autre. Il faut bien comprendre cela. L'impulsion se voit sous un angle temporel, alors que la réponse en fréquence, bah sous une visualisation fréquentiel .

[Esscobar]

Il reste à se mettre d'accord sur le signal provoquant la saturation ainsi que sur le protocole de mesure.

Les causes peuvent-être multiple, mais souvent c'est le dépassement des capacités en courant et/ou l'atteinte des seuils de tensions des alims ... Et encore une fois, une bonne carte son et un logiciel de mesure nous permettent de mesurer tout ceci sans mal .

[Esscobar]

Peut-être qu'on surestime ce problème de transitoires. Notre cerveau n'entend pas le "choc", il le déduit des bruits (harmoniques) qu'il entend.

C'est assez facile à calculer, on parle de "slew rate" et comme l'oreille humaine passer 16 kHz pour un adulte, c'est déjà tendu, il est facile de trouver les limites

Ce que l'on entend c'est les harmoniques créées par la distorsion.

Jusqu'à 16 kHz grosso-merdo

sinon un Class D et rester dans son domaine de voltage et d'intensité ? Pourquoi inventer des problèmes !

Alors, là, peut-être une question de pirouette

[Esscobar]

Dans le cas d'un signal sinusoïdal pur, les harmoniques sont la distorsion.

Je vais faire mon chieur

Distorsion harmonique

[Esscobar]

J'ai l'impression que justement il y a une obsession sur la réponse à un signal non sinusoïdal.

Si je ne me trompes pas un ampli classe D ou un FDA sont les plus à même de garantir la proportionnalité entre l'entrée et la sortie pour une impulsion carré (non sinusoïdal). Mais c'est aussi eux qui vont "casser" le plus le signal si l'on dépasse leur limites.

Aucune idée ... Tu as vu cela où ?

Ah pour le casser le signal, tu parles de ça :

https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tpa32 ... e.com%252F

Le graphe sur la "Total Harmonic Distortion" qui grimpe très vite une fois les limites atteintes ?