Bonjour,
J'envisage de changer mon ampli Michi x3 que je trouve un peu juste pour mes Kelinac 914mg. J'hésite entre le X5 série 2 et l'Accuphase E4000, à l'écoute l'accuphase parait bien plus puissant que le Michi alors que sur le papier il affiche 180W contre 350W / 8ohms pour le X5... comment est ce possible ?. Les kelinac affiche 300w, on conseil souvent un ampli un peu plus puissant que les enceintes, alors pourquoi je vois souvent des associations contraires ( ex : ampli Neodio Origine A2 150W ).
Merci de m'éclairer...
|
10 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aqua35, nomenesrtnemo et 130 invités
Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )
Vous avez des amplis à tube qui paraissent plus puissant (facteur d‘amortissement faible) que leur équivalent transistors. Ce n‘est peut-être pas faux…en première impression.. mais ensuite il faut pousser le niveau sonore pour se rendre compte si cette impression se confirme..
Stormaudio un fabricant d‘amplificateurs transistor proposait des ampli ou il était possible de faire varier ce facteur d‘amortissement. A niveau faible et modéré un "réglage" faible d’amortissement procurait plus d’ampleur à la restitution une sensations de plus de puissance un peu à la "manière du "loudness" ou des tubes..
Maintenance pour bien comparer deux amplificateurs..de façon objective il à toujours été dit qu’il fallait un protocole sérieux de type ABX
La seule question à vous posez quel est votre objectif et plaisir en terme de souhait pour l’écoute de vos albums…
Stormaudio un fabricant d‘amplificateurs transistor proposait des ampli ou il était possible de faire varier ce facteur d‘amortissement. A niveau faible et modéré un "réglage" faible d’amortissement procurait plus d’ampleur à la restitution une sensations de plus de puissance un peu à la "manière du "loudness" ou des tubes..
Maintenance pour bien comparer deux amplificateurs..de façon objective il à toujours été dit qu’il fallait un protocole sérieux de type ABX
La seule question à vous posez quel est votre objectif et plaisir en terme de souhait pour l’écoute de vos albums…
- wuwei
- Messages: 5504
- Inscription Forum: 05 Jan 2006 10:58
L'accuphase a facteur d'amortissement de plus du double, et je ne pouvais guère dépasser 10H sur la commande du volume contre 13H sur le Michi. Le E4000 est plus agréable à l'écoute, mais cette puissance que je ne m'explique pas m'inquiète un peu...
- etienne41
- Messages: 5
- Inscription Forum: 21 Avr 2024 11:29
c'est une question de gain
faut pas regarder la position au potard ( 10h vs 13h), ca ne veut rien dire
votre ampli michi actuel est parfait, seul la changite dont vous souffrez vous fait penser qu'il n'est plus adapter a votre salon
faut pas regarder la position au potard ( 10h vs 13h), ca ne veut rien dire
votre ampli michi actuel est parfait, seul la changite dont vous souffrez vous fait penser qu'il n'est plus adapter a votre salon
- bernard7676
- Messages: 417
- Inscription Forum: 13 Déc 2021 19:20
Bonjour etienne41,
Tu as écouté le X5 série 2 ou seulement l'accuphase comparativement au X3 ?
Tu as écouté le X5 série 2 ou seulement l'accuphase comparativement au X3 ?
La configuration dans mon profil
si tu as un âne, tu peux faire un âne de course mais ce ne sera jamais un cheval...
installations-haute-fidelite/mon-installation-a-base-de-triangle-t30113258.html
-
mariofan de triangle - Membre HCFR
- Messages: 8890
- Inscription Forum: 07 Juil 2005 15:13
- Localisation: Chez moi, sauf quand je suis dehors
... j'ai écouté les deux, le x5 a plus d'ampleur, de scène p/r au x3; le E4000 à la fois plus "doux" mais aussi plus rapide, plus puissant.
Peut être un peu de changite, mais le x3 devient interessant qu'à fort volume.
Et je repose la question, pourquoi un ampli de 180W (E4000) semble avoir plus de pêche que le Michi ?
Peut être un peu de changite, mais le x3 devient interessant qu'à fort volume.
Et je repose la question, pourquoi un ampli de 180W (E4000) semble avoir plus de pêche que le Michi ?
- etienne41
- Messages: 5
- Inscription Forum: 21 Avr 2024 11:29
etienne41 a écrit:Et je repose la question, pourquoi un ampli de 180W (E4000) semble avoir plus de pêche que le Michi ?
Les chiffres annoncés sur le papier sont pas les bons et bien en-dessous des valeurs réelles. Ça permet d‘élargir le potentiel client qui ne voit pas l‘utilité de grosses puissances et pour les autres… avec des enceintes plus difficiles c‘est possible de dire que l’alimentation est surdimensionnée.
Ou alors un des deux amplis n‘est pas neutre…
- wuwei
- Messages: 5504
- Inscription Forum: 05 Jan 2006 10:58
etienne41 a écrit:... j'ai écouté les deux, le x5 a plus d'ampleur, de scène p/r au x3; le E4000 à la fois plus "doux" mais aussi plus rapide, plus puissant.
Peut être un peu de changite, mais le x3 devient interessant qu'à fort volume.
Et je repose la question, pourquoi un ampli de 180W (E4000) semble avoir plus de pêche que le Michi ?
je n'en sais rien, ce qui m'étonne c'est que tu dises que le E4000 est plus doux que me X5, ce n'est pas l'impression que j'ai eu lors de mes écoutes sur B&W 804.
les chiffres n'expliquent pas tout, c'est la raison pour laquelle les écoutes sont importantes, du coup tu vas partir sur le E5000 ?
La configuration dans mon profil
si tu as un âne, tu peux faire un âne de course mais ce ne sera jamais un cheval...
installations-haute-fidelite/mon-installation-a-base-de-triangle-t30113258.html
-
mariofan de triangle - Membre HCFR
- Messages: 8890
- Inscription Forum: 07 Juil 2005 15:13
- Localisation: Chez moi, sauf quand je suis dehors
Quand je dis plus doux, je devrais peut être dire plus harmonieux.
Et non, le E5000 est hors budget, auquel comme pour le E4000 il faut ajouter un dac et pré phono.
Et non, le E5000 est hors budget, auquel comme pour le E4000 il faut ajouter un dac et pré phono.
- etienne41
- Messages: 5
- Inscription Forum: 21 Avr 2024 11:29
oh pardon, je voulais dire E4000 évidemment.
le E4000 est plutôt très nerveux d'après ce que j'ai entendu, je n'avais pas trop aimé sur les B&W804, par contre le X5 je trouve que c'est plus "feutré", tout est dans le contrôle et il faut faire attention au niveau sonore qui peut surprendre car ce contrôle peut s'apparenter à un niveau plus faible.
deux excellents amplis avec chacun son caractère et apparemment tu as préféré celui du E4000.
le E4000 est plutôt très nerveux d'après ce que j'ai entendu, je n'avais pas trop aimé sur les B&W804, par contre le X5 je trouve que c'est plus "feutré", tout est dans le contrôle et il faut faire attention au niveau sonore qui peut surprendre car ce contrôle peut s'apparenter à un niveau plus faible.
deux excellents amplis avec chacun son caractère et apparemment tu as préféré celui du E4000.
La configuration dans mon profil
si tu as un âne, tu peux faire un âne de course mais ce ne sera jamais un cheval...
installations-haute-fidelite/mon-installation-a-base-de-triangle-t30113258.html
-
mariofan de triangle - Membre HCFR
- Messages: 8890
- Inscription Forum: 07 Juil 2005 15:13
- Localisation: Chez moi, sauf quand je suis dehors
|
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|