renecito a écrit:Avec 4 filtres au lieu de 10, on peut faire ceci dans le même optique
Bonjour,
J'ai acquis ce casque après avoir lu quelques bonnes critiques, et d'après les bonnes mesures de Crinacle.
Je dois dire qu'après les déceptions qu'ont été pour moi Le HD58x (aigu trop atténué) et le Philips Fidelio X2HR (pas naturel), celui-ci est une bonne surprise, le son me plaît.
De plus, il est léger et confortable. Et le fil ne fait pas de bruit dans les oreillettes quand on bouge la tête.
J'ai aussi procédé à une égalisation. Je n'avais pas obtenu de bon résultat en tentant d'égaliser le Hifiman Sundara, mon préféré, que j'ai laissé sans correction. Mais avec le HD560S, je suis arrivé à un résultat correct à la septième tentative.
Avant toute chose, j'attire votre attention sur le fait que les deux exemplaires mesurés par Crinacle ont une courbe de réponse sensiblement différente, et que la correction que j'ai faite pour le mien peut ne pas fonctionner pour le vôtre.
Les courbes des deux exemplaires mesurés par Crinacle ont le même profil, mais les amplitudes diffèrent légèrement. Leur exemplaire A a son maximum dans le grave entre 30 et 100 Hz, et leur deuxième exemplaire culmine entre 50 et 90 Hz, 1.5 dB en-dessous du premier.
Leur exemplaire B a 1 dB de plus que le A de 1000 à 2000 Hz.
Enfin, le grand pic de 4000 à 6000 Hz est au moins 2 dB plus haut sur leur exemplaire B.
Et ce n'est pas un problème de positionnement sur le banc de mesure. C'est reproduit dans toutes les positions testées.
Je ne sais pas où se situe le mien. Mais après quelques essais, j'ai corrigé le grave en me basant sur leurs courbes, et la pointe à 5000 Hz en écoutant un bruit rose, ce qui la met très nettement en évidence. Pour le médium, j'ai d'abord suivi leur courbe, mais en fait le résultat n'était pas terrible. J'ai supprimé cette correction et cela va mieux.
Voici mes réglages dans REW :
40 Hz -1.7 Q=0.7
85 Hz -1.3 Q=1.5
4300 Hz -4.4 Q=7
5000 Hz -3.5 Q=7
5600 Hz -4.2 Q=7
8600 Hz -3.0 Q=10
J'ai trouvé la pointe à 8600 Hz gênante à l'écoute du bruit rose. Mais j'ai remarqué que l'aigu changeait pas mal selon la position du casque sur la tête. Il est atténué quand le casque est haut et en avant (les mousses touchent l'arrière et le bas du pavillon de l'oreille). On peut remonter l'aigu en descendant le casque plus bas sur les oreilles.
J'ai aussi remonté le 20 Hz Q=1.5 mais mon filtre n'a aucun intérêt pour vous car il compense le manque de niveau de la sortie de mon DAC à cette fréquence.
Si on se base sur mon oreille (et j'ai des enceintes égalisées avec le site de jean-Luc Ohl pour comparer), il semblerait que mon exemplaire ait beaucoup de grave, mais pas trop de médium, comme l'exemplaire A de Crinacle, mais son pic à 5000 Hz semble très fort, au moins autant que leur B.
Avec ces réglages, il devient un bon concurrent du Sundara. Il descend plus bas dans le grave, et n'a pas la coloration du Sundara dans le médium. En contrepartie, il est un peu froid, et l'aigu est instable. L'aigu du Sundara a une petite pointe, mais il est stable et plutôt bon. Même à la mesure ça se voit. Le HD560S part dans tous les sens dès 6000 Hz, le Sundara reste correct jusqu'à 8000 Hz. Et même au-delà de 8000 Hz, le Sundara a globalement une meilleure courbe que le HD560S. Cela s'entend. Mais je n'ai pas réussi à le corriger. Quand je remonte le 10000 Hz du HD560S, c'est immédiatement mauvais. Donc je n'y touche pas.
J'ai commencé à écouter avec cette correction et c'est un vrai plaisir. Le son est très proche de celui de mes enceintes égalisées. A voir sur le long terme si le son me convient toujours.
Créé le 24 Jan 2024 17:11
