nOon29 a écrit:En regardant les premier retour j'ai l'impression que la dalle qd-oled est clairement au dessus cette annee, mais que lg maitrise plus son sujet
Hum , drôle d'impression quand aucun des retours ne va dans ce sens
Test d'AVForums et Whathifi Articles de Forbes Vidéo postée juste un peu plus haut ...
Mais peut être que tu as des sources qu'on a pas , merci de les citer sinon c'est un peu du flan
Moi j’attends surtout de voir ce que Sony va donnez cette année avec son mini-led, bien entendu le G4 est vraiment super et pour le coup l’évolution de ce téléviseur est le nouveau processeur, dommage par contre pour le pieds qui est pas rotatif.
Maintenant d’après avforum avoir un G3 ne justifie pas l’achat du G4, par contre si on vient d’un G2 là question ne se pause pas;).
Cloudstrife94f a écrit:Moi j’attends surtout de voir ce que Sony va donnez cette année avec son mini-led, bien entendu le G4 est vraiment super et pour le coup l’évolution de ce téléviseur est le nouveau processeur, dommage par contre pour le pieds qui est pas rotatif.
Maintenant d’après avforum avoir un G3 ne justifie pas l’achat du G4, par contre si on vient d’un G2 là question ne se pause pas;).
Je comprends pour le pied mais le modèle G il a été design pour être mis au mur Pour moi dans le prix tu paies aussi ce design. Si je devais utiliser un pied ce téléviseur ne serait plus forcément mon premier choix.
Pour ce qui est de la justification c'est hyper subjectif, les plus fortunés ou passionnés trouveront leur compte dans un upgrade G3>G4
Moi ça serait plutôt l'opposé :
Dans mon salon ma LG Oled 55 pouces date de 2016 (8 ans de loyaux services), et n'est même pas 4K. (c'est le modèle incurvé compatible 3D L'image est (à mes yeux) superbe , nette et amplement lumineuse sur toutes les sources. Si elle faisait 77 pouces je resterai avec encore de nombreuses années tant qu'elle fonctionne.
Alors bien sûr , si là tout de suite je mettais une TV récente et haut de gamme à côté de ma TV je me rendrais certainement compte de la différence.
Mais autant avant cette Oled j'étais jamais satisfait de l'image de mes TV pour une raison X ou Y , même sur du Plasma Pioneer, alors que maintenant je redoute un peu une nouvelle TV (bugs, limitations , défauts complètement passés à côté des tests , durée de vie etc)
passager57 a écrit:Je comprends pour le pied mais le modèle G il a été design pour être mis au mur
... LG s'est rendu compte depuis, que la majorité des possesseurs de G, 55' et même 65', ne le montaient pas au mur, d'où cette nouvelle possibilité proposée, du moins pour ces deux diagonales, d'avoir dès le départ, soit un support mural, soit un pied de table ...
Je pense qu'on doit avoir la même ref de tv Passager57 ou dans le même genre. Tant que je regarde du bluray ou Arte et quelques chaines hertzienne c'est bien par contre du streaming la c'est pas possible. De la bouillie de pixel dans les zones sombres. J'ai hâte de changer pour un 77' et surtout dire au revoir à la posterisation à outrance. J'attends de voir ce alpha 11 en action avec la dalle MLA 2. Et un comparo avec le 909 de Philips / Sony A95L (ou leur nouveau mini led)
Cloudstrife94f a écrit:Moi j’attends surtout de voir ce que Sony va donnez cette année avec son mini-led, bien entendu le G4 est vraiment super et pour le coup l’évolution de ce téléviseur est le nouveau processeur, dommage par contre pour le pieds qui est pas rotatif.
Maintenant d’après avforum avoir un G3 ne justifie pas l’achat du G4, par contre si on vient d’un G2 là question ne se pause pas;).
Je comprends pour le pied mais le modèle G il a été design pour être mis au mur Pour moi dans le prix tu paies aussi ce design. Si je devais utiliser un pied ce téléviseur ne serait plus forcément mon premier choix.
Pour ce qui est de la justification c'est hyper subjectif, les plus fortunés ou passionnés trouveront leur compte dans un upgrade G3>G4
Moi ça serait plutôt l'opposé :
Dans mon salon ma LG Oled 55 pouces date de 2016 (8 ans de loyaux services), et n'est même pas 4K. (c'est le modèle incurvé compatible 3D L'image est (à mes yeux) superbe , nette et amplement lumineuse sur toutes les sources. Si elle faisait 77 pouces je resterai avec encore de nombreuses années tant qu'elle fonctionne.
Alors bien sûr , si là tout de suite je mettais une TV récente et haut de gamme à côté de ma TV je me rendrais certainement compte de la différence.
Mais autant avant cette Oled j'étais jamais satisfait de l'image de mes TV pour une raison X ou Y , même sur du Plasma Pioneer, alors que maintenant je redoute un peu une nouvelle TV (bugs, limitations , défauts complètement passés à côté des tests , durée de vie etc)
Je pense comme pour le G3, à la sortie du téléviseur il y aura des bugs, et les premiers acheteurs seront tous simplement les bêta testeurs et que enfin d’année on aura le droit à un produit vraiment fini.
nOon29 a écrit:En regardant les premier retour j'ai l'impression que la dalle qd-oled est clairement au dessus cette annee, mais que lg maitrise plus son sujet
Hum , drôle d'impression quand aucun des retours ne va dans ce sens
Test d'AVForums et Whathifi Articles de Forbes Vidéo postée juste un peu plus haut ...
Mais peut être que tu as des sources qu'on a pas , merci de les citer sinon c'est un peu du flan
Le pic de luminosite ainsi que la luminosite pleine dalle est superieur sur le s95d (1650 vs 1450 @10% et 310 vs 220 @100%) La couverture colorimetrique aussi superieur (95% vs 75%) Le nouveau filtre (reflectance de 8% vs 18%) Donc oui la dalle qd-oled est bien superieur a la woled meta 2
Par contre au niveau traitement d'image et calibration globale en sortie de boite le lg a l'air superieur au samsung.
Ayant reçu une 65g4lw, je peux confirmer que le pied n'est pas fourni avec. Support mural seulement. Et que le pied de la g3, est compatible avec la g4.
» 02 Avr 2024 8:10 
, merci de les citer sinon c'est un peu du flan 
: