Enceintes ATC !!!

[roland_de_lassus]

On ne vire pas les gens par sadisme ou volonté de nuire. Il faut se poser les bonnes questions...

[philou de lille]

Bonjour à tous,

Hier j’ai passé une bonne partie de l’après-midi en Belgique, à Gand, chez un revendeur.

Pour une écoute des ATC SCM50 ASLT, branchées sur un Aurender A15 en xlr.

Mais bon sang quel pieds !!! On a enchaîné la Grande messe en ut, Max Richter, Biolay, Pat Metheny, Daho, Miles etc etc…
Enfin bref, ces enceintes sont fantastiques !
La pièce faisait à peu près 50 m2 en totalité ( il y a 2 zones d’écoutes)

Acoustique bien plus facile qu’à Mouroux, un peu plus « absorbante ». Désolé je ne connais pas le « RT » de cette pièce.
Mais aucune résonance parasite.

La facilité de ces enceintes de passer de la musique baroque à un Live de Dépêche mode est sidérante.

A moins d’avoir un hall de gare à sonoriser, ou 5 mètres de hauteur de plafond, je ne vois vraiment pas l’intérêt d’avoir les modèles SCM150 ou 200.
Ces enceintes sont peut-être plus facile à vivre que leurs grandes sœurs ?!

Et je n’ai pas senti de « problème «  sur la musique classique ? La scène sonore est étendue est parfaitement étagée,
Et bon sang, cette dynamique ! Cette absence totale de distorsion à haut volume…

Et en plus on fait des économies de câbles

Il me reste plus qu’à mettre en vente mon Bryston 14b3 et c’est parti pour les joies de l’actif à l’ancienne…

[douda]

Ah l'actif .

De bien belles enceintes ces 50. Plutôt en version Tower comme celles écoutées ou sur pieds? Quel serait le choix de teinte du coffret?

[yijing]

Indépendamment du prix, je me demande quelle est la différence à l'écoute des Tower ou des "entry" ? Enfin celles sur pieds...

J'ai tout de même un petit reproche à leur faire, c'est le look un peu trop "intemporel" d'il y a plusieurs dizaines d'année...

[douda]

Pour moi leur look, justement intemporel, fait partie de leurs qualités.

La 50 sur pieds est de la gamme Classic. L'entry ce sont les modèles qui s'arrêtent à la 40.

Je ne crois pas me tromper en disant que la 50 a exactement le même volume interne en Tower et Classic (50 pour 50L?) et qu'on ne peut les distinguer à l'écoute. Perso je préfère sur pieds.

[yijing]

Pour moi leur look, justement intemporel, fait partie de leurs qualités.

La 50 sur pieds est de la gamme Classic. L'entry ce sont les modèles qui s'arrêtent à la 40.

Je ne crois pas me tromper en disant que la 50 a exactement le même volume interne en Tower et Classic (50 pour 50L?) et qu'on ne peut les distinguer à l'écoute. Perso je préfère sur pieds.

Caramba ! C'est le cas de le dire, je ne connais pas mes classiques !

[Nicolas95]

Selon David d'Hamysound, les actives 50, 100, 150 et 200 qu'elles soient tower ou sur pied ont toutes le même son, c'est le volume du lieu à sonoriser qui constitue le critère principal de choix.
D'ailleurs, les 50, 100 et 150 (litrages de ces enceintes) partagent les mêmes amplis intégrés à l'enceinte.

@Philou de Lille, la 50 active est leur best seller et ce n'est pas pour rien : elles sont esthétiquement chouettes et encore compactes tout en ayant une capacité à remplir de façon phénoménale le local d'écoute de monsieur tout le monde.

Pour le classique, le reproche que je faisais aux écoutes était une un manque d'ampleur et de transparence qui chez moi gâche un peu l'émotion de l'écoute. Il est possible que les conditions dans lesquelles nous avons réalisé notre écoute soit le pb.

[tovarich007]

Les ATC, qu'elles soient sur pied ou tower ont le même volume de charge, les mêmes filtres passifs pour les versions passives et les mêmes électroniques de filtrage et d'amplification pour les versions actives, donc elles auront le même son dans le même local. Je ne comprend pas l'explication du distributeur Hamy Sound, elle ne tient pas la route, peu importe le volume du local d'écoute, le son sera identique.

C'est pour de pures raisons esthétiques qu'ATC a sorti des versions tower (colonnes) de ses enceintes qui sont traditionnellement des enceintes sur pied, de nombreuses personnes trouvant plus élégant un format tower (et ça donne l'impression, faussement en l'occurrence, qu'il s'agit d'enceintes plus grosses).

[vdl1]

Je pense que le distributeur Hamy Sound parle de différence entre les 50 et les 100 par exemple, pas entre les 50 sur pied et les 50 tower.

[tovarich007]

Dans ce cas, pas de souci, Hamy Sound a répondu ce qu'il fallait, c'est rassurant. la phrase de Nicolas était un peu ambigüe dans sa formulation, j'avais compris le contraire en lisant trop vite.

[vdl1]

ça me fait penser à une phrase de Woody Allen : "j'ai lu Guerre et Paix en lecture rapide, ça parle de la Russie"

[stephane092]

Featuring SCM300A Pro main monitors plus a pair of 2x15" subs!




Beautiful new studio build by Nathan Short nearing completion.

[PAT 94]

Indépendamment du prix, je me demande quelle est la différence à l'écoute des Tower ou des "entry" ? Enfin celles sur pieds...

J'ai tout de même un petit reproche à leur faire, c'est le look un peu trop "intemporel" d'il y a plusieurs dizaines d'année...

Le volume de charge et le même et l'écoute identique d'après un revendeur.

[yijing]

Ok merci.

[fred-ql]

en cherchant quel ampli mettre sur des 20 (PSL), je suis tombé sur :

1)
20 vs 25 : https://realgearonline.com/thread/11950 ... tc-25s-20s
idem mais bcp plus vieux (avant 20 MK2) : https://gearspace.com/board/high-end/96 ... a-mk2.html

Au sein du premier lien, une personne au sein d'un studio préfére 20 + caisson Rythmiks aux 25.

2)
Critiques de la 19 : https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.14519/