AKG K 612 Pro qu'Eric_dub a utilisé hier soir au cours d'une réunion visio de coordination HCFR, pendant que je me contentais d'un Koss KPH 30.
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
Bonne soirée.
|
Modérateurs: Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: jose6 et 20 invités
ajr a écrit:Bonsoir,
AKG K 612 Pro qu'Eric_dub a utilisé hier soir au cours d'une réunion visio de coordination HCFR, pendant que je me contentais d'un Koss KPH 30.![]()
Bonne soirée.
La configuration dans mon profil
renecito a écrit:En ce moment, je compare un AKG K612 PRO avec un FOCAL CLEAR et j'avoue que le plus cher ne fait pas de différence significative.
Chacun pense ce qu'il croit, mais mon itinéraire sur les casques m'a fait sortir de toutes corrélations de gamme et en aveugle, certains seraient bluffés !
René
renecito a écrit:J'avoue avoir acheté sans retours extérieurs, ni écoutes personnelles, le VENUS, uniquement sur les déductions de mon frère et de ma petite personne, pour un tarif "raisonnable".
J'ai témoigné de ma satisfaction et malgré mes réticences sur la technologie planar, trouvé que le résultat rejoignait les meilleurs.
Quel progrès seraient possibles dans cette technologie ?
J'avoue ne pas déterminer les marges de manœuvre et ils ne restent donc que des réglages acoustiques pour linéariser la réponse, sans introduire une réduction de la résolution.
Les casques actuels sont au maximum des capacités des technologies utilisées avec des champs magnétiques très importants, des membranes suffisamment légères avec des formes adéquates.
Il ne reste que les réglages acoustiques qui différencient positivement ou négativement les produits, indépendamment des tarifs commerciaux.
En ce moment, je compare un AKG K612 PRO avec un FOCAL CLEAR et j'avoue que le plus cher ne fait pas de différence significative.
Chacun pense ce qu'il croit, mais mon itinéraire sur les casques m'a fait sortir de toutes corrélations de gamme et en aveugle, certains seraient bluffés !
René
La configuration dans mon profil
dub a écrit:Je te vois chaud bouillant pour un nouvel achat, eric65 !![]()
Remarque, ce n'est pas comme si je ne faisais pas partie des grands délirants qui ont accumulé plein de casques !![]()
eric65 a écrit:
Espérons que le futur casque planar ouvert "full size" Moondrop COSMO, qui serait in fine de couleur argentée (*) (comme le PARA et le VENUS) et non pas de couleur noire, reprenne le meilleur du PARA et du VENUS pour la FR et la tonalité.
C'est à dire, la FR (et tonalité) du VENUS en dessous de 4 KHz, avec plus de basses (sous 60 Hz) et aussi moins de haut-médium (à 3 KHz) que le PARA.
C'est à dire, aussi, la FR (et tonalité) du PARA au-dessus de 4 KHz, avec moins d'aigu (vers 6-8 KHz et 13 KHz) que le VENUS.
SI le COSMO atteint cet objectif de tonalité "parfaite" (pour mon oreille), tout en conservant au minimum la résolution (haute définition) du VENUS (supérieure à celle du PARA), le COSMO pourrait alors devenir mon prochain casque, mon prochain flagship, devant tous mes autres casques (anciens et nouveaux).
eric65 a écrit:dub a écrit:Je te vois chaud bouillant pour un nouvel achat, eric65 !![]()
Remarque, ce n'est pas comme si je ne faisais pas partie des grands délirants qui ont accumulé plein de casques !![]()
Salut eric_bis (dub)
"chaud bouillant" sous réserve d'un très grand SI !
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
renecito a écrit:Après ces annonces bien tentantes, je viens de commander magiquement le COSMO et je devrai le recevoir à la fin de la semaine, grâce à un sort adapté.
D'ors et déjà, j'ai pu l'écouter virtuellement, grâce aux photos publiées et à un logiciel de reconstitution du son futur.
J'avoue être un petit peu déçu, car je croyais à une progression sonore qualitative, mais le 1 kHz ressemble au 1 kHz du VENUS avec la même célérité de 1 kHz.
Mais bon je devrai en savoir plus après avoir dormi et fait de beaux rêves !![]()
|
Retourner vers Casques sédentaires
|